C****** D******
Intimat ReclamantO**** C********
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul CÎRCEAG DUMTIRU. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 6.744/21 iunie 2010, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 8297/288/2008. Irevocabilă.
Admite, în parte, acţiunea civilă precizată prin cererea de la fila 43 şi la ultimul termen de judecată. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 5.395 de lei cu titlu de despăgubiri (din care: 145 de lei – contravaloarea deplasării la Bucureşti), 2.250 de lei – contravaloarea a 45 de zile de lucru, şi 3.000 de lei daune morale) şi 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21 IUNIE 2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16 IUNIE 2010
Amânat la cererea părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse de I.N.M.L. Mina Minovici. Pune în vedere reclamantului să depună şi celelalte acte medicale, despre care face vorbire la fila 43 dosar, precum şi să depună borderou pentru fiecare sumă pretinsă la fila 43 dosar, cu indicarea înscrisurilor depuse în dovedirea pretenţiilor, în 2 exemplare.
AMÂNAT FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE NOUĂ EXPERTIZĂ
amânat, în vederea efectuării raportului de nouă expertiză medico-legală.
amânat pentru a se înainta raportul de expertiză efectuat de către Spitalul Judeţean Vâlcea, Institutului Naţional de Medicină Legeală "Prof.Mina Minovici", în vederea avizării, precum şi pentru ca reclamantul să se prezinte personal la acest institut în vederea examinării medicale; se emite adresă către INML "prof.Mina Minovici" căruia i se înaintează raportul de expertiză medico-legală întocmit de către Spitalul Judeţean Vâlcea-Serviciul Judeţean de Medicină Legală nr.540/E/440 din 8 martie 2010, pentru avizare, precum şi copie de pe înscrisurile înaintate de dr.Simoiu Niculina, aflate în copie la dosar filele 150-156.
pentru a se reveni cu adresa către Spitalul Judeţean Vâlcea
ÎN VEDEREA ACHITĂRII FACTURILOR CĂTRE INML BUCUREŞTI DE CĂTRE RECLAMANT
.în vederea emiterii adreselor către Spitalui Judeţean de Urgenţe Vâlcea şi Cabinet mesical Simoiu Niculina
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta SIMOIU NICULINA . Revine asupra dispoziţiei de amendare a petentei cu suma de 500 de lei stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 02 noiembrie 2009. Irevocabilă.
Admite cererea formulată de către pârât prin av. Cazan Laurenţiu cu privire la avizarea raportului medicului legist aflat la fila 90 şi 91 din dosar de Comisia Superioară Medico – Legală de pe lângă I.N.M.L. „Profesor Mina Minovici” . Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 IANUARIE 2010, pentru când: Emite adresă Comisia Superioară Medico – Legală de pe lângă I.N.M.L. „Profesor Mina Minovici” cu copii de pe actele medicale depuse la dosar care vizează pe reclamant, să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă respectiv: 1.- să se stabilească dacă leziunile suferite de reclamant ca urmare a incidentului din 12 mai 2008 impunea intervenţia chirurgicală sau intervenţia a fost cauzată de afecţiunile de care suferea reclamantul ( decolare retiniană regmatogenă); 2 . - să se răspundă dacă reclamantul mai vede cu ochiul stâng şi dacă mai poate desfăşura activităţi care să solicite ochiul stâng în urma incidentului din 12 mai 2008; cu menţiunea de a comunica instanţei care este tariful pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 noiembrie 2009.
Prorogă pronunţarea asupra cererii privind avizarea raportului medicului legist aflat la fila 90 şi 91 din dosar de către Comisia Centrală – INML, la termenul următor de judecată, după comunicarea relaţiilor solicitate de către instanţă. Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului, av. Cazan Laurenţiu cu privire la comunicarea de către Serviciul de Medicină Legală – Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea a copiilor de pe înscrisurile emise de către d-na doctor Simoiu Niculina, avute în vedere la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30 noiembrie 2009, pentru când: Emite adresă către Serviciul de Medicină Legală – Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea, pentru a se înainta copii de pe înscrisurile depuse de reclamant, cu privire la afecţiunile oftamologice ale acestuia, emise de către d-na doctor Simoiu Niculina. Revine cu adresă către Cabinetul medical Simoiu Niculina, conform adresei de la fila 96 din dosar. Dispune sancţionarea d-nei doctor Simoiu Niculina cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, faţă de lipsa răspunsului la relaţiile solicitate de către instanţă, în temeiul art. 1081 pct. 2 lit. f Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 noiembrie 2009.
-AMÂNA CAUZA la 2 noiembrie 2009
.Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
. Faţă de adresa emisă de Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea( f 84), va pune în vedere reclamantului să ia legătura cu pârâtul şi să se prezinte la sediul SJML Vâlcea cu actele medicale în vederea efectuării expertizei. Va reveni cu adresă către Serviciul de Medicină Legală Vâlcea să efectueze expertiza cu obiectivele încuviinţate, urmând să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi în exemplare suficiente pentru comunicare. Va reveni cu adresă către Simoiu Niculina( medicul de familie al reclamantului) să înainteze copie de pe actele care fac referire la afecţiunile oculare ale reclamantului. Va emite adresă către pârât cu menţiunea să ia legătura cu reclamantul şi să se prezinte împreună la SJML Vâlcea pentru a achita taxa aferentă axpertizei.
Va reveni cu adresă către Serviciul de Medicină Legală Vâlcea să efectueze expertiza cu obiectivele încuviinţate, urmând să depună raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi în exemplare suficiente pentru comunicare. Va reveni cu adresă către Simoiu Niculina( medicul de familie al reclamantului) să înainteze copie de pe actele care fac referire la afecţiunile oculare ale reclamantului
în vederea efectuării expertizei medico- legale
În temeiul art 167 alin 1 Cpc, apreciind că sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, urmează să încuviinţeze reclamantului proba testimonială cu 1 martor Oprescu Nicolae( însuşit de la pârât) şi pârâtului proba testimonială cu 2 martori, respectiv Oprescu Nicolae şi Ispas Angela. Va reveni cu adresă către Spitalul Clinic de Urgenţe Oftalmologice Bucureşti, să răspundă dacă intervenţia chirurgicală a fost cauzată de o posibilă lovire a reclamantului în data de 12.05.2008 sau a avut alte cauze; să înainteze copie de pe actele medicale care privesc diagnosticul stabilit de medici reclamantului. Va reveni cu adresă către Simoiu Niculina( medicul de familie al reclamantului) să înainteze copie de pe actele care fac referire la afecţiunile oculare ale reclamantului. Va proroga discuţia cu privire la expertiza medico - legală solicitată de pârât, după depunerea actelor medicale. Va cita martorii Tănăsoaică Gheorghiţa, Oprescu Nicolae şi Ispas Angela
se emitere adresă către Simoiu Niculina( medicul de familie al reclamantului) să înainteze actele care fac referire la afecţiunile oculare are reclamantului. Va emite, din oficiu adresă către Spitalul Clinic de Urgenţe Oftalmologice Bucureşti, să răspundă dacă intervenţia chirurgicală a fost cauzată de o posibilă lovire a reclamantului în data de 12.05.2008 sau a avut alte cauze; să înainteze actele medicale care privesc diagnosticul pe cale medicii l-au dat reclamantului. Va pune în vedere reclamantului să se prezinte la interogatoriu la următorul termen de judecată. Va pune în vedere pârâtului să depună interogatoriul la următorul termen de judecată. Va proroga discuţia cu privire la proba testimonială la următorul termen de judecată, după indicare numelui şi domiciliului martorilor şi cu privire la expertiza medico - legală solicitată de pârât, după depunerea actelor medicale. Va pune în vedere reclamantului şi pârâtului să indice până la următorul termen numele şi domiciliul martorilor
pentru a se lua cunoştinţă deîntâmpinare şi pentru ca reclaantul să-şi precizeze acţiunea
Admite cererea de amânare formulată de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2009, pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător şi pune în vedere reclamantului să precizeze ce reprezintă suma de 2000 lei, detaliat şi din ce este compusă. Emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea pentru a înainta dosarul 2626/P/2008, spre consultare.