S******* I****
Intimat ReclamantD******* A* I** - d******
Intimat ReclamantB******* V*****
Intimat ReclamantN*** M****
Intimat ReclamantS***** R*****
Intimat ReclamantAdmite în parte acţiunea principală şi cererea de cheltuieli de judecată. Respinge cererea reconvenţională. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Respinge cererea în revendicare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.10.2012.
Hotarare 9889/2012 din 18.10.2012în vederea depuneri de concluzii scrise de părţi amână pronunţarea la 18.10.2012.
în vederea deliberării şi a depuneri de concluzii scrise de părţi amână pronunţarea la 11.10.2012.
Amâna judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.10.2012, pentru a da posibilitatea Comisiei locale de fond funciar Bujoreni să depună la dosar detaliat relaţiile solicitate, sens in care revine cu adresă către aceasta.
Amâna judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 septembrie 2012, pentru a da posibilitatea Comisiei locale de fond funciar Bujoreni să depună la dosar relaţiile solicitate, sens in care emite adresă acesteia. Ia act de precizările părţilor prin care acestea, personal şi prin reprezentant, arată că nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză completat.
Amâna judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06 septembrie 2012, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării depuse de expert pentru acest termen de judecată. Emite adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Vâlcea in vederea eliberării onorariului definitiv expert Ion Nicolae, stabilit de instanţă la suma de 2530 lei.
Incuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, ca fiind concludente şi utile cauzei, astfel că pune in vedere expertului desemnat, prin adresă, 1. să verifice susţinerile pârâţilor cu privire la vecinătatea cu numita Traşcă Ana a suprafeţelor de teren de 228,72 mp. şi 203,70 mp şi să coreleze corect datele cu schiţa întocmită, 2. să precizeze din ce titlul de proprietate fac parte cele două suprafeţe amintite şi dacă a măsurat in fapt cele două terenuri; 3. să verifice susţinerile reclamantei cu privire la faptul că terenul acesteia nu are forma literei „L”, ci, in fapt, sunt două terenuri in formă dreptunghiulară, paralele, prin raportare la planul parcelar şi schiţa anexă la titlul de proprietate emis reclamantei. Amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 28iunie 2012.
In temeiul art. 96 C.pr.civ, incuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, ca fiind întemeiată, astfel că va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 14 iunie 2012. Faţă de cererea de reexaminare a amenzii judiciare, instanţa se pronunţa in camera de consiliu, la termenul de judecată din data de 24 mai 20012, fără citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 mai 2012
Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de expertul ION NICOLAE cu domiciliul în Drăgăşani, str. Piaţa Pandurilor, bl.H, sc.E, ap.5, jud. Vâlcea. Dispune scutirea de la plata amenzii judiciare de 500 lei aplicată expertului ION NICOLAE prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din data de 03.05.2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2012.
Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, cu domiciliul în Drăgăşani, str. Braniştei nr. 31B, judeţul Vâlcea, CNP: *********1481, cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, potrivit art. 1081 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert. Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa răspunsului expertului Ion Nicolae la obiecţiunile formulate de părţi şi acordă termen de judecată la data de 24 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Va reveni cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, conform celei de la fila 787.
Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, cu domiciliul în Drăgăşani, str. Braniştei nr. 31B, judeţul Vâlcea, CNP: *********1481, cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, potrivit art. 1081 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert. Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa răspunsului expertului Ion Nicolae la obiecţiunile formulate de părţi şi acordă termen de judecată la data de 30 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Va reveni cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, conform celei de la fila 787. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă că expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, nu a răspuns la obiecţiunile formulate de părţi faţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie şi nici la cele dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 24.11.2011, fapt care duce la tergiversarea judecării cauzei, având în vedere că de la data încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea topografie şi până în prezent au trecut aproximativ 2 ani de zile.
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa răspunsului expertului Ion Nicolae la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea topografie, şi acordă termen de judecată la data de 12 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, conform celei de la fila 777. Menţine în sarcina intervenientei, ca, până la termenul următor de judecată, să achite diferenţa de onorariu definitiv în sumă de 3 lei şi să depună la dosar chitanţa în original. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2012.
Faţă de lipsa răspunsului expertului Ion Nicolae la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea topografie, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa răspunsului expertului Ion Nicolae la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea topografie, şi acordă termen de judecată la data de 13 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, conform celei de la fila 765 cu menţiunea că s-a achitat de părţi onorariul definitiv de expert şi cu avertisment de amendă, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Pune în vedere reclamantei S******* I**** să depună la dosar diferenţa de onorariu definitiv de expert în sumă de 3 lei. Pune în vedere intervenientei, ca, până la termenul următor de judecată, să achite diferenţa de onorariu definitiv în sumă de 3 lei şi să depună la dosar chitanţa în original. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei, faţă de lipsa răspunsului expertului Ion Nicolae la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea topografie, şi acordă termen de judecată la data de 16 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi faţă de raportul de expertiză, având în vedere şi cele dispuse prin încheierea de şedinţă din 24.11.2011 (fila 740), cu menţiunea că s-au înaintat de către O.C.P.I. Vâlcea procesele – verbale de punere în posesie şi schiţele anexă la titlul de proprietate al pârâtei şi la titlul de proprietate al intervenientei Teleşpan Maria şi că s-a răspuns că nu există schiţe pentru titlurile de proprietate ale reclamanţilor. Pune în vedere reclamantei, S******* I****, prin av. Cazan Laurenţiu – Constantin şi prin av. Teodorescu Aurelian, ca până la termenul următor de judecată, să achite diferenţa de onorariu provizoriu de expert în sumă de 333 de lei şi să depună la dosar chitanţa în original. Pune în vedere reclamantelor S***** R*****, N*** M**** şi Spătaru Florica, ca până la termenul următor de judecată, să achite diferenţa de onorariu provizoriu de expert în sumă de 233 de lei şi să depună la dosar chitanţa în original. Pune în vedere intervenientei Teleşpan Maria, ca până la termenul următor de judecată, să achite diferenţa de onorariu provizoriu de expert în sumă de 333 de lei şi să depună la dosar chitanţa în original. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 decembrie 2011.
Admite cererea formulată de expertul Ion Nicolae cu privire la emiterea unei adrese către O.C.P.I. Vâlcea pentru a se comunica schiţele anexe care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate în litigiu. Încuviinţează pentru expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, onorariu definitiv în sumă de 2350, din care s-a achitat suma de 1200 de lei, rămânând de achitat o diferenţă de onorariu în sumă de 1330 de lei, din care instanţa stabileşte plata în următoarea modalitate: 333 de lei în sarcina reclamantei S******* I****, 333 de lei în sarcina moştenitorilor lui Niţă Leon, 333 de lei în sarcina pârâtei Spîrleanu Maria şi 333 de lei în sarcina interveneintei Teleşpan Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 decembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când Emite adresă către O.C.P.I. Vâlcea să comunice copii după schiţele anexă la procesele – verbale de punere în posesie aferente următoarelor titluri de proprietate: 8620/168880/15 august 2008 emis pe numele pârâtei Spîrleanu Maria, nr. 1039/46619/20 ianuarie 2000 emis pe numele moştenitorilor autorului Drăguşin I. Alexandru (Drăguşin Marin, Drăguşin A. Ion, S******* I****), nr. 1095/46619/12 iulie 2001 emis pe numele defunctului Niţă I. Leon şi nr. 2/168880/09 ianuarie 2007 emis pe numele interveninetei Teleşpan Maria. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă onorariul definitiv încuviinţat pentru expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, adresă la care se va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă. Pune în vedere expertului în specialitatea topografie, Ion Nicolae, ca până la termenul următor de judecată, să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă, la obiecţiunile formulate de părţi având în vedere şi următoarele: 1) să aplice şi actele pentru pârâta Traşcă Ana (filele 449 – 451); 2) să aplice schiţa efectuată de expertul Pătrulescu Liviu din dosarul nr. 2712/288/2007, inclusiv porţiunile colorate cu maron şi portocaliu faţă de care avocatul pârâtei, Ciurea Ştefan, susţine că fac parte din titlul de proprietate nr. 8620/2008; 3) în funcţie de aplicarea schiţei să răspundă dacă titlul de proprietate nr. 8620/2008 a fost emis conform schiţei expertului şi schiţei de la fila 606, iar în ce priveşte schiţa de la fila 714 să lămurească limita între punctele A-B-12; 4) să aibă în vedere şi schiţa efectuată de expertul Clăianu Titu în dosarul nr. 3827/2001 al Tribunalului Vâlcea (fila 203). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2011.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa expertului în specialitatea topografie, Ion Nicolae şi acordă termen de judecată la data de 24 noiembrie 2011, după orele 13.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Se reia procedura de citare cu expertul Ion Nicolae, la adresa cunoscută cu menţiunea să răspundă la obiecţiuni şi să se prezinte în instanţă la data de 24.11.2011, orele 13.30, pentru a da lămuriri, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare. Prorogă, la termenul următor de judecată, pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de părţi faţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie, precum şi cu privire la onorariul definitiv solicitat de expert (fila 634). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 noiembrie 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 noiembrie 2011, după orele 13.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Se citează expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, la adresa cunoscută, cu copii de pe obiecţiunile formulate de reclamanta S******* I**** şi de pârâta Spârleanu Maria şi cu menţiunea să se prezinte în instanţă la data de 09.11.2011, orele 13.30, pentru a da lămuriri, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare. Prorogă, la termenul următor de judecată, pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de părţi faţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie, precum şi cu privire la onorariul definitiv solicitat de expert (fila 634). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 octombrie 2011.
Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamantele S******* I****, S***** R***** şi de pârâtă, prin av. Ciurea Ştefan, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 octombrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Revine asupra dispoziţiilor de citare a martorilor Drăghici Ştefan şi Ciungu Elena şi nu se mai citează aceşti martori. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 octombrie 2011.
Se sancţionează expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, potrivit art. 1081 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni şi faţă de lipsa martorilor şi acordă termen de judecată la data de 10 octombrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, conform celei de la fila 700, cu menţiunea că s-a dispus sancţionarea acestuia cu amendă judiciară. Emite adresă către Biroul local de expertize tehnice şi juridice de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă că expertul Ion Nicolae nu a depus nici la acest termen răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi faţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie, deşi au fost acordate mai multe termene în acest sens din luna iunie 2011, că dosarul este din anul 2008 şi că nedepunerea lucrării duce la tergiversarea judecării cauzei, motiv pentru care se solicită să se pună în vedere d-lui expert Ion Nicolae să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni. Se reia procedura de citare cu martorul Drăghici Ştefan la adresa fiicei acestuia, Stănculescu Marinela, şi cu martora Ciungu Elena la adresa cunoscută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul Ion Nicolae pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi faţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie. Dispune sancţionarea expertului în specialitatea topografie, Ion Nicolae, cu amendă judiciară în cuantum de 200 de lei, potrivit art. 1081 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, conform celei de la fila 693. Se reia procedura de citare cu martorul Drăghici Ştefan la adresa fiicei acestuia, Stănculescu Marinela, şi cu martora Ciungu Elena la adresa cunoscută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul Ion Nicolae pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi faţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, conform celei de la fila 685, cu avertisment de amendă potrivit art. 1081 pct. 2 lit. c Cod proc. civ., cu menţiunea că a fost ataşat dosarul nr. 2712/288/2007 şi să se prezinte în instanţă să ia cunoştinţă de conţinutul acestui dosar. Va relua procedura de citare cu martorul Drăghici Ştefan la adresa fiicei acestuia, Stănculescu Marinela, şi cu martora Ciungu Elena la adresa cunoscută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2011.
Încuviinţează obiecţiunile formulate în scris de reclamanţi, intervenientă şi de către pârâta Spîrleanu Maria (filele 647 – 652). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 iunie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, să răspundă obiecţiunilor formulate în scris de reclamanţi, intervenientă şi de către pârâta Spîrleanu Maria (filele 647 – 652), obiecţiuni care i-au fost înaintate în copie, să se prezinte în instanţă şi să ia cunoştinţă de dosarele ataşate. Prorogă discuţia asupra onorariului definitiv de expert la termenul următor de judecată, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Revine cu adresă către Arhiva civilă din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea să înainteze dosarul nr. 2712/288/2007, în vederea ataşării, pentru consultare. Se citează martorii Drăghici Ştefan la adresa fiicei acestuia, Stănculescu Marinela, din Rm. Vâlcea, str. Henri Coandă nr. 3, bl. H 4, sc. B, ap. 31, jud. Vâlcea şi Ciungu Elena adresa acesteia din Bujoreni, sat Malul Alb. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2011.
Din oficiu, încuviinţează efectuarea unei cercetări la faţa locului în Bujoreni, sat Olteni, jud. Vâlcea. Stabileşte data de 17 mai 2011, orele 13.30, pentru deplasarea completului de judecată la faţa locului, în Bujoreni, sat Olteni, jud. Vâlcea, cu plecare din faţa Judecătoriei Rm. Vâlcea la orele 13.00, pentru când: Din oficiu, emite adresă către Comisia locală de fond funciar Bujoreni să comunice anterior cercetării locale harta fotogrametrică din anul 1954 cu privire la terenurile aflate pe raza com. Bujoreni, sat Olteni, jud. Vâlcea, cu menţiunea să se prezinte la data de 17.05.2011, orele 13.30, în Bujoreni, sat Olteni, jud. Vâlcea, în vederea efectuării de către instanţă a cercetării la faţa locului, adresă la care se va ataşa un exemplar de pe raportul de expertiză în specialitatea topografie. Din oficiu, emite adresă către Arhiva civilă din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea să înainteze dosarele nr. 11857/200, 979/2007 şi 2712/288/2007, în vederea ataşării, pentru consultare. Admite cererea formulată de av. Cazan Laurenţiu – Constantin, pentru reclamanţi şi intervenientă, cu privire la convocarea expertului Ion Nicolae la faţa locului. Se citează părţile lipsă, respectiv reclamanţii B******* V*****, N*** M****, Spătaru Florica, pârâţii Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bujoreni, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vâlcea, Traşcă Ana, intervenienta Teleşpan Maria, precum şi expertul Ion Nicolae, la adresele cunoscute, cu menţiunea să se prezinte la data de 17.05.2011, orele 13.30, în Bujoreni, sat Olteni, jud. Vâlcea, în vederea efectuării de către instanţă a cercetării la faţa locului. Se citează martorii Drăghici Ştefan la adresa fiicei acestuia, Stănculescu Marinela, din Rm. Vâlcea, str. Henri Coandă nr. 3, bl. H 4, sc. B, ap. 31, jud. Vâlcea şi Ciungu Elena adresa acesteia din Bujoreni, sat Malul Alb, cu menţiunea să se prezinte la data de 17.05.2011, orele 13.30, în Bujoreni, sat Olteni, jud. Vâlcea, în vederea audierii acestora la faţa locului. Emite adresă către expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, pentru a i se comunica copii de pe obiecţiunile formulate în scris de părţi şi cu menţiunea să se prezinte la data de 17.05.2011, orele 13.30, în Bujoreni, sat Olteni, jud. Vâlcea, în vederea efectuării de către instanţă a cercetării la faţa locului. Emite adrese către pârâţii Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Vâlcea şi Traşcă Ana, pentru a li se comunica câte un exemplar de pe raportul de expertiză în specialitatea topografie şi cu menţiunea să se prezinte la data de 17.05.2011, orele 13.30, în Bujoreni, sat Olteni, jud. Vâlcea, în vederea efectuării de către instanţă a cercetării la faţa locului. Amână judecarea cauzei asupra fondului şi acordă termen de judecată la data de 23 mai 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Prorogă discuţia cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie, formulate în scris de părţi, la termenul următor de judecată, după efectuarea cercetării locale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 aprilie 2011.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 11 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Revine cu adresă către expertul titular Ion Nicolae conform celei de la fila 614, cu avertisment de amendă potrivit art. 1081 pct. 2 lit. c Cod proc. civ. Revine cu adresă către expertul observator Laţiu Ion conform celei de la fila 615 din dosar. Emite adresă către Biroul local de expertize tehnice şi juridice de pe lângă Tribunalul Vâlcea să atragă atenţia d-lui expert Ion Nicolae să efectueze raportul de expertiză în specialitatea topografie dispus în cauză, având în vedere că din data de 11.01.2010, când d-l expert Ion Nicolae a fost desemnat să efectueze lucrarea şi până în prezent a trecut o perioadă mare de timp. Menţine în sarcina părţilor prezente obligaţia să facă demersuri pentru a afla dacă martorii încuviinţaţi din oficiu de instanţă, Drăghici Ştefan şi Ciungu Elena, pot să se prezinte în instanţă sau la faţa locului pentru a fi audiaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2011.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 14 martie 2011, pentru când: Revine cu adresă către expertul titular Ion Nicolae conform celei de la fila 596, cu avertisment de amendă potrivit art. 1081 pct. 2 lit. c Cod proc. civ., adresă prin care se va aduce la cunoştinţă expertului că s-au înaintat la dosar de către Comisia locală de fond funciar Bujoreni schiţa terenului în litigiu (fila 606), că s-a comunicat de O.C.P.I. Vâlcea că i s-au pus la dispoziţie înscrisurile pe care le-a considerat necesare în vederea efectuării raportului de expertiză şi cu menţiunea că este ultimul termen pe care instanţa i-l acordă pentru depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul observator Laţiu Ion conform celei de la fila 597 din dosar. Pune în vedere părţilor prezente să facă demersuri pentru a afla dacă martorii încuviinţaţi din oficiu de instanţă, Drăghici Ştefan şi Ciungu Elena, pot să se prezinte în instanţă sau la faţa locului pentru a fi audiaţi. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei Comisia locală de fond funciar Bujoreni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 februarie 2011.
Califică cererea formulată de intervenienta Teleşpan Maria (filele 567 – 571), ca fiind o cerere de modificare a cererii de intervenţie şi constată că această cerere este tardiv formulată faţă de prima zi de înfăţişare, motiv pentru care nu ia act şi nu se consideră investită cu această cerere. Amână judecarea şi acordă termen de judecată la data de 14 februarie 2011, cu acordul părţilor, pentru când: Revine cu adresă către expertul titular Ion Nicolae conform celei de la fila 565, cu avertisment de amendă potrivit art. 1081 pct. 2 lit. c Cod proc. civ., şi se va aduce la cunoştinţă expertului că s-a solicitat Comisiei locale de fond funciar Bujoreni planul parcela de la fila 365, cu privire la terenul în litigiu, certificat pentru conformitate cu originalul, şi că s-a pus în vedere O.C.P.I. Vâlcea să i se pună la dispoziţie înscrisurile care îi sunt necesare în vederea efectuării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul observator Laţiu Ion conform celei de la fila 566 din dosar. Emite adresă către Comisia locală de fond funciar Bujoreni să înainteze la dosar planul parcelar cu zona în care se află terenul în litigiu, trecut în titlul de proprietate nr. 8620/15.08.2008, emis pe numele pârâtei Spîrleanu Maria, certificat pentru conformitate cu originalul, având în vedere că expertul în specialitatea topografie, Ion Nicolae, a adus la cunoştinţa instanţei că planul parcelar pe care i-a fost pus la dispoziţie prezintă multe ştersături şi tăieturi. Emite adresă către O.C.P.I. Vâlcea, să pună la dispoziţie d-lui expert Ion Nicolae, care a fost desemnat în cauză cu efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, înscrisurile solicitate de acesta în vederea verificării şi ridicării acestora, dacă este nevoie, necesare d-lui expert pentru efectuarea expertizei. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Bujoreni la sediul acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 ianuarie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată în scris de expertul Ion Nicolae pentru a depune raportul de expertiză în specialitatea topografie. Va dispune cu privire la audierea martorilor Drăghici Ştefan şi Ciungu Elena după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea şi acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2011, pentru când: Revine cu adrese către expertul titular Ion Nicolae conform celei de la fila 559, cu avertisment de amendă potrivit art. 1081 pct. 2 lit. c Cod proc. civ., şi către expertul observator Laţiu Ion conform celei de la fila 560. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Bujoreni la sediul acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni şi acordă termen de judecată la data de 22 noiembrie 2010, pentru când: Revine cu adrese către expertul titular Ion Nicolae conform celei de la fila 548 şi către expertul observator Laţiu Ion conform celei de la fila 549. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Bujoreni la sediul acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 octombrie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul topograf Ion Nicolae pentru a răspunde la obiecţiunile faţă de raportul de expertiză. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 octombrie 2010, pentru când: Revine cu adrese către expertul titular Ion Nicolae conform celei de la fila 535 şi către expertul observator Laţiu Ion conform celei de la fila 536. Se reia procedura de citare cu pârâta Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Bujoreni la sediul acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
amânat faţă de lipsa raportului de expertiză, precum şi faţă de lipsa de procedură cu pârâta Comisia Locală Bujoreni; se revine cu adresă către experţi
amânat, faţâ de lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă către expert
amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat; se va reveni cu adresă către, căruia i se pune în vedere să depună la dosar lucrarea dispusă în cauză;
Încuviinţează participarea expertul observator tehnic judiciar Laţiu Ioan, la cererea reclamantelor N*** M****, S***** R*****, Spătaru Florica şi intervenienta Teleşpan I. Maria . Ia act că avocat Ciurea Ştefan pentru pârâta Spârleanu Maria renunţă la expertul observator Kiselevschi Simona Iuliana. Din oficiu, în temeiul disp.art. 281 C.pr.civ, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din 11 ianuarie 2010( fila 469), în sensul că se va consemna corect art.1201 C.pr.civ. şi nu art.1200 C.pr.civ, cum greşit a fost consemnat. Faţă de lipsa expertizei tehnice dispusă în cauza, instanţa revine cu adresa către expertul tehnic în specialitatea topografie titular Ion Nicolae( fila 472), cu menţiunea depunerii onorariilor provizorii de către părţi şi cu menţiunea să ia legătura cu expertul observator Laţiu Ion Emite adresă către expertul observator Laţiu Ion( fila 488), la cererea reclamantelor N*** M****, S***** R*****, Spătaru Florica şi intervenienta Teleşpan I. Maria, cu menţiunea de a lua legătura cu expertul titular Ion Nicolae. Amână judecarea cauzei şi acorda termen de judecată la data de 15 martie 2010, pentru când; Se reia procedura de citare cu pârâtele Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Bujoreni şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vâlcea la sediul acestora. Se reia procedura de citare cu pârâta Traşcă Ana la adresa cunoscută, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 februarie 2010.
Nu se mai citează martorii Drăghici Ştefan şi Ciungu Elena pentru termenul următor de judecată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de sentinţa civilă nr.1204/22.02.2008 pronunţată în dosarul nr. 2712/2007 invocată de pârâta Comisia Locală a com. Bujoreni, jud. Vâlcea. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea topografie, solicitată de reclamanţi la fila 226 şi de pârâta Spârleanu Maria la fila 248. Admite obiectivele faţă de expertiza în specialitatea topografie formulate în scris de către reclamanţii N*** M****, S***** R*****, Spătaru Florica şi intervenienta Teleşpan I.Maria prin av. Cazan Laurenţiu – Constantin. Admite obiectivul faţă de expertiza în specialitatea topografie solicitat de pârăta Spârleanu Maria prin av. Ciurea Ştefan, respectiv expertul să aibă în vedere planul şi schiţa de amplasament din 1950, scara 1:5000. Din oficiu, stabileşte în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie, următoarele obiective: 1) expertul să aplice actele vechi de proprietate prezentate de părţi, schiţe vechi aferente, planurile cadastrale existente în dosar, să identifice vechiul amplasament al autorilor pentru reclamanţi (Drăguşin i Alexandru, Niţă Leon) pentru intervenientă, Stroe T. Ion pentru pârâta Spârleanu Maria, (Lazăr Gh. Maria şi Dincă Gh. Ioana) şi pentru pârâta Traşcă Ana. 2) expertul să aplice în teren titlurile de proprietate emise părţilor după autorii menţionaţi, să răspundă dacă au fost puşi în posesie pe vechile amplasamente, dacă amplasamentele actuale se suprapun, din culpa cui s-a produs suprapunerea terenurilor; 3) expertul să verifice dacă terenurile sunt îngrădite şi dacă există construcţii să le identifice pe schiţă; 4) expertul să precizeze dacă Traşcă Ana, S******* I**** şi N*** M**** ocupă din terenul atribuit pârâtei Spârleanu Maria prin titlu de proprietate nr. 8620/15.08.2008, în ce modalitate, pe ce suprafaţă, să indice natura terenului ocupat; 5) expertul va avea în vedere expertiza efectuată în dosarul în care au figurat părţile. Desemnează prin acordul părţilor în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie pe d-l expert Ion Nicolae. Încuviinţează ca expert observator pe d-na expert Kiselevschi Simona Iuliana la cererea pârâtei Spârleanu Maria prin av. Ciurea Ştefan. Încuviinţează expert observator pentru reclamanţi şi intervenientă cu menţiunea pentru aceştia să indice numele expertului pe care îl solicită de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei, astfel: 300 lei în sarcina reclamanţilor S******* I**** şi B******* V*****, 300 lei în sarcina reclamanţilor N*** M****, S***** R***** şi Spătaru Florica, 300 lei în sarcina intervenientei Teleşpan Maria şi 300 lei în sarcina pârâtei Spârleanu Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 februarie 2010, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea topografie Ion Nicolae să răspundă la obiectivele stabilite de către instanţă, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile efectuate de către aceştia pentru expertiză şi să întocmească un proces-verbal în care să consemneze obiecţiunile părţilor faţă de cele constatate, în situaţia în care se formulează, cu semnăturile acestora, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei, astfel: 300 lei în sarcina reclamanţilor S******* I**** şi B******* V*****, 300 lei în sarcina reclamanţilor N*** M****, S***** R***** şi Spătaru Florica, 300 lei în sarcina intervenientei Teleşpan Maria şi 300 lei în sarcina pârâtei Spârleanu Maria, cu menţiunea să ia legătura cu expertul observator Kiselevschi Simona Iuliana şi cu copie de pe conceptă şi de pe obiectivele formulate în scris de către formulate în scris de către reclamanţii N*** M****, S***** R*****, Spătaru Florica şi intervenienta Teleşpan I.Maria prin av. Cazan Laurenţiu – Constantin. Emite adresă către expertul observator Kiselevschi Simona Iuliana pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost încuviinţată la solicitarea pârâtei Spârleanu Maria prin av. Ciurea Ştefan şi să ia legătura cu expertul titular Ion Nicolae şi să se deplaseze în teren în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie. Emite adresă către Biroul Local de expertize tehnice şi juridice de pe lângă Tribunalului Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie, a d-lui Ion Nicolae ca expert titular şi a d-nei Kiselevschi Simona Iuliana, ca expert observator şi cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în cuantum de1200 lei, astfel: 300 lei în sarcina reclamanţilor S******* I**** şi B******* V*****, 300 lei în sarcina reclamanţilor N*** M****, S***** R***** şi Spătaru Florica, 300 lei în sarcina intervenientei Teleşpan Maria şi 300 lei în sarcina pârâtei Spârleanu Maria. Pune în vedere reclamanţilor prezenţi să ia legătura cu martorii Drăghici Ştefan şi Ciungu Elena şi să indice care este starea lor de sănătate. Se reia procedura de citare cu pârâtele Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Bujoreni şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vâlcea la sediul acestora. Se reia procedura de citare cu pârâta Traşcă Ana la adresa cunoscută, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2010.
Nu ia act de cererea prin care apărătorul pârâtei Spîrleanu Maria, av. Ciurea Ştefan, renunţă la proba testimonială. Din oficiu, încuviinţează proba cu martorii Drăghici Ştefan şi Ciungu Elena. Din oficiu, încuviinţează proba cu mărturisirea pârâtei Traşcă Ana. Prorogă discuţia şi pronunţarea asupra expertizei în specialitatea topografie solicitată de către apărătorul reclamanţilor, av. Cazan Laurenţiu – Constantin, şi avocat Ciurea Ştefan pentru pârâta Spârleanu Maria (încheierea din data de 03 martie 2009 - fila 248),la termenul următor de judecată, după administrarea probei testimoniale şi a probei cu mărturisirea pârâtelor Spârleanu Maria şi Traşcă Ana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2010, orele 13.00, pentru când: Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bujoreni (fila 402), pentru a comunica copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe cererea de intrare în CAP formulată de autorul intervenientei Teleşpan I. Maria, numitul Stroie T. Ion, să răspundă dacă pârâtei Traşcă Ana i-a fost emis titlu de proprietate, pentru terenul în suprafaţă de 228,72 m.p. din com. Bujoreni, sat Malul Alb (fost Olteni), vecin la N – şopârlă Marius, S – rest proprietate, la E şi V – Şopârlă Marius, în caz afirmativ să înainteze, cererile de reconstituire, acte vechi de proprietate, cererile de înscriere în CAP, hotărârea de validare, proces – verbal de punere în posesie şi titlu de proprietate, să răspundă faţă de adresa nr. 3682/28.05.2009 (fila 313) dacă invocă excepţia autorităţii de lucru judecat, să indice motivele de fapt şi de drept pe care îşi întemeiază excepţia, să indice care este de cererea de chemare în judecată şi hotărârea judecătorească faţă de care invocă excepţia autorităţii de lucru judecat. Din oficiu, solicită Comisiei Locală de Fond Funciar Bujoreni prin adresă să răspundă dacă sora tatălui pârâtei Spârleanu Maria (născut la data de 30.01.1915) se numea Lazăr Maria (căsătorită Bucur), şi dacă aceasta figura şi figurează cu rol agricol pe raza com. Bujoreni, în caz afirmativ să înainteze copie de pe fila de recensământ agricol sau de pe rolul agricol până în perioada cooperativizării şi după cooperativizare. Pune în vedere reclamantei S******* I**** să prezinte originalul schiţei de la fila 65. Pune în vedere procuratorului Spîrleanu Victor pentru pârâta Spârleanu Maria să depună la dosar copie de pe schiţa din anul 1905 intitulată „Planul proprietăţii d-lui Niţă Niculae situat în comuna Bujoreni din 27.08.1905”. Se citează pârâta Spârleanu Maria la adresa cunoscută cu menţiunea „personal la interogatoriu”, la cererea reclamanţilor şi intervenientei . Se citează pârâta Traşcă Ana la adresa cunoscută cu menţiunea „personal la interogatoriu”, din oficiu . Se citează martorii Drăghici Ştefan şi Ciungu Elena la adresele de domiciliu ale acestora. Se reia procedura de citare cu pârâtele Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Bujoreni, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vâlcea şi Traşcă Ana la sediul acestora. Acordă termen în cunoştinţă reclamantului B******* V*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 noiembrie 2009.
Prorogă discuţia şi pronunţarea asupra expertizei în specialitatea topografie solicitată de către apărătorul reclamanţilor, av. Cazan Laurenţiu – Constantin, la termenul următor de judecată, după comunicarea relaţiilor solicitate de către instanţă Comisiei Locale de Fond Funciar Bujoreni. Dispune ca reclamantul Drăguşin A. Ion să nu mai fie citat, şi nu se va mai concepta. Dispune ca reclamanta Băieţoiu Maria şi pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Rm. Vâlcea să nu mai fie citate şi conceptate. Dispune ca martorul Stoica Nicolae să nu mai fie citat. Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, av. Cazan Laurenţiu – Constantin cu privire la ataşarea dosarului penal nr. 6756/P/2008 Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30 noiembrie 2009, pentru când: Din oficiu, emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bujoreni, pentru a comunica înscrisurile care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 2/09.01.2008, pe numele de Teleşpan I. Maria, respectiv cererile de reconstituire, acte vechi de proprietate, cererile de înscriere în CAP, hotărârea de validare, proces – verbal de punere în posesie, schiţe, etc., dacă pârâtei Traşcă Ana i-a fost emis titlu de proprietate, pentru terenul în suprafaţă de 228,72 m.p. din com. Bujoreni, sat Malul Alb (fost Olteni), vecin la N – şopârlă Marius, S – rest proprietate, la E şi V – Şopârlă Marius, în caz afirmativ să înainteze, cererile de reconstituire, acte vechi de proprietate, cererile de înscriere în CAP, hotărârea de validare, proces – verbal de punere în posesie şi titlu de proprietate. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea pentru a înainta dosarul penal nr. 6756/P/2008, în vederea ataşării acestuia la dosarul cauzei, pentru consultare. Pune în vedere d-lui av. Cazan Laurenţiu – Constantin să depună delegaţie de asistenţă juridică pentru intervenienta Teleşpan I. Maria. Pune în vedere apărătorului pârâtei Spîrleanu Maria, av. Ciurea Ştefan, să indice numele şi adresa martorului solicitat. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor, av. Cazan Laurenţiu – Constantin, apărătorului reclamantei S******* I****, av. Teodorescu Aurelian, apărătorului pârâtei Spîrleanu Maria, av. Ciurea Ştefan şi intervenientei Teleşpan I. Maria să depună lista cu obiectivele solicitate cu privire la expertiza în specialitatea topografie. Se reia procedura de citare cu reclamantului B******* V***** la adresa cunoscută. Se reia procedura de citare cu pârâtele Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Bujoreni, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vâlcea şi Traşcă Ana la adresele cunoscute. Acordă termen în cunoştinţă reclamantelor S******* I****, N*** M****, S***** R***** şi Spătaru Florica, pârâtei Spîrleanu Maria şi intervenientei Spârleanu Maria şi le pune în vedere acestora să se prezinte la judecarea cauze, fără a mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 noiembrie 2009.
amanat la 6.10.2009.
termen pentru a se emite adresă către O.C.P.I Vâlcea .
.termen pentru emiterea adresei către comisie.
termen pentru administrarea probatoriului .
Termen pentru administrarea probatoriului ..
termen fata de lipsa de procedură .
termen pentru a se lua cunostinţă de cererea de intervenţie.
termen fata de lipsa de procedură .