H*** G*****
Intimat ReclamantH*** S********
Intimat ReclamantS*** F*** M** B***** S*****
Apelant PârâtL**** D******
MartorB**** F******
MartorAdmite acţiunea promovată de reclamanţii H*** G***** şi Hack Zsuzsana domiciliaţi în tg. Mureş str. Abrului nr.13 împotriva pârâtei S.C. Feromob Bianca S.R.l. cu sediul în Tg. Mureş str. Abrului nr.15. Obligă pârâta să obtureze deschiderile practicate la imobilul din Tg. Mureş str. Abrului nr.15, înscris în C.F. nr. 3008 nr. top.2396/7, Tg. Mureş spre imobilul de la numărul administrativ 13, prin montarea de cărămizi de sticlă. Admite excepţia autorităţii lucrului judecat invocată din oficiu şi în consecinţă respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtă având ca obiect obligarea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali la refacerea gardului despărţitor existent între imobilele sus menţionate potrivit Deciziei nr. 1139/R/2003 a Curţii de Apel Tg. Mureş şi Sentinţei nr. 4102/2002 a Judecătoriei Tg. Mureş. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de către pârâtă privind obligarea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali la modificarea pantei acoperişului anexei de la imobilul situat în Tg. Mureş str. Abrului nr.13, potrivit autorizaţiei de construcţie nr. 1685/2001. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 1271,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2010.
Amânare pronunţare la data de 14.01.2010, orele 13,00.
Amânare pronunţare la 12.01.2010, orele 12,00.
termen stabilit la data de 4 ianuarie 2010,
Menţine dispoziţia de citare a martorului L**** D******. Dispune completarea încheierii de şedinţă din data de 5 oct.2009 în sensul solicitat de reprezentantul pârâtei, av.Alexandru Ciubucă şi potrivit înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de reprezentantul legal al pârâtei. Dispune verificarea caietul grefierului de şedinţă şi, în baza acestuia, urmează dispună în ceea ce priveşte consemnările efectuate cu privire la susţinerile pârâtei şi ale reclamantei în contextul în care apărătorul ales al pârâtei afirmă că pârâtul a susţinut că „ nu depune acte originale în dosar pentru că la alte instituţii au dispărut acte”. Pune în vedere expertului Avram Parasca Gheorghe, ca sub sancţiunea prev. de disp.art..art.108 Cod pr. civilă să efectueze completarea la raportul de expertiză dispusă de către instanţă precum şi să ia măsurile care se impun pentru a încunoştinţa instanţa despre motivele care îl împiedică să finalizeze completarea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei să comunice actele solicitate către expert pentru ca această cauză să nu sufere amânări nejustificate, sub sancţiunea amenzii în cazul în care nu îşi îndeplineşte această obligaţie. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Noiembrie 2009.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 2 noiembrie 2009. Dispune emiterea unei adrese către expertul Avram Parasca Gheorghe pentru a depune la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză sau, să încunoştinţeze instanţa despre existenţa impedimentelor din partea părţilor pentru care nu poate finaliza completarea raportului de expertiză, întrucât au fost acordate mai multe termene în acest sens, urmand ca instanţa să procedeze la amendarea expertului dacă nu va proceda la depunerea raportului de expertiză completat. Pune în vedere părţilor, ca în măsura în care există alte acte utile finalizării raportului de expertiză acestea să fie depuse de către părţi la dosar. După efectuarea raportului de expertiza completat, instanţa se va pronunţa cu privire la cererea în probaţiune privind încuviinţarea cercetării la faţa locului , în măsura în care va aprecia că este oportună efectuarea acestei cercetări. Respinge cererea în probaţiune privind încuviinţarea probei cu interogatoriul reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali H*** G***** şi soţia Zsuzsanna , apreciind că această probă nu este utilă şi pertinentă cauzei. Menţine dispoziţia de citare a martorului L**** D******. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Octombrie 2009.
acordă termen la data de 5 oct.2009 cu citarea partilor care nu au termen in cunoştinţă.
Pune în vedere părţilor să asigure consultarea tuturor documentelor solicitate de către expert în vederea realizării completării raportului de expertiză, documentele mai sus menţionate (f.162 din dosar ). Comunicarea unei adresă către expertul tehnic desemnat Gheorghe Avram Parasca prin care i se pune în vedere să efectueze completarea raportului de expertiză , precum şi cu obligaţia de a depune note scrise în cazul în care nu i-au fost comunicate către părţi documentele necesare şi pe care le-a solicitat. Citează martorul Lazăr Domokos , cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei sub sancţiunea amenzii , precum şi cu menţiunea că, în cazul refuzului de a se prezenta în calitate de martor se va emite mandat de aducere . Stabileşte un nou termen de judecată la data de o7.o9.2oo9, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din o1.o6. 2009.
termen stabilit la 1 iunie 2009, in vederea recutării martorului L**** D****** cu menţiunea că, in caz de neprezentare se va aplica sancţiunea amenzii si emiterea unei adrese către Biroul de expertize tehnice din cadrul Tribunalului Mureş in vederea înaintării la dosarul cauzei a raportului de expertiză.
TERMEN STABILIT LA DATA DE 14 MAI 2009 pentru achitarea de către reclamanţi a decontului privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei , in cuantum de 1252 lei si citarea martorului L**** D****** in vederea administrării probei testimoniale.
termen stabilit la 4 mai 2009 pentru emiterea unei adrese către expert în vederea depunerii raportului de expertiză , reclamanta va depune la dosarul cauzei dovada achitării decontului privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei.
TERMEN STABILIT LA DATA DE 6 APRILIE 2009.
termen stabilit la 2 martie 2009.
termen stabilit la data de 12 februarie 2009 pentru emiterea unei adrese către expertul desemnat in cauză Avram Parasca Gheorghe pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză citarea martotului propus de către reclamanta, L**** D******.
termen stabilit la data de 6 ianuarie 2008, in urma admiterii cererii de amânare formulată de reclamanţi , in vederea încunoştinţării d-lui Pop Ioan că a fost desemnat in cauză în calitate de expertului asistent pentru efectuarea unei expertize in construcţii.
termen stabilit la data de 2 decembrie 2008, în vederea administrării probei testimoniale cu martorii propusi de către reclamantă, depunerea raportului de expertiză tehnice in construcţii.
termen stabilit la data de 3 noiembrie 2008 acvirarea spre studiu a dosarului aferent sentinţei civile nr.1010 din 4.03.2003 pronunţată de JudecătoriaTg.Mures si a dosarului nr.3644/2004 a Judecătoriei Tg.Mures ambele cuprinzând lucrări de specialitate