A********* E****
Intimat ReclamantA********* I***
Intimat ReclamantP******* C*******
Recurent PârâtDISPUNE: Admite cererea formulată de reclamanţii A********* E****-Maria şi A********* I***, în contradictoriu cu pârâta P******* C*******. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 iunie 2014.
Incheiere finala dezinvestire 389/2014 din 26.06.2014ÎNCHEIERE DISPUNE: Amână pronunţarea pentru data de 26.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014Admite în parte cererea formulatîă în baza art. 281 indice 1 Cod procedură civilă de reclamanţii A********* E****-MARIA şi A********* I*** în contradictoriu cu pârâta P******* C*******. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică la data de 23 ianuarie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 23.01.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 23 ianuarie 2014, ora 09,00, termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă; - d-l avocat Lazăr Răzvan Claudiu va studia dosarul şi va pregăti apărarea. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014DISPUNE: Respinge, ca inadmisibilă, cererea de abţinere formulată de d-l judecător Mardar Georgel Teofil. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.12.2013.
Incheiere abtinere din 05.12.2013DISPUNE: Admite, în parte, cererea formulată în baza art.281indice 1C.pr.civ.”, formulată de reclamanta A********* E**** –MARIA , domiciliată în mun. Botoşani, Calea Naţională, nr. 55, bl. I4, sc.D, ap.16, judeţul Botoşani , în contradictoriu cu pârâţii: A********* I***, domiciliat în mun. Suceava, str. Samuil Isopescu, nr.21, bl. M, sc.D, et. 2, ap.10, judeţul Suceava şi P******* C*******, cu domiciliul localitatea Moineşti, str. Vasile Alecsandri, nr.16, bl. D1, ap.20, judeţul Bacău. Dispune îndreptarea erorilor strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.90 din 15.02.2009 pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr.837/217/2008, definitivă prin nerecurare, referitoare la identificarea pe parcele cadastrale a terenului din intravilan, după cum urmează: 1.Reclamantei A********* E****-Maria…. - în intravilan suprafaţa de 5.309 m.p. teren , după cum urmează: L-586 m.p. – p.c.930; PdPP-800 m.p. – p.c.930; Vii-338 m.p.(225 m.p. – p.c.1043; 113 m.p. – p.c.1044); A-3027 m.p.( 832 m.p. – p.c.1042; 330 m.p. – p.c.1044; 954 m.p. – p.c.1045; 851 m.p. – p.c.1029; 60 m.p.- p.c.1027/1); A-198 m.p. – p.c.975; Vii-360 m.p.- p.c.975; 2. pârâtului A********* I*** ….. - în intravilan suprafaţa de 5.536 m.p. teren , după cum urmează: L-359 m.p. – p.-c. 930; , PdPP – 240 m.p.- p.c.930; A-888m.p.- p.c.930; A-3365 m.p.( 1121 m.p. – p.c.1039; 1080 m.p.- p.c.1040; 905 m.p.- p.c.1041; 259 m.p. – p.c.1045); A-684 m.p. – p.c. 975; 3.pârâtei Pintilei Cornelia ……. - în intravilan suprafaţa de 5.680 m.p., după cum urmează: A-1030 m.p. p.c.930; Vii – 1040 m.p.( 592 m.p. în p.c.1045; 448 m.p. în p.c.1044); A-3057 m.p.(377 m.p. – p.c.1046/1; 1408 m.p. – p.c.1045; 234 m.p. – p.c.1042; 703 m.p. – p.c.1043; 200 m.p. – p.c.1027/1; 135 m.p. – p.c.1028); A-553 m.p. – p.c.975. Menţine neschimbate celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei încheieri. Respinge capătul de cerere privind lămurire înţeles referitoare la fântână şi troiţă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2013DISPUNE: Amână pronunţarea pentru data de 23 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 16 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 16 mai 2013, ora 9,00, termen pentru când: - d-l avocat Lazăr Răzvan Claudiu, pentru pârâtă, va studia dosarul şi va pregăti apărarea; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 18 aprilie 2013, ora 9,00, termen pentru când: - reclamanţii au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă; - se va repeta procedura de citare cu pârâta P******* C*******; - se va reveni cu adresă la d-l expert Popovici Lucian Teofil prin care i se va pune în vedere să depune suplimentul la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Repune cauza pe rol pentru refacerea suplimentului de expertiză. Se va face adresă expertului Popovici Lucian să refacă suplimentul la raportul de expertiză depus pentru termenul din 07.02.2013, identificarea parcelelor cadastrale urmând a fi făcută conform suplimentului de expertiză depus pentru termenul din 18.12.2008. Suplimentul astfel refăcut va fi depus în 4 exemplare la termenul de judecată din 28 martie 2013.Vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07.03.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 07.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 07 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 28 februarie 2013, ora 9,00, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă; - - se vor comunica părţilor duplicatele completărilor la suplimentul de expertiză efectuate de către expert Popovici Lucian Teofil, în vederea studierii şi exprimării unui eventual punct de vedere. Pronunţată în şedinţă publică la data de 07.02 2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 07 februarie 2013, ora 9,00, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă; - se vor face adrese d-lui expert Popovici Lucian Teofil prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să întocmească suplimentul la raportul de expertiză şi Biroului local de expertize tehnice şi contabile Botoşani; - se vor comunica reclamanţilor duplicatul întâmpinării în vederea studierii şi formulării unui eventual punct de vedere. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 17.01.2013, ora 9,00, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă; - instanţa acordă termen , pârâtei, în vederea angajării unui avocat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 noiembrie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 29.11.2012, termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 153 alin. (1) Cod procedură civilă; - se va face adresă pârâtei pentru a i se comunica cele solicitate în cerere. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 noiembrie 2012.
Admite acţiunea de „partaj judiciar” formulată de reclamanta A********* E****-MARIA domiciliată în mun.Botoşani, str.Calea Naţională, nr.55, bl.I4, sc.D, ap.16, jud.Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii A********* I*** domiciliat în mun.Suceava, str.Samuil Isopescu, nr.21, bl.11, sc.D, et.2, ap.10, jud.Suceava şi P******* C*******, domiciliată în loc. Mioneşti, str.Vasile Alecsandri, nr.16, bl.D1, ap.20, jud.Bacău. Constată că este supusă împărţelii masa succesorală compusă din următoarele bunuri imobile: 1. casa de locuit situată în com. Rădăuţi-Prut, satul Rediu, jud.Botoşani, construită din paiantă, acoperită cu tablă, cu trei camere, bucătărie şi dependinţe, în valoare de 12.116 lei; 2. bucătărie de vară situată în comuna Rădăuţi-Prut, satul Rediu, judeţul Botoşani, cu valoarea de 6.732 lei. 3. suprafaţa de 4.500 m.p. teren agricol situată pe teritoriul comunei Rădăuţi-Prut, satul Rediu, jud.Botoşani, înscrisă în Titlul de proprietate nr.70.388 din 24 iunie 1998; 4. suprafaţa de 42.500 m.p. teren agricol extravilan, situată pe teritoriul comunei Viişoara, jud.Botoşani, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 73.210 din 16 octombrie 1998; 5. suprafaţa de 47.600 m.p. teren agricol, situat pe teritoriul comunei Rădăuţi-Prut, satul Rediu, judeţul Botoşani, înscrisă în Titlul de proprietate nr.70.389 din 24 iunie 1996; Au calitatea de coproprietari: reclamanta A********* E****-Maria cu o cotă de 1/3; pârâta P******* C******* cu o cotă de 1/3 şi pârâtul Alisavetei Ion cu o cotă de 1/3. Desfiinţează starea de indiviziune existentă între părţi şi atribuie loturi după cum urmează: 1. Reclamantei A********* E****-Maria, suprafaţa totală de 28.409 m.p., după cum urmează: - în tarlaua Selişte 1 – suprafaţa de 7.200 m.p., în p.c. 196/9; - suprafaţa de 3.800 m.p. în p.c. 202/9; - suprafaţa de 2.000 m.p. în p.c. 200/10; - suprafaţa de 1.400 m.p. păşuni. - în tarlaua „Loc de casă” – suprafaţa de 1.800 m.p. arabil , în p.c.581/69. - în tarlaua „La Viişoara”- suprafaţa de 1,41 ha(lotul nr.3 din Anexa nr.5 la raportul de expertiză) - în intravilan – suprafaţa de 5.309 m.p., după cum urmează: L-586 m.p.; PdPP-800 m.p., Vii-338 m.p.; A-3027 m.p.; A-198,5 m.p., Vii-360 m.p. 2. Pârâtei P******* C*******, suprafaţa totală de 36.231 m.p., după cum urmează: - în tarlaua „La rapiţă” – suprafaţa de 7.200 m.p., în p.c.220/13-A; - în tarlaua „La fâneţ” – suprafaţa de 3.200 m.p.(în p.c.181/13 – suprafaţa de 800 m.p. păşuni şi în p.c.167/31-suprafaţa de 2.400 m.p. păşune); - în tarlaua „La Bordeianu” – suprafaţa de 3.351 m.p. arabil(în p.c.238/16 - suprafaţa de 1.651 m.p. şi în p.c.238/17 – suprafaţa de 1.700 m.p.); - în tarlaua „La ponoară” – suprafaţa de 2.700 m.p. arabil, în p.c. 1/67; - în tarlaua „La Viişoara” – suprafaţa de 1,41 ha(lotul nr.1 din Anexa nr.5 la raportul de expertiză); - în intravilan – suprafaţa de 5.680 m.p., după cum urmează: A-1030 m.p., Vii – 1040 m.p.; A-3057 m.p., A-553 m.p. 3. Pârâtului A********* I***, suprafaţa totală de 28.236 m.p., după cum urmează: - în tarlaua „Sălişte” – suprafaţa de 7.200 m.p.(în p.c.195/18 – suprafaţa de 3.200 m.p. arabil şi în p.c. 167/30-suprafaţa de 4.000 m.p. păşune); - în tarlaua „Hîrtop”- suprafaţa de 1.400 m.p. în p.c.20/80-arabil; - în tarlaua „La Viişoara”- suprafaţa de 1,41 ha(lotul nr.2 din Anexa nr.5 la raportul de expertiză); - în intravilan – suprafaţa de 5.536 m.p. după cum urmează: L-359 m.p. , PdPP – 240 m.p., A-888m.p., A-3365 m.p., A-684 m.p. Omologhează reportul de expertiză în specialitatea topografie şi anexele 1-5, aşa cum au fost modificate şi completate, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Pentru egalizarea loturilor, pârâta P******* C******* va plăti sulte după cum urmează: pârâtului A********* I*** – suma de 25,03 euro şi reclamantei A********* E****-Maria – suma de 26,62 euro. Dispune vânzarea de către executorul judecătoresc, prin licitaţie publică a imobilelor compuse din casă şi bucătărie de vară, situate în satul Rediu, comuna Rădăuţi-Prut, jud.Botoşani, moştenite de părţi de la defuncta Alisavetei C. Sofia, precum şi a suprafeţei de 1261,5 m.p. curţi-construcţii, aferentă imobilelor. Respinge, ca nefondată, cererea reconvenţională introdusă de pârâta P******* C*******. Obligă pârâţii A********* I*** şi P******* C******* să plătească reclamantei A********* E****-Maria, câte 67 lei,cheltuieli de judecată. Compensează celelalte cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 februarie 2009.
Hotarare 90 din 19.02.2009Amână pronunţarea cauzei la data de 19.02.2009. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 februarie 2009.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12.02.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 februarie 2009.
- se va înainta pârâtei un exemplar al propunerii de lotizare formulate de reclamanţi şi depus la dosar la termenul de astăzi urmând ca acesta să-şi precizeze în scris punctul de vedere;
- se va înainta părţilor lipsă la termenul de astăzi câte un exemplar la raportul de expertiză; - pârâta, prin mandatar a solicitat judecarea cauzei în lipsă; - se va reitera procedura de citare cu reclamantul A********* I***.
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2008, ora 8,30, pentru care: - se va reveni cu adresă la expertul Popovici Lucian Teofil, pentru a i se comunica termenul acordat pentru a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză efectuat; - părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 noiembrie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2008, ora 8,30, pentru care: - se va reveni cu adresă la expertul Popovici Lucian Teofil, să purceadă la efectuarea suplimentului, la raportul de expertiză, solicitat în cauză; - părţile au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 octombrie 2008.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 30 octombrie 2008, ora 8,30, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va face adresă domnului expert Popovici Lucian-Teofil, să purceadă la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză întocmit în dosarul nr. 19/217/2006(638/2005) al Judecătoriei Darabani , urmând a se face evaluarea terenului cuprins în acţiune, având în vedere obiectivele care –i vor fi ataşate. Pronunţată în şedinţă publică la data de 9 octombrie 2008.
Amână judecarea cauzei la 09.10.2008,ora 8,30, dată la care : - părţile au termenul în cunoştinţă; - instanţa se va pronunţa cu privire la cererea de abţinere: Pronunţată în şedinţă publică azi 17.09.2008.