S******* G*******
ReclamantC********* B******* , S******** C********** D** C*** B*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, excepţie invocată de pârâtă. Admite, în parte, acţiunea modificată prin cererea de la fila 28 şi precizată prin cererea de la fila 95 . Anulează capătul de cerere prin care pârâtul a solicitat obligarea pârâtei la plata unei chirii în cuantum de 1.000 Euro/lună pe ultimii trei ani, ca netimbrat. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului terenul în suprafaţă de 0,88 mp situat în comuna Bujoreni, sat Gura Văii, judeţul Vâlcea, teren ocupat de scara edificată de pârâtă, care face accesul la magazia C2, teren identificat de expert tehnic judiciar Răducu Silvia Adriana în schiţa anexă la răspunsul la obiecţiuni de la fila 88 . Obligă pârâta să ridice de pe teren scara care face accesul la magazia C2 indicată în schiţa anexă sus-menţionată şi conducta de apă menajeră care se scurge pe terenul reclamantului . Respinge cererea privind revendicarea terenului în suprafaţă de 6,04 mp reprezentând proiecţia la sol a acoperişului, precum şi cererea prin care reclamantul a solicitat eliberarea acestei suprafeţe . Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.021 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
pentru ca reclamantul să să precizeze în scris ce suprafaţă de teren revendică , în ce constă ocuparea terenului, concluzii scrise şi să achite timbru judiciar de 1,50 lei şi taxă de timbru judiciară de 33 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
Admite cererile formulate de reclamant şi reprezentantul pârâtei şi acordă termen de judecată la data de judecată la data de 15 ianuarie 2010 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de răspunsul exepertului la obiecţiunile formulate faţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Răducu Silvia Adriana. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2009.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 ianuarie 2010, pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Răducu Silvia Adriana conform celei de la fila 79 cu avertisment de amendă şi cu menţiunea că s-a achitat de către reclamant onorariul definitiv în cuantum de 990 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 decembrie 2009.
Respinge proba testimonială solicitată de către reprezentantul pârâtei, consilier juridic Duca Nicolae. Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea nr.1, la raportul de expertiză în specialitatea topografie, formulată în scris de către reclamant. Admite obiecţiunea nr.2, la raportul de expertiză în specialitatea topografie, formulată în scris de către reclamant. Respinge obiecţiunea nr.3, la raportul de expertiză în specialitatea topografie, formulată în scris de către reclamant, având în vedere că obiectul litigiului nu este grăniţuirea. Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea nr.4, la raportul de expertiză în specialitatea topografie, formulată în scris de către reclamant. Respinge obiecţiunea nr. 5, la raportul de expertiză în specialitatea topografie, formulată în scris de către reclamant, având în vedere că expertul a amplasat corect terenul cumpărat de reclamant, fiind lăţimea de 4,62 metri pe latura de vest, conform schiţei cadastrale (fila 7). Stabileşte pentru expertul în specialitatea topografie, Răducu Silvia Adriana, onorariu definitiv în cuantum de 990 lei şi cheltuieli aferente în sumă de 16 lei, din care s-au achitat 600 de lei de către reclamant (fila 42), diferenţa de 406 lei, urmând să fie achitată de către reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23 noiembrie 2009, pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea topografie, Răducu Silvia Adriana, prin care i se va aduce la cunoştinţă că s-a admis obiecţiunea nr. 2 formulată în scris de către reclamant la raportul de expertiză în specialitatea topografie, şi pentru a i se pune în vedere să răspundă la această obiecţiune, să răspundă dacă există alte elemente de construcţie care ar ocupa terenul reclamantului, în caz afirmativ să le indice şi să răspundă care este suprafaţa ocupată să depună inventarul de coordonate, cu menţiunea că s-a stabilit onorariul definitiv de 990 lei şi 16 lei cheltuieli aferente, din care s-au achitat 600 de lei de către reclamant (fila 42), diferenţa de 406 lei, urmând să fie achitată de către reclamant. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru a se aduce la cunoştinţă că s-a stabilit pentru expertul în specialitatea topografie, Răducu Silvia Adriana, onorariul definitiv în cuantum de 990 lei şi cheltuieli aferente în sumă de 16 lei, din care s-au achitat 600 de lei de către reclamant (fila 42), prin recipisa Cec nr.1804285/1 din data de 02.04.2009, diferenţa de 406 lei, urmând să fie achitată de către reclamant. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu definitiv în cuantum de 406 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2009.
-Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2009, pentru când: - se comunică pârâtei duplicatul raportului de expertiză depus la termenul anterior şi obiecţiunile depuse in scris de reclamant .
.Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
. Va reveni cu adresă către expertul Răducu Silvia să se prezente în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ.,şi borderoul cu cheltuielile efectuate. pentru expertiză , precum şi inventarul de coordonate, să anexeze la raport planul parcelar şi cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de expert în cuantum de 600 lei. Va pune în vedere pârâtei să depună actul în baza căruia stăpânesc terenul pe care se află construcţia. Va dispune desprinderea şi înaintarea către arhivă a înscrisurilor de la filele 49- 53, având în vedere susţinerile reclamantului. Va proroga pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea raportului de expertiză.
. Va reveni cu adresă către expertul Răducu Silvia să se prezente în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ.,şi borderoul cu cheltuielile efectuate. pentru expertiză , precum şi inventarul de coordonate, să anexeze la raport planul parcelar şi cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de expert în cuantum de 600 lei. Va emite adresă către pârâtă să depună actul în baza căruia stăpânesc terenul pe care se află construcţia. Va proroga pronunţarea asupra probei testimoniale după efectuarea raportului de expertiză.
.Va reveni cu adresă către expertul Răducu Silvia să se prezente în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ.,şi borderoul cu cheltuielile efectuate. pentru expertiză , precum şi inventarul de coordonate, să anexe la raport planul parcelar şi cu menţiunea că a fost achitat onorariul provizoriu de expert în cuantum de 600 lei. Va emite adresă către pârâtă să depună actul în baza căruia stăpânesc terenul pe care se află construcţia. Va proroga discutarea probei testimoniale după efectuarea raportului de expertiză.
În temeiul art 167 alin 1 Cpc, apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, urmează să încuviinţeze reclamantului proba cu înscrisuri, pârâtei proba cu înscrisuri şi proba cu mărturisirea reclamantului şi din oficiu proba cu expertiză în specialitatea topografie. Va desemna, prin tragere la sorţi ca expert în specialitatea topografie pe Răducu Silvia Va stabili onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Va emite adresă expertului Răducu Silvia să se prezente în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ.,şi borderoul cu cheltuielile efectuate de dvs. pentru expertiză , precum şi inventarul de coordonate. Va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, prin care li se aduce la cunoştinţă numirea ca expert a lui Răducu Silvia să efectueze expertiza dispusă în cauză. Va pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art 155 ind 1 Cpc şi să se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului. Va pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar copie de pe actul administrativ prin care s-a transmis în folosinţă terenurile de sub construcţii. Va proroga discutarea şi pronunţarea asupra probei testimoniale la următorul termen după indicarea numelui şi domiciliul martorilor
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar şi pentru ca reclamantul să achite tjt şi tj.
pentru când pune în vedere reclamantului să precizeze primul capăt de cerere în sensul dacă solicită revendicarea terenului, pe ce suprafaţă, să indice vecinii, dacă solicită şi --- construcţiilor; pentru capătul doi de cerere să precizeze valoarea chiriei în lei şi să depună titlul de proprietate la care face referire în cerere. Emite adresă la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a înainta lista cu experţi specialitatea topografie.