C**** M****
Intimat ReclamantB****** I**
Intimat ReclamantF******** I*****
Intimat ReclamantA********* I****
Intimat ReclamantF****** C*******
Intimat ReclamantRespinge excepţia prescripţiei. Admite acţiunea precizată formulată de reclamanţii C. M., B. I. F. I., A. I., F. C., M. I., B. S., C. M., D. C., N. S., M. C., P. C. T. E., O. M., F. D., D. I., M. E., J. C., U. S. G. E., M. O., M. I., T. D., V. R., A. C., J. M., T. D., S. D., R. M., T.Gh., împotriva pârâtului V. I. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 48.545,54 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 4058 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2010.
Amână pronunţarea la data de 12.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2010.
Se revine cu adresă către d-na expert Vlaicu Gabriela Mihaela, pentru a completalucrarea fără convocarea părţilor, în sensul de a calcula detaliat, pe fiecare lună în parte, încasările şi plăţile efectuate în perioada 01.01.2004 – 11.07.2008 şi de asemenea să detalieze defalcat, pe fiecare lună în parte, diferenţa între plăţile şi încasările care nu au fost regăsite în actele contabile. Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 05.02.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2009
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferenţei de 200 lei, reprezentând onorariu suplimentar stabilit pentru expert Vlaicu Gabriela, precum şi dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.753 lei şi diferenţă timbru judiciar în valoare de 2 lei, potrivit disp.art.art.2 din Legea nr.276/7 iulie 2009, sub sancţiunea prev. de lege. Amână judecarea cauzei la 11.12.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit disp.art.153 ind.1 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la 06.11.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.153 ind.1 alin.1 Cod proc.civilă.. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2009.
Respinge cererea formulată de apărătoarea reclamanţilor, privind introducerea în cauză a SC TERMOFICARE 2000 SA, în calitate de intervenient forţat. Admite cererea formulată de d-na expert, prin care solicită majorarea onorariului provizoriu stabilit de instanţă. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu, în cuantum de 800 lei. Ia act de faptul că reclamanţii nu au obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză efectuat în cauză. Admite obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Voica Eugenia. Se revine cu adresă către expert pentru a preciza dacă înscrisurile depuse la acest termen au fost avute în vedere la efectuarea expertizei, în caz contrar să depună o completare la raportul de expertiză, în măsura în care cheltuielile sunt efectuate în contul asociaţiei de locatari şi să întocmească un tabel în care să prezinte defalcat situaţia încasărilor şi plăţilor efectuate de pârât. Amână judecarea cauzei la 25.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2009
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă instanţa acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul. Se reia procedura de citare cu pârâtul V I, potrivit disp.art.86 Cod procedură civilă, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 26.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2009
Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 22.05.2009. Se revine cu adresă către d-na expert Vlaicu Gabriela Mihaela, pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite, respectiv: stabilirea cu exactitate a sumelor încasate de pârât de la reclamanţi, până la data încetării calităţii de administrator; ce sume a plătit pârâtul către furnizorii de servicii şi care este suma de bani încasată de la reclamanţi şi neachitată către furnizorii de servicii şi, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la termenul următor, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se reia procedura de citare cu pârâtul V I, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă şi cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului înscrisurile necesare efectuării expertizei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2009
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă instanţa acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul. Se emite adresă către d-na expert Vlaicu Gabriela Mihaela, pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite, respectiv: stabilirea cu exactitate a sumelor încasate de pârât de la reclamanţi, până la data încetării calităţii de administrator; ce sume a plătit pârâtul către furnizorii de servicii şi care este suma de bani încasată de la reclamanţi şi neachitată către furnizorii de servicii şi, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a doamnei expert Vlaicu Gabriela Mihaela. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să formuleze interogatoriul pentru pârât şi să-l prezinte la termenul următor, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se reia procedura de citare cu pârâtul V I, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă şi cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului înscrisurile necesare efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 10.04.2009, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2009
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâtului şi proba cu expertiză contabilă. Desemnează expert contabil, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Vlaicu Gabriela Mihaela. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamanţilor şi le pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert ( după depunerea dovezii de achitare a onorariului) urmând a fi înştiinţat să efectueze lucrarea conform obiectivelor stabilite, respectiv: stabilirea cu exactitate a sumelor încasate de pârât de la reclamanţi, până la data încetării calităţii de administrator; ce sume a plătit pârâtul către furnizorii de servicii şi care este suma de bani încasată de la reclamanţi şi neachitată către furnizorii de servicii şi, să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, urmând a se comunica numirea în cauză a doamnei expert Vlaicu Gabriela Mihaela. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la termenul acordat toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea cererii, în conformitate cu disp.art.112 Cod procedură civilă şi să formuleze interogatoriul, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se reia procedura de citare cu pârâtul V I, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 06.03.2009, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2009
Admite cererea apărătoarei reclamanţilor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, atrăgând totodată atenţia d-nei avocat că are posibilitate să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă şi că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior, sens în care pune în vedere reclamanţilor prin apărător să precizeze cadrul procesual activ al cererii de chemare în judecată şi să depună la dosar dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 24472 lei şi diferenţă timbru judiciar în valoare de 2 lei, sub sancţiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea 146/1997, modificată. Se reia procedura de citare cu pârâtul Vlăsceanu Iustin, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 19.12.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2008
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să precizeze cadrul procesual activ al cererii de chemare în judecată şi să depună la dosar dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 24472 lei şi diferenţă timbru judiciar în valoare de 2 lei, sub sancţiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea 146/1997, modificată. Se reia procedura de citare cu pârâtul V I, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2008