R**** (******** I****
Intimat ReclamantS***** R**** - P*** M********* E******** Ş* F********* - P*** R*********** L****
PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P****** - P*** D******* G******* A F********* P****** B***** - P*** R*********** L****
Apelant PârâtS*** R*** S***** - P*** R*********** L****
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petenta Reitu Irina şi în consecinţă dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile 260/S/11.10.2010 şi a deciziei civile 19/Ap/08.02.2011 a Curţii de Apel Braşov, pronunţate în dosarul numărul 8565/62/2008 al Tribunalului Braşov
admite acţiunea , obligă Statul Român prin MFP să plătească reclamantei suma de 388.369 lei valoarea imobilui, suma de 14.664,97 lei cheltuieli efectuate în cadrul proceselor anterioare pt. acelaşi imobil, suma de 5.039,94 lei cheltuieli de judecată
amana pronunţanrea pt. 11.10.2010
05.10.2010, t2 , 11,30 , pt. stidul răspunsului la obiecţiuni
Pentru ca dl. expert Lupu Alexandru să răspundă obiecţiunilor încuviinţate la raportul de expertiză, acordă termen la data de 07.09.2010, sala T2, ora 11:30, complet civD4
În vederea studierii raportului de expertiză specialitatea contabilitate, acordă termen la data de 10.06.2010, sala T1,ora 11:30,complet civ D4
13.05.2010,T1,11,30, PT, LIPSA EXPERTIZEI
în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea contabilitate, acordă termen la data de 15.04.2010, sala T1,ora 11:30.
pt. studiul răspunsului la obiecţiuni, termen 18.03.2010.
Faţă de lipsa de la dosar a raportului de expertiză, acordă termen la data de 18.02.2010,sala T1, ora 11:30
pt. revenirea expertului evaluator
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 03.12.2009, sala T1, ora 10.30
faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Braşov din data de 1 septembrie 2009
faţă de lipsa expertizelor încuviinţate de instanţă
în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză
în vederea efectuării raportului de expertiză
amânat la data de 16.04.2009, în vederea adminstrării probelor
PT. STIDUL ÎNTÂMPINĂRII DEPUSE DE RIAL ŞI PT. CA RECLAMANTA SĂ TIMBREZE PETITUL 2
pt. comunicarea precizării de acţiune pârâtului nou introdus în cauză
pt. lipsă de apărare