C****** C**** C*********
PetentP************ G******
IntimatC**** G*******
MartorH*** G*******
MartorD********* V*****
MartorÎn baza art. 74 alin. 6 din Legea nr. 275/2006 raportat la art. 460 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de petentul C****** C**** C********* împotriva încheierii nr. 435/09.09.009 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru P************ G******. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar suma de 100 lei, onorariu avocat oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Apreciază ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, proba solicitată de către petent prin apărătorul său şi o admite şi în vederea administrării probei cu martorii propuşi de către petent, urmează să amâne cauza
În vederea înaintării relaţiilor astfel cum au fost solicitate Penitenciarului Giurgiu, va amâna cauza
În baza art. 67 C.pr.pen., încuviinţează pentru petent proba cu martorul C**** G******* şi în vederea administrării acesteia, va amâna cauza
Pentru a verifica respectarea termenului imperativ de introducerea a prezentei contestaţii , va amâna cauza
Faţă de lipsa de procedură cu petentul condamant actualmente deţinut în Penitenciarul Botoşani, văzând şi dispoziţiile art. 314 C.pr.pen., conform cărora prezenţa acestora este obligatorie, şi faţă de lipsa relaţiilor solicitate Penitenciarului Giurgiu, va amâna cauza