B***** V*******
ReclamantD***** J****
PârâtE***** M****
PârâtB***** A****
PârâtB***** D*****
PârâtAdmite cererea de lămurire a dispozitivului formulată de reclamanta B***** V*******, în contradictoriu cu pârâţii D***** J****, E***** M****, ENACHE NECULAI, B***** A****, B***** D*****, BĂLUŢĂ ALEXANDRU, ENACHE MARIA (fostă PENCA), ENACHE GHEORGHE. Dispune ca în conţinutul şi dispozitivul sentinţei civile nr. 808 din 10 decembrie 2008 pronunţată în dosarul nr. 858/253/2008 să se scrie şi să se citească: În baza art. 271-273 Cod de procedură civilă ia act de tranzacţia părţilor astfel: “Se atribuie în deplină proprietate ?i posesie pârâtului E***** M**** lotul nr. 1 constând în suprafa?a de 322 m.p. teren– individualizată prin punctele 1-2-3-23-22-21-20-18-19-1, pe care se află construc?ia C1 – locuin?ă – în suprafa?ă de 50 mp, conform Planului de amplasament ?i delimitare a corpului de proprietate întocmit de dl. Gidiu?ă Mitică. Se atribuie în deplină proprietate ?i posesie pârâtului Enache Neculai lotul nr. 2 constând în suprafa?a de 323 m.p. teren– individualizat prin punctele 3-4-17-18-20-21-22-23-3 în Planul de amplasament ?i delimitare a corpului de proprietate întocmit de dl. Gidiu?ă Mitică. Se atribuie în deplină proprietate ?i posesie mo?tenitoarei Enache (Penca) Maria lotul nr. 3 constând în suprafa?a de 322 m.p. teren – individualizat prin punctele 4-5-27-26-25-24-16-17-4 în Planul de amplasament ?i delimitare a corpului de proprietate întocmit de dl. Gidiu?ă Mitică. Se atribuie în deplină proprietate ?i posesie reclamantei B***** V******* lotul nr. 4 constând în suprafa?a de 1207 m.p. teren – individualizat prin punctele 5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-24-25-26-27-5, pe care se află constuc?ia anexa C2 in suprafa?ă de 29 mp, conform Planului de amplasament ?i delimitare a corpului de proprietate întocmit de dl. Gidiu?ă Mitică. Prin această tranzac?ie in?elegem să punem capăt litigiului dintre noi fără a mai putea emite preten?ii cu privire la bunurile men?ionate ?i fără cheltuieli de judecată. Am încheiat prezenta tranzac?ie în 9 exemplare, dintre care unul pentru instan?ă ?i câte unul pentru fiecare dintre păr?ile din proces”, aşa cum este corect. Definitivă. Dată în Cameră de consiliu astăzi, 29 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Faţă de lipsa de procedură cu părţile, instanţa,
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen scurt de judecată pentru a se prezenta în faţa instanţei toate părţile,
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Admite acţiunea civilă.Ia act de tranzactia părţilor.
Hotarare 808 din 10.12.2008Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Enache Maria şi avându-se în vedere că există posibilitatea încheierii unei tranzacţii , instanţa
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Enache Maria, instanţa