S* S**** & A** B******* S** P*** M******* A** K************** E***
ReclamantS* S**** & A** B******* S**
ReclamantS* A*** T** C* S**
PârâtINCH În temeiul art. 165 C pr civ disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamant reconvenţional S* A*** T** C* S** cu sediul în Corunca str. Principală nr. 4 jud. Mureş şi J 26/439/2004 împotriva reclamantei pârâte S* S**** & A** B******* S** cu sediul în Timişoara Calea Şagului nr. 138-140 jud. Timiş şi dispune formarea unei nou dosar cu termen in 10.08.2010 la completul C9. În temeiul art. 36 din Legea 85/2006 constată suspendată de drept solutionarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S* S**** & A** B******* S** în contradictoriu cu pârâta S* A*** T** C* S** înregistrată sub nr. 8605/320/2008. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din 17.06.2010
-- amânarea prezentei pricini - respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată la termenul anterior de reclamantă. - prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la cererea de suspendare în baza art. 36 din Legea 85/2006 formulată de reprezentanta pârâtei, pentru următorul termen de judecată până când pârâta va depune la dosar hotărârea prin care s-a deschis procedura de insolvenţă faţă de aceasta cu menţiunea rămânerii definitive . - părţile prin reprezentanţi au termen în cunoştinţă.
-- amânarea prezentei pricini - pune în vedere reprezentantei pârâtei- reclamante să facă dovada calităţii de reprezentant . - emiterea unei adrese la Tribunalul Comercial Mureş pentru a comunica dacă s-a deschis procedura de insolvenţă cu privire la societatea SC Auto Top Co SRL cu sediul în Corunca str. Principală nr. 4 înregistrată la ORC sub nr. J26/439/2004, având CIF RO16239757. - părţile prin reprezentanţi au termen în cunoştinţă.
-- amânarea prezentei pricini - menţine dispoziţiile încheierii anterioare şi prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la expertiza în construcţii solicitată de reprezentantul pârâtei-reclamante pentru următorul termen de judecată. - pârâta prin reprezentant are termen în cunoştinţă.
-- amânarea prezentei pricini pentru studiul răspunsurilor la interogatoriu şi obiectivele formulate de reprezentantul pârâtei- reclamant reconvenţional. - ia act de renunţarea reprezentantei reclamantei -pârât reconvenţional la punctele de interogatoriu depuse la termenul de azi odată cu notele de şedinţă. - prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cu privire la expertiza în construcţii solicitată de reprezentantul pârâtei- reclamant reconvenţional. - părţile prin reprezentanţi au termen în cunoştinţă.
- amânarea cauzei - pune în vedere pârîtei- reclamant reconvenţional să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 2477,38 lei şi 5 lei timbru judiciar. - prorogă punerea în disacuţie şi pronunţarea cu privire la efectuarea uneik expertize în construcţii până după achitarea taxei de timbru - pune în vedere reprezentantului pârâtei- reclamant reconvenţional să depună la dosar răspunsul la interogatoriu sub sancţiunea suspendării conform disp. art. 155 ind. 1 Cpc.
- amânarea cauzei - admite excepţia tardivităţii şi respinge cererea de disjungere formulată -încuviinţează proba cu nterogatoriul pârâtei şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să pregătească pentru următorul termen de judecată puncte de întrebare pentru pârâtă. - prorogă punerea în discuţia şi pronunţarea cu privire la expertiza în construcţii pentru următorul termen de judecată.
- amânarea cauzei pentru soluţionarea pe cale amiabilă a litigiului
- amânarea cauzei pentru studiul întâmpinării şi pentru achitarea taxei de timbru
- amânarea prezentei pricini până la soluţionarea cererii de reexaminare taxă de timbru . - citarea pârâtei. - ia termen în cunoştinţă reclamanta.