C***** C*********
ReclamantC***** E****
ReclamantD******** Ş***** M*****
PârâtAmână pronunţarea cu privire la soluţionarea cauzei la data de 17.11.2008. sc nr. 1553 Admite în parte acţiunea în pretenţii formulată de reclamanţii C***** C********* şi C***** E**** împotriva pârâtului D******** Ş***** M*****. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant D******** Ş***** M***** în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi C***** C********* şi C***** E**** Obligă pârâtul la plata sumei de 12 253 lei ,reprezentând despăgubiri civile, către reclamanţii . Conform art.274 alin. (1) coroborat cu art.274 alin.(3) Cod procedură civilă,obligă pârâtul la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată,către reclamanţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,18.11.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2008, în vederea studierii raportului de expertiză. Cu recurs.
Acordă termen de judecată la data de 28.10.2008, pentru a se efectua raportul de expertiză de către expert Buzuleac Dan, desemnat prin tragere la sorţi. Prorogă audierea martorului pentru următorul termen de judecată. Pronunţată in şedinţă publică,azi, 30.09.2008. Încheiere /23.10.2008 ,În temeiul art. 281 C.p.c. dispune îndreptarea din oficiu a eroriimateriale cu privire la numele expertului desemant în cauză din conţinutul încheierii de şedinţă din data de 30.09.2008, din dosarul nr. 862/213/2008,săvârşită cu ocazia tehnoredactării acesteia în sensul că se va consemna numele expertului ,,Buzuleac Dan, numărul 1 de pe lista" în loc de ,,Diaconeasa Aurel, numărul 3 de pe listă". Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.10.2008. Preşedinte.
În temeiul art 167 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu un martor propusă de reprezentantul reclamanţilor privind cheltuielile efectuate cu alimentaţia de către reclamanţi, după accident ca fiind utilă cauzei, precum şi proba cu înscrisuri privind cheltuielile efectuate cu medicaţia în timpul spitalizării, şi cu privire la starea de sănătate a reclamanţilor, şi cu privire la starea de sănătate a reclamanţilor, dar se respinge administrarea probei testimoniale, pentru a dovedi aceleaşi împrejurări În temeiul art 167 raportat la art 201 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu expertiză auto propusă de reprezentantul pârâtului, ca fiind utilă cauzei, sens în care dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Olt, pentru a comunica o listă cu propuneri pentru 6 experţi specialitatea auto având ca obiective dinamica accidentului şi şi circumstanţele în care acesta s-a întâmplat. Stabileşte onorariu expert în sumă de 500 lei în sarcina pârâtului – reclamant reconvenţional, care va face dovada achitării, până le termenul următor. Respinge cererea de probatoriu a reprezentantului pârâtului- reclamant reconvenţional cu privire la primul capăt de cerere respectiv susţinerea anei alte stări de fapt decât cea stabilită prin Rezoluţuia Parchetului, pentru că, împotriva Rezoluţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia, se putea formula o plângere în temeiul art 208 ind.1 Cod procedură penală. Incheiere Camera Consiliu din 09.09.2008- In temeiul art. 281 Cod Procedură Civilă , admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul C***** C*********, domiciliat în localitatea Orlea , Judetul Olt, şi, în consecinţă, dispune îndreptarea greşelii materiale din considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 09.09.2008 din dosarul nr.862/213/2008 al Judecătoriei Corabia , săvârşite cu ocazia tehnoredactării acesteia, şi consemnarea soluţiei pronunţate în şedinţă publică cu privire la obiectivele expertizei tehnice-judiciare încuviinţate respectiv „ având ca obiective stabilirea daca reparatiile efectuate şi piesele schimbate la autoturismul reclamanţilor Dacia-Logan cu nr. înmatriculare OT 03 KEU şi prevăzute în fişele - calculul reparatiei -, erau necesare ca urmare a accidentului produs” în loc de „ avand ca obiective dinamica accidentului si circumstanţele in care acesta s-a întâmplat”. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.10.2008, la sediul Judecătoriei Corabia,Judeţul Olt.
Acordă termen de judecată la data de 09.09.2008, având în vedere cererea formulată de către reprezentantul pârâtului şi dispoziţiile art. 156 Cod procedură civilă. Respinge cererea privind strigarea cauzei după ora 13.00, formulată de către avocat Defta Costel pentru reclamanţi. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 24.06.2008.
Acordă termen de judecată la data de 24.06.2008, având în vedere cererea formulată de către pârât în vederea angajării unui apărător, in conformitate cu dispoziţiile art. 156 Cod procedură civilă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 03.06.2008.