M******** M******* V*******
ReclamantS***** I***
PârâtP******* M*******
Autoritate tutelarăI N S T A N Ţ A Faţă de precizarea apărătorului reclamantei, în sensul că litigiul s-a soluţionat pe cale amiabilă, instanţa ia act de renunţarea la judecată şi în consecinţă va D I S P U N E În baza art.246 cod proc.civ., ia act de renunţarea reclamantei la judecata cauzei. Fără drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.06.2008.
I N S T A N Ţ A Faţă de solicitarea reclamantei, urmează a amâna cauza şi în consecinţă va D I S P U N E Încuviinţează proba cu 2 martori (pe care părţile se angajează să-i prezinte personal),înscrisuri,interogatorii şi anchetă socială la domiciliul pârâtului. Se va emite adresă la Primăria comunei Moroieni pentru a efectua şi a ne trimite ancheta socială la domiciliul pârâtului S***** I*** . ACORDĂ TERMEN LA 27.06.2008
I N S T A N Ţ A Practica şi literatura juridică actuală pornind de la ideea că este în interesul minorului ca înapoierea să se facă urgent, recunosc dreptul instanţelor de a soluţiona asemenea cereri de înapoiere pe calea ordonanţei preşedinţiale,prev.de art.582 cod proc.civ. În situaţia când minorul nu a fost încredinţat spre creştere şi educare unuia dintre părinţi şi nici nu i s-a fixat domiciliu (cum este cazul în speţa de faţă), urgenţa nu se mai presupune până la proba contrară,ci trebuie dovedită de părintele care cere înapoierea copilului. Faţă de aceste aspecte,instanţa apreciază că acţiunea reclamantei nu poate fi respinsă ca inadmisibilă fără a se administra probe cu privire la urgenţa care justifică luarea unei asemenea măsuri. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul S***** I***. Cu recurs odată cu fondul. TERMEN- 30.06.2008 Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.05.2008.
I N S T A N Ţ A Practica şi literatura juridică actuală pornind de la ideea că este în interesul minorului ca înapoierea să se facă urgent, recunosc dreptul instanţelor de a soluţiona asemenea cereri de înapoiere pe calea ordonanţei preşedinţiale,prev.de art.582 cod proc.civ. În situaţia când minorul nu a fost încredinţat spre creştere şi educare unuia dintre părinţi şi nici nu i s-a fixat domiciliu (cum este cazul în speţa de faţă), urgenţa nu se mai presupune până la proba contrară,ci trebuie dovedită de părintele care cere înapoierea copilului. Faţă de aceste aspecte,instanţa apreciază că acţiunea reclamantei nu poate fi respinsă ca inadmisibilă fără a se administra probe cu privire la urgenţa care justifică luarea unei asemenea măsuri. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul S***** I***. Cu recurs odată cu fondul. TERMEN- 30.06.2008 Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.05.2008.