I****** E***** I*****
Apelant Pârât reconvenientI****** G****************
Apelant Pârât- reconvenientS* I***** D******** & C********* S*
Intimat ReclamantAdmite cererea
Încheiere. Respinge cererea de investire cu formulă executorie, ca lipsită de interes.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale
Amână pronunţarea la 17.12.2010. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta S* I***** D******** & C********* S* Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei cu titlu de daune rezultate din executarea cu întârziere a obligaţiei de plată a preţului următoarele sume : - 47.072,84 lei reprezentând daune rezultate din actualizarea valorii contractului în funcţie de indicele de creştere a preţurilor în domeniul construcţiilor,pentru perioada 18.04.2008 – 03.11.2008 data executării integrale a obligaţiei de plată a preţului. - 72.221,05 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. Respinge cererea S.C. Impact Developer &Constructor S.A. privind instituirea privilegiului pentru plata diferenţei de preţ. Admite,în parte,cererea reconvenienţilor Ionescu Eduard-Iulian şi Ionescu Georgiana –Claudia. Obligă S.C. Impact Developer&Constructor S.A. să plătească reconvenienţilor următoarele sume: - 600 euro lunar ,de la data de 03.11.2008 şi până la data executării obligaţiei de predare a imobilului - construcţie C 1 locuinţă P+1 E situat în Constanţa ,strada Brest nr.2; - 6.142 lei reprezentând daune rezultate din neluarea măsurilor de conservare a construcţiei . Respinge cererea recovenienţilor de obligare a S.C. Impact Developer &Constructor S.A. la plata următoarelor sume: - 10.000 euro reprezentând cheltuieli efectuate cu firma MTS Leasing; - 1000 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu Unicredit Bank pentru acordarea creditului ipotecar; - 1000 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu executarea silită a hotărârii pronunţate în primul litigiu; - 1000 lei reprezentând alte cheltuieli conexe; - 10.000 euro reprezentând daune morale: Obligă pe reconvenienţii Ionescu Eduard –Iulian şi Ionescu Georgiana Claudia să plătească S.C. Impact Developer & Constructor S.A. cheltuieli de judecată în cuantum de 3995,67 lei reprezentând taxă de timbru. Obligă pe reclamanta S.C. Impact Developer & Constructor S.A. să plătească reconvenienţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 2981 lei reprezentând taxă de timbru. Executorie. Cu apel în 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi 17.12.2010
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale
Amână pronunţarea asupra acţiunii principale la 14.04.2009 şi 21.04.2009. Hot: Admite, în parte, acţiunea principală formulată de reclamanţii I****** E***** I***** şi Ionescu Georgiana, în contradictoriu cu pârâta S* I***** D******** & C********* S*. Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare-cumpărare asupra imobilului format din construcţia C1 locuinţă P+ 1E situată în Constanţa, str. Brest nr. 2. Respinge cererile având ca obiect pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc de contract de vânzare-cumpărare asupra imobilului format din teren intravilan în suprafaţă de 420 m.p. lot AA 20 şi pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc de contract de cesiune a autorizaţiei de construcţie pentru contricţie Ca locuinţă P+1E din Contanţa, str. Brest nr. 2, pentru putere de lucru judecat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2009.
Admite cererea de disjungere a judecăţii cererii reconvenţionale, formulată de reclamanţii Ionescu Eduard şi Ionescu Georgiana. În temeiul disp.art. 120 alin.2 Cod procedură civilă dispune judecarea separată a cererii reconvenţionale. Fixează termen la 10.03.2009 pentru concluzii pe fond asupra acţiunii principale şi pentru propunerea de probe în cererea reconvenţională. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul.
INCH ADMITE EXCEPŢIA PUTERII DE LUCRU JUDECAT ÎN CEREREA PRIVIND PRONUNŢAREA UNEI HOTĂRÂRI JUDECĂTOREŞTI CARE SĂ ŢINĂ LOC DE CONTRACT DE VÂNZARE-CUMPĂRARE ASUPRA IMOBILULUI ŞI A CONTRACTULUI DE CESIUNE A AUTORIZAŢIEI DE CONSTRUCŢIE. RESPINGE CERERILE MENŢIONATE PENTRU PUTERE DE LUCRU JUDECAT. T. 24.02.2009