R******** I***
ReclamantR******** C*********
PârâtR******** P****** f*** l** D****** ş* M**** l* i**********
PârâtR******** A***** l* i**********
PârâtR******** A****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că de pe urma defunctei Rebenciuc Maria, decedată la data de 11.03.1997, cu ultimul domiciliu în Com. Frumuşica, jud. Botoşani, a rămas în masa succesorală terenul în suprafaţă de 0,90 ha, situat pe raza loc. Cordun – Flămânzi, jud. Botoşani, în p.c. 580/76 – 3600 mp, p.c. 579/50 – 3600 mp şi p.c. 749 – 1800 mp, înscris în Titlul de proprietate nr. 160401/2004, în valoare de 3096 RON, iar ca moştenitori au rămas: Rebenciuc Constanti, Rebenciuc Petru, R******** I*** şi R******** A****, în calitate de fii, fiecare cu câte o cotă-parte de ¼, revenindu-le valoric câte o sumă de 774 RON. Dispune lichidarea stării de indiviziune, în sensul că atribuie reclamantului R******** I*** tot terenul, individualizat potrivit schiţelor anexă nr. 2, 4, 6, la Raportul de expertiză întocmit în cauză de către d-l expert Spiridon Ioan pentru termenul de judecată din data de 11.02.2009, anexe care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor c/v cotelor lor, respectiv fiecăruia câte o sumă de 774 RON. Obligă pârâţii să plătească reclamantului câte o sumă de 189,5 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.06.2009.
Avându-se în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Rebenciuc Petru şi faptul că SEIP Botoşani, a indicat ca domiciliu pentru acest pârât, comuna frumuşica, judeţul Botoşani, pentru a se realiza procedura de citare prin publicitate şi prin afişare şi pentru a se comunica raportul de expertiză şi suplimentul de expertiză, depuse la dosar de expertul Spiridon Ioan, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura citării părţilor fără TC, pârâtul Rebenciuc Petru în com. Frumuşica, judeţul Botoşani şi prin afişare la uşa instanţei. Se vor emite adrese pârâţilor lipsă cu duplicate de pe raportul de expertiză şi suplimentul de expertiză
Avându-se în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Rebenciuc Petru şi faptul că expertul nu a răspuns la toate obiectivele de expertiză, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura citării părţilor fără TC, pârâtul Rebenciuc Petru şi în com. Frumuşica, judeţul Botoşani. Se va reveni cu adresă la Serviciul Public de Evidenţă, pentru a ne comunica actualul domiciliu al pârâtului Rebenciuc Petru, fiul lui Dumitru şi Maria. Se va reveni cu adresă la expert Spiridon Ioan, cu solicitarea de a răspunde la obiectivul nr. 3 şi a se emite adresă la Biroul de expertize, aducându-se la cunoştinţă termenul acordat şi motivul de amânare.
Avându-se în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Rebenciuc Petru şi faptul că în cauză a fost depus raportul de expertiză şi se impune acordarea unui nou termen, pentru a da posibilitate părţilor şi instanţei să ia act de conţinutul acestuia, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura citării părţilor fără TC. Se va emite adresă la Serviciul Public de Evidenţă, pentru a ne comunica actualul domiciliu al pârâtului Rebenciuc Petru, fiul lui Dumitru şi Maria. Se va reveni cu adresă la expert Spiridon Ioan, cu solicitarea de a răspunde la obiectivul nr. 3 şi a se emite adresă la Biroul de expertize, aducându-se la cunoştinţă termenul acordat şi motivul de amânare. Se vor emite adrese pârâţilor Rebenciuc C-tin şi R******** A****, cu duplicatul raportului de expertiză.
Avându-se în vedere cererea depusă la dosar de către expert, şi chitanţele depuse de către apărătorul ales al reclamantului, prin care face dovada achitării expertizei, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC. Constată necesar a se reveni cu adresă la expert Spiridon I şi la Biroul de expertize, aducându-se la cunoştinţă termenul acordat, motivul de amânare şi faptul că a fost achitat integral costul lucrării.
Avându-se în vedere că pentru soluţionarea prezentei cauzei, se impune administrarea probei cu expertiză tehnică cadastrală, instanţa va dispune amânarea cauzei şi dispune a se emite adresă expertului, Spiridon Ioan, căruia i se va solicita să întocmească raportul de expertiză, cu obiectivele solicitate şi în plus faţă de acestea să stabilească o variantă de lotizare, având în vedere că în răspunsul la interogator al pârâtului R******** C*********, acesta a arătat că nu solicită atribuirea în natură. Se va eremite Biroului de expertize adresa de numire expert. Dispune modificarea în ecris a adresei pârâtului Rebenciuc Petru, conform relaţiilor primite de la SPCEP.
Văzând lipsa părţilor şi lipsa de procedură cu pârâţii Rebenciuc Petru şi R******** A**** , precum şi relaţiile primite de la S.P.C.E.P. Botoşani, constată necesar amânarea cauzei şi dispune citarea pârâtului R******** A**** şi la adresa indicată de S.P.C.E.P. Călăraşi. Constată necesar a se reveni cu adresă la S.P.C.E.P. Botoşani, pentru a ne comunica ultimul domiciliu sub care figurează numitul Rebenciuc Petru, cu toate datele de identificare. Amână judecarea cauzei la 8 ianuarie 2008, pentru când: - se va reveni cu adresă la S.P.C.E.P. Botoşani; - se vor cita părţile care nu au T.C., pârâtul R******** A**** şi la adresa indicată de la S.P.C.E.P. Botoşani.
Avându-se în vedere lipsa celorlalţi pârâţi şi faptul că pentru soluţionarea cauzei este necesar a se administra proba cu expertiză agricolă, instanţa va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a pârâţilor lipsă, cu menţiunea „la interogator”. Admite cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului, cu privire la citarea prin publicitate a pârâtului Rebenciuc Petru, urmând a se cita şi prin afişare la uşa instanţei. Văzând lipsa relaţiilor, va dispune a se reveni la adresa de la fila 13, dosar . Se va emite adresă către Serviciul Public Comunitar, pentru a se indica actualele domicilii ale pârâţilor Rebenciuc Petru şi R******** A****.