P***** M*******
ReclamantG****** A**
PârâtG****** I***
Intervenient în nume propriuRESPINGE CEREREA DE INVESTIRE
Admite cerere formulată de reclamanta P***** M*******, de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 8804/09.06.2009. Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 8804/09.06.2009. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 8804/09.06.2009, în sensul că se va trece la domiciliul pârâtei G****** A** şi intervenientului forţat în nume propriu G****** I*** „Giarmata, nr. 609, jud. Timiş” şi nu „Giarmata, nr. 809, jud. Timiş” şi se va insera menţiunea „Cu recurs în 15 zile de la comunicare”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2010.
Admite acţiunea precizată.
Amână pronunţarea la 9.06.2009
În baza prev. art. 1081 pct.2 lit.a c.pciv, aplica o amendă judiciară în cuantum, de 200 lei martorului Găină Florin, căruia i se comunică prezenta încheiere, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. În baza art.188 al.3 C.p.c. instanţa constată imposibilitatea audierii martorului Găină Florin. Admite cererea reprezentantei reclamantei privind suplimentarea probatoriului cu martorul Bascu Ilie. Se citează martorul Bascu Ilie cu mandat de aducere, sub sancţiunea aplicării avertisment/amendă. Se emite adresă către Poliţia Giarmata cu menţiunea de a pune în executare efectivă mandatul de aducere cu privire la martorul Bascu Ilie, sub ancţiunea aplicării unei amenzi. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita martorul Bascu Ilie, cu mandat de aducere sub sancţiunea aplicării avertisment /amendă, se va emite adresa cu conţinutul arătat mai sus.
Admite cererea reprezentantei reclamantei porivind citarea martorului Găină Florin. Se emite adresă către Poliţia Giarmata cu menţiunea de a pune în executare efectivă mandatul de aducere cu privire la martorul Găină Florin, sub ancţiunea aplicării unei amenzi Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita martorul Găină Florin, cu mandat de aducere sub sancţiunea aplicării avertisment /amendă, se va emikte adresa cu conţinmutul arătat mai sus. Pronunţată în şedinţă publică azi,06.04 2008.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar împuternicirea avocaţială a avocatului titular, precum şi delegaţia de substituire a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita martora Gherman Ana, cu mandat de aducere sub sancţiunea aplicării avertisment /amendă. Pronunţată în şedinţă publică azi,25.02.2008.
Admite proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita martorii Gherman Ana, Găină Florin, încuviinţaţi, se va cita pârâta cu menţiunea de a-şi proba testimonial proziţia procesuală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2008.
Prorogă discutarea probei testimoniale, după studierea inscrisurilor depuse la dosar de către intervenient. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va pune in discutie proba testimonială solicitata de reprezentanta reclamantei.
Prorogă discutarea probei testimoniale, după efectuarea expertizei şi după ce pârâta şi intervenientul vor formula o apărare la acţiunea reclamantei . Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se studiază raportul de expertiză în specialitate construcţii, reclamanta îşi va preciza cuantumul pretenţiilor raportat la raportul de expertiză efectuat şi va timbra corespunzător.
Admite în principiu cerea de intervenţie forţată. Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei privind încuviinţarea probei cu expertiza în specialitate construcţii. Stabileşte ca şi obiectiv: -evaluarea lucrărilor efectuate la imobilul în litigiu pe perioada aprilie-august 2006. Numeşte în cauză, în vederea efectuării expertizei în specialitate construcţii, pe expert Corneanu Doru Mircea şi va dispune citarea acestuia cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda, în suficiente exemplare pentru a se comunica şi părţilor Prorogă discutarea probei testimoniale, după efectuarea expertizei şi după ce pârâta şi intervenientul vor formula o apărare la acţiunea reclamantei . Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2008, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Corneanu Doru Mircea cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda, în suficiente exemplare pentru a se comunica şi părţilor, iar pârâta şi intervenientul vor formula o apărare la acţiunea reclamantei.
Prorogă discutarea acestei cereri şi a altor cereri în probaţiune la termenul următor, după citarea lui G****** I***. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2008, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează G****** I*** în calitate de intervenient în interes propriu cu un ex. de pe cererea introductivă şi un ex. de pe cererea de chemare în judecată a altor persoane.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de catre parata, in vederea pregatirii apararii. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2008, termen dat în cunoştinţa paratei, se citeaza reclamanta.