S* P** C****** S* B******** P*** A************ J******* R** I********* S********** S***
ContestatorP***** D******
IntimatL**** A*****
IntimatB**** G*******
IntimatB**** N******
IntimatRespinge contestaţia la executare, formulată de contestatoarea S.C. „PSV COMPANY” S.A. BUCURESTI, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, împotriva intimaţilor P. D., L A., B. Gh., B. N., B. I., C. M., C. P., M. I., M. N., T. N., D. I., D. C., P. V., I. V., T. V., P. A., F. V., P. Gh., D. D., ca neîntemeiată. Ia act că intimaţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2009.
Mentine dispozitiile încheierii de sedintă din data de 05.08.2009. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2009.
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu contestatoarea, urmând a se relua procedura de citare cu aceasta cu menţiunea de a achita onorariu expert în cuantum de 1200 lei, astfel cum s-a stabilit prin încheierea de şedinţă de la termenul din data de 02.07.2009, potrivit disp.art.86 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2009 C4/12, termen dat în cunoştinţă intimaţilor, prin apărător. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 August 2009.
Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de contestatoare este pertinentă, utilă şi concludentă, în temeiul art. 167 C.p.civ., urmează a o admite Stabileste obiectiv pentru expertiza tehnică: a. să se calculeze drepturile salariale la care sunt îndreptăţiti intimatii conform titlului executoriu, având în vedere adresa de la fila 90 din dosar. Desemnează expert în specialitatea contabilitate BIŢĂ MIHAIL, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului, cf. art. 202 C.p.civ. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere să depună dovada achitării, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă cf. art. 170 al. 3 C.p.civ. Emite adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punându-i în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 05.08.2009 – complet vacantă, urmând a se cita contestatoarea prin administrator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu mentiunea dacă mai insistă în contestatia formulată; precizând că s-a încuviintat proba cu expertiză, astfel cum a fost solicitată, s-a stabilit onorariu în suma de 1200 lei pentru expert BIŢĂ MIHAIL, urmând a se depune la dosar, în termen de 5 zile, dovada plăţii onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii prev. de art. 170 al. 3 C.p.civ. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2009.
Mentine în sarcina apărătorului contestatoarei obligatia să indice sediul administratorului judiciar, în termen de 5 zile. Revine cu adresă către Tribunalul Bucuresti – Sectia VII Comercială pentru a se comunica sediul administratorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL numit în dosarul nr. 7807/3/2009. Amână judecarea cauzei la 11.06.2009, părtile având termen în cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2009.
Pune în vedere apărătorului contestatoarei să indice sediul administratorului judiciar, în termen de 5 zile. Emite adresă către Tribunalul Bucuresti – Sectia VII Comercială pentru a se comunica sediul administratorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL numit în dosarul nr. 7807/3/2009. Amână judecarea cauzei la 14.05.2009, părtile având termen în cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2009
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei pentru a lua cunostinţă de înscrisuri . Amână judecarea cauzei la 16.04.2009, părtile având termen în cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatilor pentru pentru imposibilitatea de prezentare. Amână judecarea cauzei la 19.03.2009, părtile având termen în cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2009.
Disjunge cererea de chemare în judecată faţă de Ploiesteanu Emil şi dispune formarea unui nou dosar – nr. 686/280/2009. TERMEN : 19.02.2009
Mentine în sarcina contestatoarei să depună adresa referitoare la salariile de bază medii. Pune în vedere contestatoarei să acopere viciul referitor la nesemnarea actiunii, sub sancţiunea anulării conform art. 133 C.p.civ. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatilor pentru a lua cunostinţă de înscrisurile depuse de contestatoare. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor pentru a introduce în cauză mostenitorii intimatului Ploiesteanu Emil, care a decedat. Proroga discutarea probatoriilor. Amână judecarea cauzei la 22.01.2009, părtile având termen în cunostinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să depună contractele colective de muncă încheiate pe anii 2004 – 2006 şi adresa referitoare la salariile de bază medii. Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 04.12.2008, pentru cand se reia procedura de citare cu intimatii, prin agentul procedural al instanţei, cf. art. 86 C.p.civ., cu mentiunea pentru acesta, ca în cazul refuzului de primire să le afişeze, încheind proces – verbal conform art. 92 C.p.civ. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2008.
Amână judecarea cauzei la 13.11.2008, pentru cand se reia procedura de citare cu intimatii, cf. art. 85 şi 107 C.p.civ., prin agentul procedural al instanţei, cf. art. 86 C.p.civ., cu mentiunea pentru acesta, ca în cazul refuzului de primire să le afişeze, încheind proces – verbal conform art. 92 C.p.civ. Pune în vedere contestatorului să achite şi timbrul judiciar de 5 lei sub sancţiunea anulării ca netimbrată cf. art. 20 al. 3 din Legea nr. 146/1995. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2008.
Emite adresă către BEJ Bucescu Emanoil Aron pentru înaintarea, în copii certificate, a dosarului de executare nr. 66/2008, potrivit art. 402 al. 1 C.p.civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 459/2006. Amână judecarea cauzei la 30.10.2008, pentru cand se reia procedura de citare cu părtile cf. art. 85 şi 107 C.p.civ, contestatoarea cu mentiunea preciza sumele contestate, de a achita taxa de timbru de 194 lei şi timbrul judiciar de 5 lei şi de a depune 20 de copii de pe actiune cf. art. 113 C.p.civ. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2008.