H******** B***** O*******
ReclamantP**** S**** D***
PârâtD******** S** S*** , D******* R******** C************* S*** S******** P******* G******* C****** B********
PârâtE*** E****** M******* S***
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes. Respinge actiunea ca lipsită de interes. Cu recurs in 15 zile de la comunicare
având în vedere cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâtul, Pîrvu Sorin Doru, urmează ca în baza art.156 Cod procedură civilă, să o încuviinţeze, şi pentru a da posibilitatea pârâtului să-şi angajeze apărător
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, Pîrvu Sorin Doru având în vedere că nu a fost restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare a acestuia la domiciliul din Austria, văzând şi dispoziţiile art.85 Cod procedură civilă, raportat la cele ale art.107 Cod procedură civilă
pentru a da posibilitatea pârâtei, SC Enel Energie Muntenia SA, prin reprezentant să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, Pîrvu Sorin Doru având în vedere că nu s-a făcut dovada citării acestuia prin DHL, văzând şi dispoziţiile art.85 Cod procedură civilă, raportat la cele ale art.107 Cod procedură civilă
faţă de precizările reprezentantului pârâtei SC Enel Energie Muntenia SA, apreciază că pârât în prezenta cauză este doar SC Enel Energie Muntenia SA nu şi SDFEE Electrica Muntenia Sud SA şi SDFEE Bucureşti. Având în vedere cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâta SC Distrigaz Sud SA, urmează ca în baza art.156 Cod procedură civilă să o încuviiinţeze. Având în vedere susţinerile reclamantului în sensul că pârâtul, Pîrvu Sorin Doru are domiciliul în Austria, apreciază că la acest termen este lispă de procedură cu acesta, văzând şi dispoziţiile art.85 Cod procedură civilă, raportat la cele ale art.107 Cod procedură civilă