E*** I*** M****
ReclamantE*** T****
PârâtE*** S**** T***
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală, excepţie ridicată de pârâtul E*** S**** T***. Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul E*** I*** M****, domiciliat în localitatea Baia Mare, strada Grănicerilor, nr. 85A/38, judeţul Maramureş, în contradictoriu cu pârâtul E*** S**** T***, domiciliat în localitatea Baia Mare, strada Victor Babeş, nr. 43/24, judeţul Maramureş, şi, în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Elek Mihai, decedat la data de 03 aprilie 2002, se compune din cota de 1/2 parte din imobilul apartament compus din 2 camere şi dependinţe, cu terenul aferent în suprafaţă de 14 mp în indiviziune, situat în localitatea Baia Mare, strada Victor Babeş, nr. 43/24, judeţul Maramureş, identificat în CF 10049, nr. topo. 4442/93, Baia Mare. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Elek Mihai, următorii: - Elek Katalin, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă parte de 1/4 din succesiune; - E*** I*** M**** şi E*** S**** T***, în calitate de descendenţi de gradul I (fii), cu o cotă parte din succesiune de 3/4 împreună (câte 3/8 fiecare). Constantă că masa succesorală rămasă după defuncta Elek Katalin, decedată la data de 10 februarie 2008, se compune din cota de 5/8 parte din imobilul apartament identificat mai sus. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Elek Katalin, următorii: - reclamantul E*** I*** M****, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă parte din succesiune de 1/2; - pârâtul E*** S**** T***, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă parte din succesiune de 1/2. Total valoare masă partajabilă: 90.329 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie pârâtului E*** S**** T*** imobilul în natură apartament compus din 2 camere şi dependinţe, cu terenul aferent în suprafaţă de 14 mp, în indiviziune, situat în localitatea Baia Mare, strada Victor Babeş, nr. 43/24, judeţul Maramureş, înscris în CF 10049 Baia Mare, nr. topo. 4442/93. Obligă pe pârât să-i plătească reclamantului suma de 45.164,50 lei, cu titlu de sultă. Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale, excepţie ridicată de reclamantul Elek Ivan Mihai, şi, în consecinţă: Dispune anularea ca netimbrată a cererii reconvenţionale formulată de pârâtul-reclamant E*** S**** T***, în contradictoriu cu reclamantul-pârât E*** I*** M****. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantului suma de 2.284 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07 aprilie 2010.
Pentru a se înainta adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor pentru a se date privind numele corect al pârâtului,
Faţă de lipsa lucrării de expertiză,
Pentru înlocuire expert şi emitere de adrese
Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Mojolic Ana, în sensul celor dispuse anterior.
Faţă de lipsa raportului de expertiză,
Pentru efectuarea raportului de expertiză.
pentru a se depune numele experţilor în specialitatea construcţii,
În vederea administrării probatoriului încuviinţat,
Pentru a fi citat pârâtul cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar, precum şi pentru a i se comunica un exemplar al răspunsului la întâmpinare formulat de reclamant, prin reprezentantul său.
pentru a-i da posibilitatea reclamantului să studieze întâmpinarea şi cererea reconvenţională depusă de pârât.
Pentru a le da posibilitatea reprezentantelor părţilor să stingă litigiul prin bună învoială.
Pentru a-ida posibilitatea pârâtului să-şi angajeze un apărător.