D***** A*****
Apelant ReclamantC***** D* C***** Ş* I******** V*****
Intimat PârâtS* H**** I******* S****** S**
Intimat PârâtS* O*** S**
Intimat Chemat în garanţieDispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1363/10.02.2011 pronunţată în dosarul nr. 8686/288/2008 al Judecătoriei Rm. Vâlcea în sensul că se va încuviinţa onorariu definitiv pentru expert Chiorean Cornel în cuantum de 500 lei achitat conform chitanţelor nr. 1843105/1/28.04.2009 şi pentru expert Rădulescu Gheorghe în cuantum de 300 lei, conform chitanţei nr 1887213/1/27.05.2009. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2015 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2015Admite cererea ; Dispune învestirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr 1363/10.02.2011 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea şi a Deciziei civile nr 979/19.09.2011pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr 8686/288/2008 . Irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 03.11.2011 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
Hotarare 11083/2011 din 03.11.2011Admite în parte acţiunea , completată prin cererea fila 28 şi prin cererea înregistrată sub numărul 6125/288/2010 ; Admite cererea de chemare în garanţie a garantului S* O*** S** . Obligă pe pârâta S* O*** S** să-i plătească reclamantului suma de 154 lei daune , reprezentând contravaloarea reparaţiilor peretelui avariat al apartamentului acestuia . Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtelor C***** D* C***** Ş* I******** V***** şi S* H**** I******* S****** S** la restituirea camerei video Panasonic ca fiind rămasă fără obiect . Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtelor C***** D* C***** Ş* I******** V***** şi S* H**** I******* S****** S** la plata contravalorii lipsei de folosinţă a camerei video Panasonic ca neîntemeiate . Respinge capetele de cerere privind obligarea pârâtelor C***** D* C***** Ş* I******** V***** şi S* H**** I******* S****** S** la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pe reclamantul D***** A***** la 2500 lei cheltuieli de judecată faţă de pârâta C***** D* C***** Ş* I******** V*****. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 10.02.2011 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
În baza art 155/1 Cod procedură civilă; Suspendă cauza până când reclamantul va pune la dispoziţia expertului camera video în vederea expertizării. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 21.01.2010 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
acordă un ultim termen sub sanxţiunea suspendării cauzei pentru ca părţile să pună la dispoziţia expertului toate actele necesare efectuării expertizei inclusiv camera video în discuţie.
faţă de lipsa raportului de expertiză. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului
Amână cauza la data de 15.10.2009.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert Chiorean Cornel Marius şi pentru lipsa raportului întocmit de expert Rădulescu Gheorghe.
Amână cauza pentru lipsa rapoartelor de expertiză admise şi dispuse în cauză.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului.
Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de cererea de precizare formulată de reclamant şi înscrisurile depuse de pârâtă. Pune în vedere reclamantului să timbreze cu 384 lei taxă de timbru şi 3 lei timbru judiciar.
Amână cauza în vederea citării chematei în garanţie, S.C. ONIX-S.R.L. Rm. Vâlcea.
pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi cererera de chemare în garanţie depusă pentru acest termen de către apărătorul pârâtei
pentru lipsa părţilor