P***** I* A******
ReclamantP***** M* N******
ReclamantC****** M* I****
ReclamantC********* M* A***** L****
ReclamantC**** M* M******
ReclamantAdmite sesizarea. Constată perimată acţiunea. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare.
În temeiul art 155/1 Cpc suspendă judecarea cauzei Cu recurs pe toată durata suspendării
Pentru lipsă de procedură cu Pencea Aurelia şi Pencea Iulian.
În baza art. 107 rap. la art. 85 C.pr.civ.,având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu reclamanţii Pencea Aurelia şi Pencea Iulian, citaţiile fiind restituite cu menţiunea „destinatar mutat”, şi constatând că, deşi reclamanţii aveau apărător ales, acesta nu s-a mai prezentat pentru a apăra interesele clienţilor săi şi nici nu a indicat actualele domicilii ale acestora, urmează a amâna cauza
Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 15.06.2011, pentru când dispune citarea părţilor.
Amână pronunţarea la data de 11.05.2011.
pentru administrare probe
Pentru a se obţine relaţiile solicitate de la Prefectura Giurgiu, pentru ca reclamanţii să precizeze poziţia procesuală şi în vederea discutării repunerii pe rol, amână cauza
Pentru a da posibilitate reclamantelor să depună la dosar cerere de repunere pe rol a cauzei purtând nr. 5121/236/2008 (6020/236/2010) şi a se discuta o eventuală conexare a celor două dosare, va amâna soluţionarea cauzei, urmând a proroga discuţia cu privire la introducerea în cauză a titularilor tuturor titlurilor de proprietate.
În vederea obţinerii relaţiilor solicitate, amână cauza
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicate expertului tehnic judiciar specialitatea topografie Filip Răzvan domiciliat , prin încheierea de şedinţă din data de 24.11.2010 pronunţată în Dosarul nr. 8699/236/2008 al Judecătoriei Giurgiu. Revine asupra măsurii amenzii în cuantum de 400 lei aplicată expertului tehnic judiciar specialitatea topografie Filip Răzvan . Irevocabilă.
Pentru a selua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză refăcut, amână cauza Amână pronunţarea la 17.12.2010 pentru soluţionarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare formulate de expertul Filip Răzvan.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie a cărei refacere s-a dispus în cauză şi având în vedere că în ultima adresă înaintată domnului expert topograf Filip Răzvan s-a menţionat faptul că va fi amendat în caz de neconformare, urmează a dispune amendarea acestuia şi revenirea cu adresă către expert, sens în care va amâna soluţionarea cauzei.
Având în vedere că domnul expert Filip Răzvan nu a înaintat la dosar raportul de expertiză specialitatea topografie în variantă refăcută, va amâna soluţionarea cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către acesta.
Având în vedere poziţia părţii, precum şi obiectivul nou încuviinţat, urmează a amâna cauza şi a dispune revenirea cu adresă către expert Filip Răzvan pentru refacerea raportului şi depunerea lui în termen procedural.
în vederea emiterii unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către ambele părţi, va amâna cauza
Având în vedere că titularul completului C5, judecător Pinciu Cristina nu mai funcţionează în cadrul Judecătoriei Giurgiu, faţă de Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu din data de 15.06.2010 prin care s-a dispus desfiinţarea acestui complet, cauzele aflate pe rolul completului C5, începând cu această şedinţă până la epuizare vor fi repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete existente, competente să judece în materia respectivă, potrivit art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387 din 22 septembrie 2005, sens în care se va amâna soluţionarea cauzei.
Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul pârâtelor Ghimpeţeanu Neaga şi Stănică Valeria, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât se află în imposibilitate de prezentare din motive medicale, cerere însoţită şi de dovadă, respectiv adeverinţă medicală, în baza art. 156 C.pr.civ., în vederea garantării dreptului la apărare, urmează a o încuviinţa şi a proroga discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză topografică,
Faţă de solicitarea apărătorului reclamaţilor, în sensul acordării unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză topografică, având în vedere că a fost depus astăzi la dosar, urmează a amâna cauza,
Pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Filip Răzvan în vederea efectuării expertizei topografice, urmează a amâna cauza
Pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Filip Răzvan în vederea efectuării expertizei topografice, urmează a amâna cauza
Pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Filip Răzvan în vederea efectuării expertizei topografice, urmează a amâna cauza
Având în vedere că la acest termen de judecată lipseşte raportul de expertiză topografică, urmează a amâna cauza
Având în vedere lipsa raportului de expertiză topografică, urmează a amâna cauza
Având în vedere că la acest termen de judecată lipseşte raportul de expertiză topografică, şi pentru a se reveni cu adresă, urmează a amâna cauza
Având în vedere cererea depusă la dosar de către apărătorul pârâtei Ghimpeţeanu Neaga, prin care solicită acordarea unui termen de judecată, fiind în imposibilitatea de a se prezenta, cerere însoţită şi de dovadă, în baza art. 156 Cod proc. civ. încuviinţează cererea, şi faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, urmează a amâna cauza,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit amânarea, fără discuţie, a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată, şi acordarea de noi termene, ca urmare a protestului judecătorilor, urmează a amâna judecarea cauzei,
Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică,urmează a acorda un nou termen de judecată şi a se reveni cu adresă în acest sens.
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză topografică
Având în vedere că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Frăteşti, şi pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Filip Răzvan,
în vederea întocmirii raportului de expertiză,
în vederea achitării onorariului în cuantum de 500 lei
Ca urmare a respingerii cererii de conexare, în vederea soluţionării de către completul iniţial investit în acest sens a dosarelor a căror conexare la dosarul nr. 5121/236/2008 s-a solicitat, va acorda un nou termen de judecată.
în vederea discutării cererii de conexare
pentru administrare de probe.
Faţă de cele învederate de către apărătorul pârâtelor Stănică Valeria şi Ghimpeţeanu Neaga, în sensul acordării unui termen de judecată pentru a depune acte în susţinerea excepţiei invocate prin întâmpinare, va amâna cauza
Având în vedere cererea formulată de către pârâta Ghimpeţeanu D. Neaga, în sensul acordării unui termen pentru a-şi angaja apărător,