V****** V***
ReclamantV****** Z*** - C******
ReclamantM********* B******* - P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea.
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 16.06.2009.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele care au fost înaintate la data de 07.01.2009. şi pentru nedepunerea lucrării se va dispune amendarea acestuia cu suma de 300 lei, conf. disp. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele care au fost înaintate la data de 07.01.2009. şi se va face menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării se va dispune amendarea sa cu suma de 300 lei, conf. disp. art. 1081 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Văzând lipsa raportului de expertiză, constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Dupir Florin, pentru depunerea raportului, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei. Amână judecarea cauzei la 17 aprilie 2009, pentru când: - se va reveni cu adresă la expert Dupir Florin, în sensul celor sus arătate; - părţile au T.C.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză, cu obiectivele care au fost înaintate la data de 07.01.2009.
Va admite cererea reclamantelor privind administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate şi va dispune a se emite adresă la expert pentru a proceda l întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză, cu următoarele obiective: 1. Să se indentifice, individualizeze şi delimiteze cu reprezentare pe schiţă întreaga suprafaţă de 888 m.p. teren situat în mun. Botoşani, Aleea Margaretelor nr. 3 (fostă Spătari nr. 30, fostă str. Spitalului Israelit nr. 28), ţinând cont de următoarele înscrisuri în care se consemnează adresa imobilului şi vecinătăţile acestuia : actul dotal nr. 230/1902, certificatul de moştenitor nr. 129/1969, autorizaţia pentru înstrăinarea clădirilor nr. 887/07.10.1976, contractul de vânzare-cumpărare şi schiţa anexă nr. 2640/1 din 14. 10. 1976; 2. Din suprafaţa totală de la punctul 1, să se delimiteze cu întocmirea schiţei corespunzătoare suprafaţa de 444 m.p. cu construcţiile aflate pe acesta, precum şi separata suprafaţa de 444 m.p. teren cu construcţiile aflate pe ea actuală proprietate a numiţilor Dolniceanu Ion şi Lucia- Lăcărmioara; 3. să se verifice şi să se stabilească cine deţine în fapt cele două suprafeţe de teren distincte şi construcţiile aflate pe ele.
În temeiul disp. art. 167 al. 1 Cod procedură civilă, va admite proba cu martori solicitată de apărătorul reclamantelor, a căror prezenţă va fi asigurată în instanţă precum şi proba cu expertiza tehnică de specialitate şi va dispune a se solicita lista cu experţi cadastru de la Tribunalul Botoşani – Biroul Local de Expertize.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantelor, de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul întâmpinării, instanţa o va admite.