B***** A****
ReclamantB***** M****
ReclamantB**** P****
PârâtP****** P****
PârâtP****** G*******
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată acţiunea civilă Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare.
suspendat art.155/1 Cpc
Incheiere suspendare din 21.04.2010pt.expertiză,onorariul de 400 lei va fi achitat de recl.sub sancţiunea suspendării,va depune certif.de deces a prop.tabulari din CF 553,554,Sârbi sau a moştenitorilor celor decedaţi.
Incheiere de sedinta din 24.02.2010TERMEN PENTRU A SE DEPUNE PRECIZARE
Incheiere de sedinta din 02.12.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă : cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 23.09.2009pt.studiul şi comunicarea expertizei
Incheiere de sedinta din 24.06.2009amânat pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 20.05.2009amânat pentru a se depune de către reclamanţi precizare la aţiune, şi acte de stare civilă
Incheiere de sedinta din 15.04.2009Amânat pt. ca reclamanţii să depună la dosar actele de deces ale proprietarilor tabulari, pt. a se repeta adresa către exp. Takacs Alexandru.
Incheiere de sedinta din 04.03.2009Se acordă termen pentru a se preciza anul începerii uzucapiunii şi a se depune certificatulş de deces al proprietarilor tabulari.
Incheiere de sedinta din 04.02.2009Se acordă termen pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2008termen pentru efectuarea lucrării
Amânat pentru a se preciza acţiunea.
Incheiere de sedinta din 03.09.2008