F***** E****
ReclamantF***** N******
PârâtF***** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta F. E., împotriva pârâţilor F. N., F. I. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: Lotul 1- se atribuie reclamantei F. E. şi se compune din: apartamentul cu nr.1, situat în Piteşti, str. Calea Bucureşti, bl.31, sc. B, jud. Argeş. Plăteşte sultă pârâtului F. N. suma de 17.786,25 lei şi pârâtului F. I. suma de 17.786,25 lei. Lotul 2- revine pârâtului F. N. şi se compune din sultă în sumă de 17.786,25 lei pe care o primeşte de la lotul nr.1. Lotul nr.3 –revine pârâtului F. I. şi se compune din sultă în sumă de 17.786,25 lei pe care o primeşte de la lotul nr.1. Dispune rămânerea în indiviziune forţată în ceea ce priveşte folosinţa cotei de 1/3 din locul de veci în suprafaţă de 9 m.p. din cimitirul Sf. Gheorghe Piteşti, Z 2, P6, R6. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta să plătească pârâtului F. I. suma de 470,18 lei şi pe pârâtul F. N. să plătească reclamantei suma de 250 lei şi pârâtului F. I. suma de 29,82 lei reprezentând cheltuieli de judecată în urma compensării. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2009.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2009. Cu apel odată cu fondul.
În temeiul disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert constructor în persoana d-nului Dumitrache Ion. Potrivit disp.art.202 alin.2 Cod proc.civilă stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina părţilor, din care 200 lei în sarcina reclamantei şi câte 100 lei în sarcina fiecărui pârât. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului F I, prin apărători, să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, astfel cum a fost stabilit de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Pune în vedere pârâtului F N să depună dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de instanţă în sarcina sa. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea expertului în cauză şi către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării conform încheierii de admitere în principiu pronunţată de instanţă, urmând ca, potrivit disp.art.673 ind.9 Cod proc.civilă, să întocmească şi variante de lotizare, doar cu privire la ½ din imobilul apartament. Amână judecarea cauzei la 27.03.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2009
Constată deschisă succesiunea defunctului F C decedat la data de 02.08.2008 cu ultimul domiciliu în Piteşti, str.Cal.Bucureşti nr.16, bl.31, sc.B, ap.1, jud.Argeş. Cinstată că moştenitorii cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea lăsată de defunct sunt:reclamanta F E cu o cotă de 1/2 din masa succesorală în calitate de soţie supravieţuitoare şi cei doi pârâţi în calitate de fraţi ai defunctului fiecare cu o cotă de 1/4 din aceeaşi masă. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/2 din imobilul apartament cu 3 camere situat în Piteşti, Calea Bucureşti, bl.31, sc.B, parter, ap.1, jud.Argeş şi terenul aferent acestuia şi cota de 1/3 din dreptul de concesiune asupra unui loc de veci în cimitirul Sf.Gheorghe din Piteşti, Z2, P6, R6. Se va numi în cauză expert constructor pentru întocmirea expertizei de identificare, evaluare şi formare a loturilor. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 16.01.2009.
În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. În temeiul disp.art.172 Cod procedură civilă admite pentru pârâtul F I proba cu înscrisuri. Ia act de faptul că pârâtul F N nu solicită probe în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea acţiunii, să formuleze interogatoriile pentru pârâţi şi să le prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere pârâtului F I să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2008
Admite cererea apărătoarei reclamantei, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale, atrăgând totodată atenţia d-nei avocat că are posibilitate să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă. Se reia procedura de citare cu pârâtul F N, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 28.11.2008, termen dat în cunoştinţă pârâtului F I. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2008