T***** R*** I*** (***** T***** G*******
Recurent PârâtT***** M**** (***** T***** G*******
Recurent PârâtC******** R***** (***** T***** G*******
Recurent PârâtV******* I***** (***** T***** G*******
Recurent PârâtP**** E****** (***** T***** G*******
Recurent PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 10600/15.11.2010 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea, astfel cum a fost precizată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 30 aprilie 2012.
soluţionat în camera de consiliu
Ia act de cele învederate de petenţi, prin apărător, la acest termen de judecată în sensul că prin prezenta cerere înţeleg să solicite doar lămurirea doar în ceea ce priveşte suma de 600 lei, urmare sentinţei civile pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea. Acordă un nou termen de judecată la data de 30 aprilie 2012, pentru când: Pune în vedere petenţilor, prin apărător, să depună la dosar procesul verbal de stabilire a cheltuielilor de executare, precum şi somaţiile emise în data de 03 februarie 2012 şi respectiv 07 decembrie 2011. Se citează Cocoranu I. Constantin, Ciobotea N. Grigore şi Cocoranu Constantin. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010, acordă termen în cunoştinţă Comisiei Judeţene de stabilire a dreptului de proprietate Gorj şi a Comisiei Locale de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni.
Admite, în parte, acţiunea astfel cum a fost precizată prin cererea aflată la fila 9 (dosar fond) şi în şedinţa publică din data de 1 noiembrie 2010. Desfiinţează, în parte, Hotărârea nr. 4060/2006 emisă de Comisia Judeţeană de fond funciar Gorj în ceea ce o priveşte pe reclamanta Şofei Călina, în calitate de moştenitoare a autoarei Tunaru Gr. Maria. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei Şofei Călina, în calitate de moştenitoare a autoarei Tunaru Gr. Maria, pentru terenul în suprafaţă totală de 8500 mp. situat în pct. „La grădină”, de pe raza comunei Bîlteni, judeţul Gorj, astfel: pentru terenul în suprafaţă de 7250 mp. dispune reconstituirea dreptului de proprietate, în natură, pe vechiul amplasament (identificat în anexa 2 la raport şi suplimentele la raport), iar pentru diferenţa de teren în suprafaţă de 1250 mp., ce corespunde loturilor atribuite pârâţilor pentru edificarea locuinţei, dispune reconstituirea dreptului de proprietate prin echivalent, pe anexa 23 despăgubiri. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 436380/7 octombrie 1994 emis de Comisia Judeţeană de fond funciar Gorj în favoarea pârâtului Tunaru I. Grigore şi a procesului verbal de punere în posesie aferent emis de Comisia locală de fond funciar Bîlteni, aflate la filele 148,149 dosar, pentru terenul în suprafaţa rezultată din acte de 566 mp. (suprafaţă măsurată 578 mp.), ce excede lotului de 250 mp. atribuit pentru edificarea locuinţei, identificat conform schiţei anexă 2 la raportul de expertiză şi suplimentul la raport, aflată la filele 226,275 şi 276 dosar. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 436381/7 octombrie 1994 emis de Comisia Judeţeană de fond funciar Gorj în favoarea pârâtului Cocoranu I. Constantin şi a procesului verbal de punere în posesie aferent emis de Comisia locală de fond funciar Bîlteni, aflate la filele 144,145 dosar, pentru terenul în suprafaţa rezultată din acte de 550 mp., (suprafaţă măsurată 567 mp.), ce excede lotului de 250 mp. atribuit pentru edificarea locuinţei, identificat conform schiţei anexă 2 la raportul de expertiză şi suplimentul la raport, aflată la filele 226,275 şi 276 dosar. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 441915/3 august 1995 emis de Comisia Judeţeană de fond funciar Gorj în favoarea pârâtului Cocoranu N. Constantin şi a procesului verbal de punere în posesie aferent emis de Comisia locală de fond funciar Bîlteni, aflate la filele 142,143 dosar, pentru terenul în suprafaţa rezultată din acte de 582 mp. (suprafaţă măsurată 242 mp.),ce excede lotului de 250 mp. atribuit pentru edificarea locuinţei, identificat conform schiţei anexă 2 la raportul de expertiză şi suplimentul la raport, aflată la filele 226,275 şi 276 dosar. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 441912/3 august 1995 emis de Comisia Judeţeană de fond funciar Gorj în favoarea pârâtului Şişu C. Dumitru şi a procesului verbal de punere în posesie aferent emis de Comisia locală de fond funciar Bîlteni, aflate la filele 146,147 dosar, pentru terenul în suprafaţa rezultată din acte de 534 mp., (suprafaţă măsurată 554 mp.), ce excede lotului de 250 mp. atribuit pentru edificarea locuinţei, identificat conform schiţei anexă 2 la raportul de expertiză şi suplimentul la raport, aflată la filele 226,275 şi 276 dosar. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 436387/7 octombrie 1994 emis de Comisia Judeţeană de fond funciar Gorj în favoarea pârâtului Ciobotea N. Grigore şi a procesului verbal de punere în posesie aferent emis de Comisia locală de fond funciar Bâlteni, filele 140,141 dosar, pentru terenul în suprafaţa rezultată din acte de 550 mp., (suprafaţă măsurată de 546 mp.),ce excede lotului de 250 mp. atribuit pentru edificarea locuinţei, identificat conform schiţei anexă 2 la raportul de expertiză şi suplimentul la raport, aflată la filele 226,275 şi 276 dosar. Obligă pârâţii, în solidar, la plata sumei de 6000 lei faţă de reclamantă reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 noiembrie 2010. Preşedinte,
Având nevie de timp în vederea deliberării amânăpronţarea la data de 15 noiembrie 2010.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise amână pronunţarea la data de 08 noiembrie 2010.-
Acordă un nou termen de judecată la data de 01 noiembrie 2010, pentru când dispune: Emiterea unei adrese către expertul Grămadă Romulus prin care i se va solicita să întocmească o schiţă în care să identifice tot terenul în litigiu, apreciază că se impune revenirea cu adresă către acesta şi i se va solicita să întocmească schiţa în care să identifice terenul în litigiu, respectiv cel deţinut de reclamantă şi cele ocupate de pârâţii intimaţi, fiecare teren urmând să identificat în raport de inventarul de coordonate. Citarea celor intimatelor pârâte: Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Gorj.
Acordă un nou termen de judecată la data de 04 octombrie 2010, pentru când dispune: Emiterea unei adrese către expertul Grămadă Romulus prin care i se va solicita să înainteze la dosar inventarul de coordonate pentru fiecare teren în parte. Emiterea unei către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni prin care i se va solicita să comunice dacă pârâţii intimaţi au fost membri ai CAP sau dacă au lucrat ca specialişti în cadrul CAP ului Bîlteni. Citarea celor intimatelor pârâte: Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Gorj.
Acordă un nou termen de judecată la data de 06 septembrie 2010, pentru când dispune: Emiterea unei adrese către expertul Grămadă Romulus prin care i se va solicita să comunice care sunt motivele pentru care conţinutul celor două lucrări este diferit, deşi poartă aceeaşi denumire, respectiv „ Supliment 4 de expertiză tehnică judiciară” .- Citarea celor intimatelor pârâte: Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Gorj.
Acordă un nou termen de judecată la data de 14 iunie 2010, pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la următoarele obiecţiuni: să identifice terenul autoarei în raport de actul dotal şi schiţa de la fila 87 dosar;să precizeze dacă amplasamentul conform actului de dotă corespunde cu amplasamentul din prezent;să identifice terenul dat ca lot în folosinţă numitului Popescu Ştefan;să identifice, în mod distinct, terenul în suprafaţă de 816 m.p. menţionat în titlul de proprietate nr. 436380 din 07.10.19974 pentru intimatul Tunaru I. Grigore, să precizeze dacă surplusul de suprafaţă face parte din lotul lui Popescu Ştefan, dat acestuia în folosinţă; să aplice pe teren schiţele aferente titlului de proprietate nr.441915 din 03.08.1995 pentru Cocoranu I. Constantin şi să precizeze dacă amplasamentul stăpânit de acesta corespunde cu amplasamentul rezultat din schiţa aferentă titlului şi dacă diferenţa de suprafaţă stăpânită se datorează neconcordanţei vecinului din partea de Vest menţionat în titlu şi cel existent în fapt. Va atrage atenţia expertului că în situaţia în care nu va da curs solicitărilor instanţei urmează să fie amendat cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Citarea celor intimatelor pârâte: Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Gorj.
Acordă un nou termen de judecată la data de 17 mai 2010, pentru când: Se emite adresă către expertul Grămadă Romulus să răspundă la următoarele obiecţiuni: 1.să identifice amplasamentul iniţial al terenului din pct. „La Grădină”, al autoarei Tunaru Maria, în raport de vecinătăţile indicate, în foaia dotală, aflată la fila 98 dosar şi de schiţa amplasament teren agricol aflată la fila 87 dosar şi să precizeze dacă amplasamentul terenului a rămas acelaşi sau s-a modificat; 2. să identifice amplasamentul iniţial al terenului atribuit prin contractul de dare cu plată pârâtului Tunaru I. Grigore, în raport de vecinătăţile menţionate în acest înscris şi în schiţa aferentă aflată la filele 56 şi 60 din dosarul 11.964/203 al Judecătoriei Tg. Jiu; şi a. să precizeze dacă acest amplasament corespunde cu amplasamentul terenului pentru care i s-a constituit dreptul de proprietate prin titlu de proprietate nr. 436380/07.10.1994 urmând să identifice pe schiţă eventualele diferenţe de suprafaţă; b. să precizeze motivul pentru care nu mai apare vecinul de la Nord, respectiv Popescu Ştefan, proprietatea acestuia din urmă fiind identificată în actele iniţiale între proprietatea lui Tunaru I.Grigore şi proprietatea lui Coică Constantin; c. să precizeze motivele pentru care delimitarea proprietăţi între Tunaru I Grigore şi Coică Marin nu este linie dreaptă cum aparte în actele primare şi în schiţa de la fila 87 dosar; d. să precizeze dacă surplusul de suprafaţă de la 816 m.p. la 1342 m.p. stăpânit de pârâtul Tunaru I. Grigore aparţine numitului Coică Marin având în vedere că acesta a declarat în primul ciclu procesual că pârâtul Tunaru I. Grigore ocupă din terenul său suprafaţa cu lăţimea de 7-8 metri ( fila 14 declaraţie martor); 5. să identifice amplasamentul iniţial al terenului atribuit prin decizia nr. 31 din 12 aprilie 1989 pârâtului Coconaru N. Constantin în raport de acest înscris şi planul de situaţie pentru amplasarea locuinţei proprietate personală ( fila 77 şi 79 din dosarul nr. 11.964/2003 al Judecătoriei Tg. Jiu); a. să precizeze dacă amplasamentul terenului corespunde cu terenul constituit pârâtului prin T.P. nr. 41915/ 03 august 1995 – fila 76 dosar; b. să precizeze motivele pentru care pe schiţă în partea de Vest apare ca vecin numita Oţet Ecaterina şi nu Şofei, cum este menţionat în titlul de proprietate mai sus menţionat; c. să precizeze dacă terenul constituit pârâtului Coconaru Constantin este situat în interiorul proprietăţi lui Şofei sau în exteriorul proprietăţi; 6. să identifice pe schiţă terenul primit de tatăl reclamantei – Şişu C. Simion, la căsătoria cu fiica lui Tunaru Maria, potrivit foi dotale de la fila 98 dosar şi să precizeze dacă acest teren face parte din terenul în suprafaţă totală de 0,80 ha deţinut la rolul agricol de autori Tunaru Grigore şi Maria în pct. La Grădină sau dacă este un teren distinct. Emiterea adresei către Primăria comunei Bâlteni – rolul agricol – să comunice următoarele: care este suprafaţa reală deţinută de autoarea Tumaru Maria în pct. „ La Grădină” ; dacă există cerere de înscriere în CAP, care este suprafaţa înscrisă în CAP şi cine s-a înscris cu aceasta în CAP;dacă există menţiuni la rolul agricol al autorilor Tunaru Maria şi Tunaru Grigore cu privire la transferul a jumătate din proprietatea terenului situat în pct. „ La Grădină” în baza foi dotale;dacă în înscrierea la rolul agricol al autorului Şişu Simion a terenului 0,40 ha din pct. L G. s-a realizat în baza foii dotale şi dacă această suprafaţă are un alt amplasament faţă de terenul situat în pct,.La Grădină al autorilor Tunaru Grigore şi Maria. Comunicarea unui exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni înaintat de expert pentru acest termen. Citarea celor intimatelor pârâte: Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Gorj.
Admite, în parte, obiecţiunile formulate de intimaţii pârâţi,prin apărător,la acest termen de judecată la răspunsul la obiecţiuni. Acordă un nou termen de judecată la data de 19 aprilie 2010, pentru când: Pune în vedere pârâţilor intimaţi,prin prezenta încheiere să depună la dosar autorizaţiile de construcţie şi documentaţia aferentă. Se emite adresă către expertul Grămadă Romulus să răspundă la următoarele obiecţiuni: - să precizeze dacă suprafeţele atribuite prin titlurile de proprietate respectă suprafaţa şi amplasamentele din actele şi contractele dedare în plată,în caz contrar să identifice exact pe schiţă surplusul de suprafaţă; - să identifice construcţiile – case de locuit edificate de pârâţii intimaţi în baza autorizaţiilor de construire şi documentaţia aferentă şi să precizeze dacă acestea au fost edificate cu respectarea amplasamentului şi suprafeţei atribuite, în caz contrar să precizeze suprafaţa ce excede; - să identifice celelalte construcţii edificate de pârâţii intimaţi şi să precizeze dacă acestea exced suprafeţei de 250 m.p. ; - să identifice pe schiţă suprafaţa de teren aferentă folosinţei normale a construcţiilor edificate de intimaţii pârâţi. Se va atrage atenţia expertului să aibă în vedere următoarele înscrisuri deţinute de părţi, şi anume: - pentru intimatul pârât Ciobotea Grigore: autorizaţie pentru executarea lucrării nr. 8/03.05.1977; - pentru intimatul pârât Tunaru Grigore: cerere de autorizaţie pentru executare lucrări; plan de situaţie eliberat de Consiliul Popular al Judeţului Gorj; memoriu tehnic; - pentru intimatul pârât Cocoranu I. Ion: memoriu tehnic; schiţa vizată de Consiliul Popular al Judeţului Gorj; autorizaţie pentru executare de lucrări nr. 12 din 23 iunie 1977; - pentru intimatul pârât Şişu C.C. Dumitru : autorizaţie pentru executare de lucrări nr. 5 din 30aprilie 1977; memoriu tehnic şi schiţa vizată de Consiliul Popular al Judeţului Gorj; - pentru intimatul pârât Cocoranu N. Constantin: autorizaţia nr. 12 din 07.06.1989; plan de situaţie. Va dispune citarea intimaţilor pârâţi cu menţiunea să prezinte expertului înscrisurile mai sus menţionate pentru a fi avute de acesta la efectuarea lucrării.
Admite, în parte, obiecţiunile formulate de intimaţi, prin apărător. Amână judecarea cauzei la termenul din 15 martie 2010, pentru când Dispune expertului Grămadă Romulus să răspundă la obiecţiunile admise la acest termen de judecată, respectiv: 1. să identifice, pe schiţă, suprafaţa de teren aferentă folosinţei normale a construcţiilor edificate de intimaţii pârâţi; 2. să identifice suprafaţa de teren aferentă titlului de proprietate nr. 436380 din 07.10.1994 emis pentru Tunaru Grigore, având în vedere că stăpâneşte suprafaţa de 1342 m.p. , iar în titlul de proprietate este suprafaţa de 816 m.p.; 3. să identifice suprafaţa de 0,70 ha ( în mod separat 0,20 ha şi 0,50 ha) solicitată de petentă prin cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, iar în situaţia în care, prin aplicarea actelor pe teren rezultă o suprafaţă mai mare să explice ( precizeze) acest aspect; 4. să precizeze cine stăpâneşte diferenţa de 0,30 ha; 5. să precizeze, dacă în situaţi în care s-ar deţine doar suprafaţa de 2500 m.p., atribuită prin contractele de dare în folosinţă, sunt afectate construcţiile ridicate de intimaţi, şi în ce măsură ; să precizeze ce fel de construcţii sunt; 6. să identifice exact parcele din titlurile de proprietate ale intimaţilor. Emite adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni pentru a comunica dacă pe lângă suprafaţa de teren atribuită intimaţilor pârâţi, prin contractele de dare în plată pentru edificarea locuinţelor, sau mai atribuit suprafeţe, în continuarea acestora, ca lot de folosinţă, urmând ca în caz afirmativ să înainteze acte la dosar. Citarea celor intimatelor pârâte: Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Gorj.
Admite cererea de amânare formulată în scris de apărătorul intimaţilor pârâţi avocat Dondera Anca. Amână judecarea cauzei la termenul din 15 februarie 2010, pentru când: Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor obiecţiunile formulate de intimaţii pârâţi, prin apărător, la termenul anterior şi menţine dispoziţia de a pune în vedere petentei, prin procurator,ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să fie depuse în scris la dosar, cu 05 zile înainte de termenul de judecată acordat. Citarea celor intimatelor pârâte: Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Gorj.
Admite cererea de amânare formulată de petentă, prin procurator şi apărător, şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la termenul din 18 ianuarie 2010, pentru când: Pune în vedere petentei, prin procurator,ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să fie depuse în scris la dosar, cu 05 zile înainte de termenul de judecată acordat. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor obiecţiunile formulate de intimaţi, prin apărător, şi depuse în scris la dosar.
Admite cererea de amânare formulată de părţi, prin apărători,şi acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la termenul din 30 noiembrie 2009, pentru când: Revenirea cu adresă către expertul desemnat şi i se va solicita să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar, în termenul prev. de art.209 C.pr.civ., cu exemplar pentru instanţă şi părţi, aceasta urmând să fie însoţită de dovada de convocare a părţilor şi nota de evaluare a decontului solicitat( adresa de revenire urmând să fie emisă cu avertisment amendă pentru expert).
Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Grămadă Romulus. Revenirea cu adresă către expertul desemnat şi i se va solicita să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar, în termenul prev. de art.209 C.pr.civ., cu exemplar pentru instanţă şi părţi, aceasta urmând să fie însoţită de dovada de convocare a părţilor şi nota de evaluare a decontului solicitat( adresa de revenire urmând să fie emisă cu avertisment amendă pentru expert). Pune în vedere părţilor, din prezenta cauză, să achite diferenţa onorariu provizoriu pentru expertă în cuantum de 250 lei şi să facă dovada achitării, în termenul legal, prevăzut de art. 170 C.pr.civ., sub sancţiunea aplicării disp. art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Atenţia părţilor prezente la acest termen de judecată să permită expertului să efectueze lucrarea, în caz contrar urmând să fie sancţionaţi potrivit disp. art. 108 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 09 noiembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2009 pentru când se vor cita părţile care nu aveau termen de cunoştinţă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 septembrie 2009.
Acordă un nou termen de judecată la data de 07 septembrie 2009, în vederea administrării probatoriului, respectiv efectuarea raportului de expertiză şi solicitarea relaţiilor.Încuviinţează obiectivele solicitate de intimaţi – pârâţi, în scris.Adresă către Comisia Locală de aplicare a legii fondului Funciar Bîlteni să comunice următoarele: 1. dacă terenul solicitat prin acţiunea introductivă a aparţinut autoarei Tunaru Gr. Maria sau autorului Şisu Simion; 2. să se specifice prin repere clare unde se găseşte, pe raza comunei Bâlteni punctul „La grădină”, respectiv care sunt gospodăriile şi terenurile ce figurează în acest punct. 3. să comunice dacă numita Calotă Carmen a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenul în litigiu, în caz afirmativ urmând să înainteze acte în copie la dosar. 4. să se specifice care este coeficientul de reducere aplicat la nivelul satului Cocoreni şi dacă acest coeficient se aplică şi terenului în litigiu.
Acordă un nou termen de judecată la data de 01 iunie 2009 în vederea solicitării relaţiilor. Revenirea cu adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni pentru a comunica dacă petenta Şofei Călina este unica moştenitoare a autoarei Tunaru Gr. M. Maria; dacă alţi moştenitori ai acesteia au solicitata reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul „ La Grădini” ; dacă s-au emis acte de proprietate pentru acest teren, în caz afirmativ să fie înaintate, în copie certificată la dosar; dacă au fost puşi în posesie, pe ce suprafaţă de teren. Adresă către Primăria comunei Bîlteni – serviciul urbanism pentru a înainta la dosar actele de dare în plată pentru pârâţi, după cum urmează: Tunaru I. Grigore – contractul de dare în plată nr. 1251/26.05.1977; Cocoranu I. Constantin – contractul de dare în plată nr.625/18.08.1977; Cocoranu N. Constantin – decizia nr.31/12.04.1989 şi Ciobotea N. Grigore – contractul de dare în plată 624/04.04.1977; deciziile de dare în folosinţă şi toate actele primare prin care pârâţii au primit de la CAP suprafeţele de teren pentru care s-a constituit dreptul de proprietate. Adresă către Biroul Local de expertize din cadrul Tribunalului Gorj pentru a comunica o listă cu experţi topografie. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar obiective în completarea raportului de expertiză, urmând ca la termenul acordat să se stabilească, şi în prezenţa apărătorului petentei, dacă se va nuni un alt expert. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor excepţia lipsei de interes a petentei în formularea prezentei acţiuni. Citarea părţilor care nu au cunoştinţă de termen.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător şi procurator, şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 mai 2009 pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul relaţiilor comunicate de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Gorj şi pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni. Revenirea cu adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni pentru a înainta la dosar actele de dare în plată, pentru pârâţi, după cum urmează: Tunaru I. Grigore – contractul de dare în plată nr. 1251/26.05.1977; Cocoranu I. Constantin – contractul de dare în plată nr.625/18.08.1977; Cocoranu N. Constantin – decizia nr.31/12.04.1989 şi Ciobotea N. Grigore – contractul de dare în plată 624/04.04.1977; să înainteze la dosar actele primare de proprietate pentru pârâtul Sişu C. Dumitru; să comunice dacă pentru reclamantă s-au emis acte de reconstituire a dreptului de proprietate în baza Legii 18/1991 pentru o parte din suprafaţa de teren de 1 ha din pct. „ La grădină”, iar în caz afirmativ să fie înaintate la dosar; dacă reclamanta a fost pusă în posesie pe o parte
Adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Gorj pentru a comunica copia Titlurilor de proprietate nr.436381/1994 şi 441915 emise pe numele pârâtului Cocoranu I. Constantin, 436380 şi 436387/07.10.1994 emise pe numele pârâtului Ciobotea N. Grigore şi 441912/1995 emis pe numele pârâtului Sişu C .Dumitru, precum şi întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii acestora. Revenirea cu adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni pentru a înainta la dosar actele de dare în plată, pentru pârâţi, după cum urmează: Tunaru I. Grigore – contractul de dare în plată nr. 1251/26.05.1977; Cocoranu I. Constantin – contractul de dare în plată nr.625/18.08.1977; Cocoranu N. Constantin – decizia nr.31/12.04.1989 şi Ciobotea N. Grigore – contractul de dare în plată 624/04.04.1977; să înainteze la dosar actele primare de proprietate pentru pârâtul Sişu C. Dumitru; să comunice dacă pentru reclamantă s-au emis acte de reconstituire a dreptului de proprietate în baza Legii 18/1991 pentru o parte din suprafaţa de teren de 1 ha din pct. „ La grădină”, iar în caz afirmativ să fie înaintate la dosar; dacă reclamanta a fost pusă în posesie pe o parte din această suprafaţă de teren. Citarea părţilor care nu au cunoştinţă de termen.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 martie 2009 pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de cuprinsul relaţiilor comunicate de cele două comisii. Citarea părţilor care nu au cunoştinţă de termen.
Acordă un nou termen de judecată la data de 16 februarie 2009 în vederea solicitării relaţiilor de la Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietatea Gorj. Emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietatea Gorj pentru a comunica o copie, certificată a H.C.J. nr. 4060/09.06.2006, precum şi întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii acesteia; să înainteze o copie, certificată a Titlurilor de proprietate nr.436381/1994 şi 441915 emise pe numele pârâtului Cocoranu I. Constantin, 436380 şi 436387/07.10.1994 emise pe numele pârâtului Ciobotea N. Grigore şi 441912/1995 emis pe numele pârâtului Sişu C .Dumitru, precum şi întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii acestora. Emiterea unei adrese către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Bîlteni, să înainteze întreg dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate ce a fost avut în vedere la emiterea Titlurilor de proprietate nr.436381/1994 şi 441915 emise pe numele pârâtului Cocoranu I. Constantin, 436380 şi 436387/07.10.1994 emise pe numele pârâtului Ciobotea N. Grigore şi 441912/1995 emis pe numele pârâtului Sişu C. Dumitru, dar şi al reclamantei, şi anume: acte primare de proprietate; copia rolului agricol; cererea de reconstituire a dreptului de proprietate; adeverinţă provizorie de punere în posesie; proces verbal de punere în posesie; hotărâre de validare a dreptului de proprietate; eventuale contestaţii împotriva acestei hotărâri şi modul lor de soluţionare.
În temeiul art. 156 C.pr.civ. Admite cererea de amânare formulată, în scris, de pârâtul Tunaru I.Grigore şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător. Pune în vedere reclamantei, prin procurator şi apărător să depună la dosar Hotărârea Comisiei Judeţene 4060/09.06.2006. Adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea pentru a înainta o listă de recomandare cu experţi specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2009.