D**** S*** V*****
PetentI***** M********
IntimatRespinge excepţia tardivităţii plângerii. Admite în parte acţiunea. Respinge plângerea ca neîntemeiată. Constată prescrisă executarea sancţiunii amenzii aplicate prin procesul verbal seria JR nr. 0197215/03.05.2007. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Se va cita martorul asistent cu mandat de aducere cu însoţitor
Se va reveni cu adresă către Primăria Drobeta Turnu Severin Se citează martorul asistent Drăghici Adrian Narcis
Având în vedere relaţiile comunicate la acest termen de către intimatul IJJ Mehedinţi, instanţa apreciază necesar amânarea cauzei pentru când se va emite adresă către Primăria municipiului Drobeta Turnu Severin să ne înainteze procesul verbal de afişare la domiciliul petentului, încheiat cu ocazia comunicării petentului exemplarului nr. 2 al procesului verbal de contravenţie seria JR nr.0197215/03.05.2007. Se va cita intimatul.
Având în vedere disp.art. 129 Cpc precum şi motivele invocate de petent în acţiunea formulată, instanţa califică primul capăt al acţiunii ca fiind acţiune în contestarea prescripţiei aplicării sancţiunii amenzii iar cel de-al doilea capăt al acţiunii ca fiind plângere contravenţională. Apreciază necesar amânarea cauzei pentru când se vor cita părţile, petentul cu menţiunea dacă propune probe în susţinerea plângerii iar intimatul cu menţiunea de a înainta procesul verbal de afişare la domiciliu încheiat cu ocazia comunicării petentului a procesului verbal de contravenţie seria JR nr.0197215/03.05.2007.
În baza art. 156 Cpc, instanţa va admite cererea de amânare formulată de petent şi va amâna cauza pentru a da posibilitatea acestuia a-şi angaja apărător