Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr. 5035/19.06.2009 ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei. Declină competenţa de soluţionare a cererii de îndreptare a erorii materiale din decizia civilă nr. 1144/14.12.2010 în favoarea Tribunalului Bucureşti şi dispune înaintarea cererii de îndreptare a erorii materiale şi a dosarului aferent Tribunalului Bucureşti. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei. Declină competenţa de soluţionare a cererii de îndreptare a erorii materiale din decizia civilă nr. 1349R/01.11.2011 în favoarea Curţii de Apel Bucureşti şi dispune înaintarea cererii de îndreptare a erorii materiale şi a dosarului aferent Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac în ceea ce priveşte declinarea competenţei materiale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2014Instanţa constată că s-a pronunţat deja asupra cererii de restituire a onorariului de expert, formulată de petent, prin încheierea de şedinţă din data de 27.03.2009 (f. 221 din dosar).
Incheiere de sedinta din 29.08.2013Admite in parte actiunea principala. Admite in parte cererea reconventionala. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 5035 din 19.06.2009Respinge cererea de reexaminare formulata de petenta BETIVU ELENA, ca neintemeiata. Irevocabilă
Amana pronuntarea la 19.06.2009
Amana pronuntarea la 12.06.2009
Avand in vedere cererea formulata de catre reclamantii-parati, prin aparator, in sensul efectuarii unei cercetari judecatoresti la fata locului, urmeaza a o incuviinta, urmand a fi citate partile cat si expertu constructii Casapu Georgeta, pentru a da lamuriri instantei la fata locului, potrivit disp. art. 216 C.p.c.
Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunsotinta de continutul completarii raportului de expertiza specialitatea constructii, depusa la dosar la data de 07.05.2009, fara respectarea termenului procedural prev. de art. 209 C.p.c.
Avand in vedere lipsa raspunsului la obiectiunile formulate cu privire la raportul de expertiza specialitatea constructii efectuat in cauza, urmeaza a se reveni cu adresa catre expert Casapu Georgeta pentru a completa raportul de expertiza in functie de aceste obiectiuni
Avand in vedere obiectiunile formulate de paratii-reclamanti la raportul de expertiza specialitatea constructii efectuat in cauza, apreciind ca acestea sunt intemeiate urmeaza a le incuviinta si sa dispuna revenirea cu adresa catre expert Casapu Georgeta pentru a completa raportul de expertiza in functie de aceste obiectiuni
Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza tehnica specialitatea constructii depus la dosar la data de 12.03.2009, fara respectarea termenului procedural prev. de art. 209 C.p.c. si pentru a formula eventuale obiectiuni
Avand in vedere cererea de amanare pentru imposibilitate medicala de prezentare formulata de aparatorul ales al reclamantilor-parati, avocat Dragnea Stefania, Avand in vedere lipsa raportului de expertiza tehnica specialitatea constructii, urmeaza a se reveni cu adresa catre expert Casapu Georgeta pentru a efectua si depune la dosar lucrarea, in termen legal, precum si dovezile de convocare a partilor
In vederea administrarii probatoriului
Pentru a da posibilitate reclamantilor-parati sa ia cunostinta de continutul completarii cererii reconventionale formulata de paratii-reclamanti, potrivit disp.art. 96 C.p.c.
Pentru a da posibilitate paratilor-reclamanti sa ia cunostinta de continutul intampinarii la cererea reconventionale formulata de reclamantii-parati, potrivit disp.art. 96 C.p.c.,
Pentru a da posibilitate reclamantilor sa ia cunostinta de continutul intampinarii -cererii reconventionale formulata de parati, potrivit disp.art. 96 C.p.c