A******* R******
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatC******* G*******
MartorRespinge plângerea formulată de petentul A******* R****** ca nefondată.
În temeiul dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează proba testimonială solicitată de către petent, ca fiind legală pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare a cauzei. Se pune în vedere petentului să asigure prezenţa martorului propus în vederea audierii, aşa cum s-a angajat, sub sancţiunea decăderii din probă. De asemenea, în temeiul disp. art.188 Cod procedură civilă, dispune citarea martorului intimatului, C******* G*******, cu mandat de aducere. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat,
Faţă de lipsa părţilor şi de lipsa procedurii de citare cu S.C. Carpatica S.A Botoşani şi cu martorul C******* G******* se va proceda la citarea martorului C******* G******* la adresa indicată în declaraţia dată organului de poliţie şi anume în Botoşani, str. Puşkin, nr. 22, jud. Botoşani. Petentul va fi citat cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la următorul termen de judecată în vederea audierii şi pentru a-şi propune probe în susţinerea plângerii formulate,
Faţă de lipsa părţilor, având în vedere că prin întâmpinare intimatul a solicitat audierea martorului C******* G******* din satul şi comuna Avrămeni, judeţ Botoşani, în temeiul dispoziţiilor art.167 Cod p.civilă, încuviinţează proba testimonială solicitată de către intimat, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare a cauzei, Pentru administrarea probatoriului încuviinţat,
Faţă de lipsa părţilor, fiind necesar comunicarea către petent a duplicatului întâmpinării pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia, Din oficiu, în temeiul disp.art.33 din OG nr.2/2001, dispune introducerea în cauză a societăţii de asigurare SC” CARPATICA”SA Botoşani.