M******* G*******
ContestatorT** - C***** I** P*** M****** S***** - K** R*******
IntimatT** C***** I** P*** M******* E O* K** R******
IntimatIA act de admiterea cererii de strămutare. Trimite dosarul Judecătoriei IAşi.
În vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.
Faţă de cererea de amânare solicitată de expert, consideră oportună acordarea unui nou termen
Faţă de cererea de amânare solicitată de expert, consideră oportună acordarea unui termen
Considerând necesară emiterea unei adrese către TBI –Credit IFN
În vederea depunerii obiecţiunilor la expertiză, de către contestator,
Pentru lămurirea obiecţiunilor la expertiză.
În vederea studierii expertizei.
Faţă de solicitarea expertului se acorda un nou termen.
Văzând că este necesar efectuarea expertizei, constată necesar amânarea cauzei pentru a se emite adresă la B.L.E. Botoşani şi la exp. Munteanu Viorica, în vederea efectuării expertizei. Având în vedere că preşedintele completului C17 căruia i s-a repartizat aleatoriu acest dosar pleacă în concediu de maternitate şi prin Hotărârea nr. 2/27.01.2009 a Colegiului de conducere al judecătoriei Botoşani s-a dispus suspendarea şedinţelor de judecate ale completului C17 planificate ulterior datei de 15 martie şi redistribuirea şedinţelor de judecată 19.02.2009, 27.02.2009 şi 9.03.2009, instanţa procedează la repartizarea ciclică a dosarului, în temeiul art. 99, pct. 11 din Regulamentul de ordine interioară, dispunând ca dosarul să fie repartizat la completul C2 cu termen de judecată la 23.04.2009. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2009 – C2, pentru când: - se va emite adresă la B.L.E. Botoşani şi la exp. Munteanu Viorica, în vederea efectuării expertizei de specialitate; - se va cita intimatul la noul sediu procedural ales.
Faţă de susţinerile contestatorului, instanţa constată necesar amânarea cauzei pentru a se primi răspunsul la cererea contestatorului formulată la Î.C.C.J. Amână judecarea cauzei la 9 martie 2009, pentru când: - se va primi răspunsul la cererea contestatorului de la Î.C.C.J.; - se va cita intimatul.
Văzând solicitarea contestatorului, încuviinţează proba cu expertiză contabilă şi constată necesar a se emite adresă la B.L.E. Botoşani pentru a ne comunica o listă cu cinci experţi în specialitatea contabilă. Văzând lipsa relaţiilor solicitate de la intimat, constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la intimat, prin care i se va pune în vedere să răspundă în scris la următorul interogatoriu formulat din următoarele întrebări: 1) ce plăţi a făcut debitorul M******* G******* şi în ce perioade de timp aferente contractului 9368/N din 5.10.2006; 2) mai are debitorul M******* G******* datorii în contul contractului 9368/N din 5.10.2006 şi în caz afirmativ la ce cuantum se ridică acele datorii cu menţionarea detaliată a lor, cu menţiunea prevederilor art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2009, pentru când: - se va emite adresă intimatului, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, în sensul celor sus arătate; - se va emite adresă la B.L.E. Botoşani, în sensul celor sus arătate; - se va emite adresă la terţul poprit C.N. Poştă Română S.A. . Direcţia Regională de Poştă Iaşi, prin care i se va solicita să comunice sumele poprite debitorului M******* G******* în contul titlului executoriu - contractul de împrumut 9368/N din 5.10.2006 în dosarul de executare 380/22.08.2008 la cererea creditorului EOS KSI România S.R.L. şi dacă în prezent debitorului i se mai reţin plăţi în contul popririi sau ea a fost suspenadată; - contestatorul are T.C.
Văzând relaţiile primite , constată necesar a se reveni cu adresă la EOS KSI România, pentru a ne comunica ce semnificaţie are fraza „nu mai are datorii” solicitând a ne da detalii exprese, respectiv a menţiona dacă numitul M******* G******* nu figurează şi cu alte credite în afara celui pentru care s-a început executarea silită sau dacă Mohariuc Ghoerghe a achitat lunar debitul decurgând din contractul 9368/N din 5.10.2008 încheiat cu S.C. TBI CREDITS.A. În acest caz să ne comunice intimata ce plăţi a făcut debitorul şi în ce perioade detimp, cu dovezile corespunzătoare. Constată necesar a se reveni cu adresă la Raiffesen Bank pentru a i se aduce la cunoştinţă că relaţiile sunt solicitate la cererea deponentului şi este necesar a răspunde acestor relaţii pentru soluţionarea cauzei . Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2009, pentru când: - se va reveni cu adrese la Raiffesen Bank şi EOS KSI România, în sensul celor sus arătate; - se va cita intimatul.
Văzând cererile contestatorului, admite cererile şi dispune emiterea unor adrese către Raiffeisen Bank, pentru a ne comunica situaţia plăţilor făcute de contestator în contul TBI Credit pentru contractul de credit nr. 9368N încheiat între TBI CREDIT IFN S.A. şi contestator la 5.10.2006, contract ce se va comunica în copie acestei bănci. De asemenea, constată necesar emiterea unei adrese către TBI CREDIT IFN să ne comunice dacă contestatorul mai are şi alte credite la această societate şi să ne înainteze la dosar contractul de credit şi condiţiile generale, în copie certificată cu originalul. Dispune emiterea unei adrese către Banca Transilvania pentru a ne comunica ce sumă a ridicat contestatorul de la această bancă, cu toate datele de identificare. Amână judecarea cauzei la 3 decembrie 2008, pentru când: - se vor emite adresele sus menţionate; - se va cita intimatul.
Văzând susţinerile contestatorului, constată necesar amânarea cauzei pentru ca acesta să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a depune la dosar somaţia pe care o contestă, chitanţele doveditoare ale plăţilor, contractul semnat cu TBI Credit, precum şi alte acte pe care le deţine. Amână judecarea cauzei la 5 noiembrie 2008, pentru când: - contestatorul va depune la dosar înscrisurile sus menţionate; - se va cita intimatul.