P****** M*****
ReclamantD********* C*******
PârâtAdmite acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Popescu Alexandrina. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei este compusă din terenul categoria de folosinţă vii, în suprafaţă de 2500 mp din totalul de 2600 mp, situat în extravilanul Comunei Vedea, judeţul Giurgiu, cu vecinii la N – DC, la E – popescu Nicolae, la S – DC, la V – Tatanu Florea. Constată că reclamantul P****** M***** are calitatea de unic moştenitor testamentar al defunctei conform testamentului autentificat cu nr. 4502 din data de 23.07.1992 cu privire la terenul categoria de folosinţă vii, în suprafaţă de 2500 mp din totalul de 2600 mp, situat în extravilanul Comunei Vedea, judeţul Giurgiu, cu vecinii la N – DC, la E – popescu Nicolae, la S – DC, la V – Tatanu Florea. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 04.04.2011
Repune cauza pe rol. Invocă din oficiu excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D********* C******* . Fixează termen de judecată la data de 28.03.2011 cu citarea părţilor .
Amână pronunţarea la 14.02.2011
Amână pronunţarea la 7.02.2011
faţă de lipsa relaţiilor
Faţă de lipsa relaţiilor .
pentru administrare de probe
lipsă relaţii
Acordă termen în vederea administrării probelor.
Admite cererea. Amână cauza în vederea comunicării relaţiilor.
Amână cauza în vederea comunicării relaţiilor.
Amână cauza în vederea comunicării relaţiilor.
Amână cauza în vederea completării materialului probator.
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriilor. Fizează termen de judecată la 27 noiembrie 2009. Citare părţi.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, din data de 01.09.2009, prin care s-a stabilit amânarea fără discuţie a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată şi acordarea de noi termene ca urmare a protestului judecătorilor,
Pentru a da posibilitate apărătorului reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinare şi, faţă de susţinerile acestuia, conform cărora este posibilă stingerea litigiului printr-o învoială, va acorda un nou termen de judecată.
Amână cauza pentru lipsa pârâtei la termenul de azi.
Constatând pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu acte şi interogatoriul pârâtei, solicitată de apărătorul reclamantului, urmează a o admite în baza art. 167 C.pr.civ. şi în vederea administrării acesteia, va amâna cauz
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta D********* C*******, care a fost introdusă în cauză la acest termen de judecată, va amâna cauza.
Pentru a da posibilitate apărătorului reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a-şi preciza cererea, va acorda un nou termen de judecată.
Având în vedere că la acest moment a fost introdus în cauză, în calitate de pârât, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, faţă de lipsa de procedură cu acesta, va amâna cauza.
Pentru a da posibilitate apărătorului reclamantului să depună precizare la acţiune, în sensul indicării persoanei cu care doreşte să se judece, va amâna cauza.