P**** I* M****
Recurent ReclamantC******* L***** M****
Intimat PârâtC******* D****** N****
Intimat PârâtC******* D******
Intimat PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a reclamantei P**** I* M****. Admite excepţia calităţii procesual active a reclamantei P**** I* M****. Respinge acţiunea de partaj succesoral formulată de către reclamanta P**** I* M**** în contradictoriu cu pârâţii Creţescu Decebal Ninel şi Creţescu Lorena Maria ca fiind formulată de către o persoană lipsită de calitate procesual activă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2010.
Cu privire la excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei , încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, emite adresă în vederea ataşării dosarului 10348/225/2008 şi amână cauza la 31.03.2010.
Admite cererea formulată de avocat Voinea Mic Constantin Cătălin, pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada soluţionării irevocabile a dosarului nr. 10348/225/2008 şi amână cauza la 03.03.2010.
Suspendă judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 8859/225/2008 în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.p.c. Dispune disjungerea cererii reconvenţionale formulate de pârâţii Creţescu Lorena Maria, Creţescu Decebal Ninel şi Creţescu Dumitra având ca obiect fond funciar şi dispune formarea unui nou dosar având termen de judecată la data de 21.01.2009. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.12.2008.
Amână cauza la 10.12.2008 la C 24 , pentru a se răspunde relaţiilor solicitate.