D**** C****** L* C****** A** N******** B******* M***
Reclamant ReclamantD**** I***
Intimat PârâtAdmite cererea Investeşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 242/05.03.2012
Admite in parte cererea introductiva completata si precizata. Dispune partajul bunurilor coachizite si obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 1564 lei. Dispune partajul bunurilor comune si atribuie paratului bunurile mobile; obliga paratul sa plateasca reclamantei 1268 lei valoare mobile si 4918,92 lei contravaloare drept de creanta. Cu cheltuieli confrm minutei. Cu recurs.
Amana pronuntarea pentru 05.03.2012.
a se lua cunoştinţă de expertiza contabilă - completare
lipsă expertiză contabilă - completare
ptr. a se răspunde obiecţiunilor la expertiza contabilă
a se răspunde obiecţiunilor la expertiza contabilă
lipsă apărare părţi
lipsă expertiză lotizare
ptr. efect. expertizei contabile
LIPSĂ EXPERTIZE contabilă, merceologică, construcţii
Admite in parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta Ciobanu(fosta David) Crinita - şi în consecinţă : Acordă reclamantei ajutor public judiciar în sensul ca 50% din cuantumul onorariilor provizorii ce s-au fixat in sarcina sa prin incheierea din sedinta publica de la 15 aprilie 2011, onorariile totale fiind de 700 lei pentru expertiza merceologica, 800 lei pentru expertiza contabila si 1000 lei pentru expertiza constructii – sa fie avansate de stat. Pune in vedere reclamantei dispozitiile art. 50 indice 2 din OUG nr. 51/2008 potrivit carora in situatia in care prin hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila dobandeste bunuri sau drepturi de creanta al caror cuantum depaseste de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat va fi obligata la restituirea ajutorului public acordat. Se va inainta prezenta Tribunalului Prahova pentru avansarea sumei de 1250 lei corespunzator cotei parti de 50% ce reprezinta cuantumul ajutorului public acordat. Respinge in rest cererea ca neintemeiata. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare pentru petenta reclamanta.
ptr. efectuarea exp. construcţii, contabilă şi construcţii; lipsă relaţii privind veniturile reclamantei şi a celor legate de membrii familiei
ptr.lămuriri privind veniturile de la cei doi angajatori şi dovedirea elementelor legate de membrii familiei reclamantei
ptr. solutionarea cererii de acordare ajutor judiciar, a se efectua expertizele merceo, contabilă, construcţii
Admite in parte in principiu cererea introductiva completata si precizata. I. Constata ca partile au avut calitatea de concubini in perioada august 1980 – 19.12.1981. Masa bunurilor coachizite se compune din sumele achitate prin contributie egala a partilor(1/2 fiecare parte) la plata ratelor aferente apartamentului situat in orasul Azuga, str. Ritivoiu, nr. 2, bl. A3, ap. 6, apartament proprietate exclusiva a paratului si achitat in baza contractului de imprumut nr. 845/1973, astfel ca se retine in favoarea reclamantei un drept de creanta impotriva paratului de 1 din contravaloarea acestor rate actualizate. II. Constata ca partile au dobandit ca soti in timpul casatoriei acestora in cota de 1 fiecare urmatoarele bunuri comune: 1. Sumele achitate prin contributie egala a partilor(1/2 fiecare parte) la plata ratelor aferente apartamentului situat in orasul Azuga, str. Ritivoiu, nr. 2, bl. A3, ap. 6, apartament proprietate exclusiva a paratului si achitat in baza contractului de imprumut nr. 845/1973, astfel ca se retine in favoarea reclamantei un drept de creanta impotriva paratului de 1 din contravaloarea acestor rate actualizate platite in perioada 19.12.1981 pana la achitarea integrala in anul 1999. 2. Bunuri mobile: - mobilier dormitor - mobilier bucatarie - mobilier sufragerie - covoare – 3 bucati - fete de masa – 6 bucati - lenjerie – 6 bucati - perdele – 6 bucati - oale – 6 bucati - cratiti – 4 bucati - tacamuri – 3 seturi - farfurii adanci/intinse – 20 bucati din fiecare - castoane – 3 bucati - platouri – 4 bucati - serviciu cafea - 5 bucati - serviciu tort – 2 bucati - pahare vin/tuica/apa – 30 bucati - TV color – 2 bucati - aragaz – 1 bucata - frigider – 1 bucata Pentru identificarea si evaluarea bunurilor mobile se va desemna expert merceolog cu onorariul de 700 lei ce se va consemna de reclamanta conform art. 170 Cod procedura civila. Pentru calcularea creantei actualizate cu rata inflatiei, creanta a reclamantei impotriva paratului se va desemna expert contabil cu onorariul provizoriu de 800 lei ce se va consemna de reclamanta conform art. 170 Cod procedura civila. Pentru identificarea, schitarea, masurarea si evaluare apartamentului conform deciziei de casare se va numi expert constructor cu onorariul provizoriu de 1000 lei cfonsemnat de reclamanta. Asupra cheltuielilor de judecata instata se va pronunta odata cu fondul. Cu calea de atac a fondului. Acordă termen la data de 20.05.2011. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.04.2011.
ptr. a se pronunţa pe IAP
a se depune sent. civ.
ptr. a se depune sent. civ. de divorţ, rel. privind fiica părţilor
ptr. soluţ. cauzei pe cale amibailă
probe
faţă de excepţia incompatibilităţii formulată de doamna judecător faţă de disp. art. 24 alin. 1 C. proc. civ.
admite cererea de incompatibilitate. fara cale de atac
respinge cererea astfel cum a fost formulată, precizata şi modificată ca neintemeiată. admite cererea paratului privind acordarea cheltuielilor de judecata in cuantum de 1000 lei. cu apel.
amana pronuntarea la 22.06.2009.
pentru depunerea de inscrisuri amana cauza la 15.06.2009.
pentru administrarea probei cu expertiză grafică solicitată de pârât aman cauza la 29.06.2009
pentru a da posibilitate aparatorilor alesi sa-si faca aparararile in cauza se amana cauza
fata de lipsa de apărare a pârâtului şi cf.art.99 din ROI amana cauza la 4.05.2009.
pentru audierea martorilor părtilor şi luarea interogatoriilor amana cauza la 23.03.2009.
respinge cererea de intervenţie ca inadmisibilă. amana cauza la 02.03.2009 cu citarea părţilor. cale de atac odata cu fondul .
pentru administrarea probelor încuviintate părtilor cu înscrisuri, interogatorii si cate 2 martori amana cauza la 09.02.2009.
pentru a da posibilitatea paratului sa formuleze apărări in raport de completarea reclamantei.
pentru a da posibilitatea reclamantei sa ia cunostinta de întampinarea si înscrisurile depuse de parat şi pentru a preciza actiunea în raport de art.673 ind.1 Cpc.
pentru ca aparatorul paratului sa-si pregătească apărarea, avand in vedere că a fost angajat la termenul de astazi, urmeaza a amana cauza.
fata de cererea paratului de amanare ptr. lipsa aparare,amana cauza