T*** G****
InculpatB******* M**** I*****
Parte civilăS* M******* C****** S** P*** R*** L**** M******* I***
Parte civilăR O M A N I A JUDECATORIA BRASOV Dos. nr. 8875/197/2008 HOTARASTE I. In baza art. 208 alin 1, art 209 alin 1 lit e si i C.p cu aplic art 37 lit a C.p, condamna inculpatul T G , la o pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in dauna partii vatamate B M I , In baza art 61 alin 1 C.p revoca liberarea conditionata din pedeapsa de 4 ani si 10 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 3448/2005 a Judecatoriei Brasov si in consecinta contopeste pedeapsa stabilita prin prezenta hotarare si restul de pedeapsa ramas neexecutat – 573 zile, inculpatul urmand a executa pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare. II ) In baza art. 20 C.p. rap la art 208 alin1 , 209 lit e si i C.p.208 alin 1, art 209 alin 1 lit e si i C.p cu aplic art 37 lit a C.p , condamna inculpatul T G , la o pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tentativa de furt calificat in dauna partii vatamate partii vatamate SC Macaveiu Consult SRL . In baza art 61 alin 1 C.p revoca liberarea conditionata din pedeapsa de 4 ani si 10 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 3448/2005 a Judecatoriei Brasov si in consecinta va contopi pedeapsa stabilita prin prezenta hotarare si restul de pedeapsa ramas neexecutat – 573 zile, inculpatul urmand a executa pedeapsa de 2 ani inchisoare. Constata ca cele doua infractiuni au fost comise de inculpatul T G in conditiile concursului real de infractiuni prev de art 33 lit a C.p. Constata ca infractiunea savârsita de inculpatul T G in 18/19.01.2007 pentru care s-a dispus condamnare prin sentinta penala nr 733/2008 a Judecatoriei Brasov, ramasa defintiva prin neapelare la data de 01.07.2008 este concurenta cu infractiunile din data de 27 .09.2007 si 13.10.2007 pentru care s-a dispus condamnare la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare si respectiv 2 ani inchisoare astfel ca în baza art 36 alin 2 C.p contopeste pedepsele de 3 ani si 6 luni inchisoare , 4 ani si 6 luni inchisoare si 2 ani , si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni inchisoare . In baza art 357 alin 3 C.p.p interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a teza a II a ,b C.p pe durata prev de art 71 C.p . In baza art 88 C.p deduce din pedeapsa aplicata retinerea din data de 12.10.2006 si arestul preventiv din perioada 17.10.2006 – 12.01.2007, dar si retinerea si arestul preventiv din perioada 18.04.2007 – 25.06.2007. Anuleaza mandatul de executare emis in baza sentintei penala nr 733/2008 a Judecatoriei Brasov, ramasa defintiva prin neapelare la data de 01.07.2008 si se dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinte . In baza art 350 alin 1 C.p.p mentine revocarea masurii obligarii de a nu parasi tara, prev de art 145 alin 1/1 C.p.p , dispusa de Tribunalul Brasov prin decizia penala nr 457/R/25.06.2007. In baza art 346 C p.p respinge pretentiile civile formulate de partea civila B******* M**** I***** Brasov ca nedovedite . In baza art 346 C.p.p. obliga pe inculpatul T G sa plateasca partii civile SC Macavieu Consult SRL , prin reprezentant legal M I suma de 500 lei , reprezentand contavaloarea reparatiilor autoturismului marca BMW cu numarul de inmatriculare BV-99-MCS . In baza art 191 alin 1 C..p.p. obliga inculpatul sa plateasca suma de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, in acestea fiind incluse si cheltuielile judiciare reprezentand onorariu aparator oficiu, conform art 189 alin 1 C.p.p . Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.12.2009
Hotarare din 22.12.2009AMANAT PRON.PTR.22.12.2009
Incheiere de sedinta din 16.12.2009amanat pronuntarea ptr.16.12.2009, 22.12.2009
Incheiere de sedinta din 09.12.2009amanat ptr.09.12.2009 in vederea continuarii cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 28.10.2009amanat ptr. 28.10.2009 Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Brasov din data de 01.09.2009, ocazie cu care s-a apreciat ca se impune restrângerea activitatii si amânarii judecarii tuturor cauzelor, cu exceptia celor privind masurile preventive si a celor vizând plasamentul minorilor si avand in vedere ca prezenta cauza nu se încadreaza în rândul exceptiilor de mai sus, urmeaza a amâna judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata, sens in care
Incheiere de sedinta din 07.09.2009amanat ptr.-07.09.2009 cerere amanare
Incheiere de sedinta din 15.06.2009amanat ptr.15.06.2009 in vederea continuarii cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 04.05.2009amanat ptr.04.05.2009 cerere de amânare formulata de av. al inculpatului
Incheiere de sedinta din 23.03.2009amanat ptr.23.03.2009 in vederea administrarii probelor încuviintate
Incheiere de sedinta din 16.02.2009amanat ptr.16.02.2008 lipsa relatiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 19.01.2009pentru a se emite adresa catre SEIP si citarea prin afisare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 08.12.2008amanat ptr.08.12.2008 lipsa procedura inculpatul
Incheiere de sedinta din 03.11.2008amanat ptr.03.11.2008 lipsa partilor
Incheiere de sedinta din 29.09.2008