S*********** G*******
Inculpat APELANTM**** I***
Inculpat INTIMATM******* L*******
Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteP***** S*
Parte civilă APELANTĂM**** I**
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul prevederilor art. 379 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul S*********** G******* şi Societatea Comercială” Petrom „ SA, împotriva sentinţei penale nr. 775/PI/17.12.2007 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.8955/30/2004. În temeiul prevederilor aer. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul apelant şi partea civilă apelantă la plata sumei de câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. Dispune plata din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 200 lei onorariu avocat din oficiu, pentru apărarea efectuată inculpatului – intimat M**** I***. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul Stănciulescu Gheorghe, de la comunicare cu partea civilă apelantă P***** S* şi inculpatul intimat M**** I***. ---D. Î.C.C.J. NR.8955/30/2004, D.P. 1297/08.04.2009, RESPINGE RECURSUL , R. 04.11.2009.
cerere de amânare formulată de avocat Anastasescu Arcadie
lipsă avocat Anastasescu A
pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpatul minor
avocatul ales al inculpatului solicită termen pentru pregătirea apărării
Redeschide dezbaterile în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele de complet şi înaintează dosarul preşedintelui de secţie
AP 25.04.2008
lipsă de procedură cu inculpatul intimat Motea şi p.resp.civilmente
cereri de amânare părţi pt. pregătirea apărării