Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Amânat pronunţarea la data de 23.03.2010,apoi prin sentinţa civilă 168/2010 admite excepţia şi respinge acţiunea .Cu recurs
La cererea apărătorului pârâtului care nu se poate prezenta la acest termen de judecată din motive medicale
La cererea mandatarului reclamantului pentru a formula concluzii scrise cu privire la excepţia invocată
Pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate ,completul investit cu judecarea cauzei ,având în vedere prevederile art.99 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor de Judecată,privind principiul continuităţii
Având în vedere prevederile art.99 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor de Judecată,privind principiul continuităţii.
În temeiul dispoziţiilor art. 6 pct. 1 din CEDO , Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov,Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rupea, în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constatând că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor;având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cele enumerate anterior
- La cererea mandatarului reclamantului,pentru studiul întâmpinării
la cererea apărătorului pârâtului care a solicitat termen pentru a studia precizarea de acţiune şi dosarul succesoral
amânat, pentru a se obţine dosarul succesoral
La cererea apărătorului pârâtului, pentru studiul precizării de acţiune care a fost depusă la dosar la acest termen de reclamant,prin mandatar
amânat la data de 09.03.2009, pentru ca reclamantul să-şi recizeze acţiunea conf. art.112 cod pr.civilă
- La cererea apărătorului pârâtului, pentru studiul precizării de acţiune
La cererea mandatarului reclamantului,în vederea precizării acţiunii şi pentru studiul întâmpinării