M***** M****
ReclamantG******* I****
PârâtP***** F*********
PârâtR*** E****
PârâtM***** I***
PârâtAdmite cererea reclamantei M***** M****, domiciliată în com Valea Stanciului, sat Horezu Poenari, jud Dolj în contradictoriu cu pârâţii Gogoşeanu Ioana, domiciliată în com Poiana Mare, Dolj, P***** F*********, domiciliată în com Coţofenii din Dos, Dolj, R*** E****,domiciliată în com Calopăr, Dolj M***** I***, domiciliat în com Valea Stanciului, Dolj, Stanciu Maria com Valea Stanciului, sat Horezu Poenari, jud Dolj şi intervenienta Doru Elena, domiciliată în com Valea Stanciului, sat Horezu Poenari, jud Dolj şi atribuie loturile părţilor astfel: LOTUL nr I Reclamanta M***** M**** şi pârâtele Gogoşeanu Ioana , P***** F********* şi R*** E****, vor primi următoarele suprafeţe de teren: -2496 mp , în T 112 P 6 cu vecinii: N-Bărbuţi Elena,E-De 980/1, S-Cîrneanu Ion, V-De 1040/2 - 3036 mp , în T 127 P 1 cu vecinii: N-De 1045, E-Tudose Maria, S-R*** E****, V- Primăria V.S. - 3148 mp , în T 126 P 1 cu vecinii: N- R*** E****, E-Tudose Maria, S-De 1063, V- Primăria V.S. Vor primi sultă de la Stanciu Maria suma de 1,163 lei. LOTUL nr.II Pârâta R*** E**** , va primi imobilul casă, cu două camere , hol anexă gospodărescă cu două camere, şi terenul aferent de 720 mp situat în T(cv.)38 P1453,cu vecinătăţile N-Tufan Marin, E-Marian Vasile, S-De 1473, V-Cioacă Ştefan . Va da sultă reclamantei M***** M****, 4796,875 lei, pârâtei P***** F********* , 959,375 lei şi pârâtei Gogoşanu Iona , 959,375 lei . LOTUL nr. III Reclamanta M***** M****,va primi sultă 4796,875 lei,de la pârâta R*** E**** LOTUL nr. IV Pârâta P***** F********* ,va primi sultă 959,375 lei, de la pârâta R*** E**** LOTUL nr. V Pârâta Gogoşeanu Ioana ,va primi sultă 959,375 lei, de la pârâta R*** E**** LOTUL nr. VI Pârâtul M***** I*** ,va primi în lotul său următoarele suprafeţe de teren : - 4650 mp , în T 130 P 67 cu vecinii: N- De1023, E- Pascu Lizica, S- M***** I*** , V- Iordăchiţă M. - 4650 mp , în T 131 P 29 cu vecinii: N-M***** I***, E- Pascu Lizica, S-De 1026, V- Iordăchiţă M. Va primi sultă de la pârâta Stanciu Maria ,suma de 2914 lei. LOTUL nr. VII Pârâta Stanciu Maria va primi : - 850 mp în T(cv) 37 P 1390 cu vecinii: N- Militaru A., E- De 1473, S-Jalia Nicolae, V- Stanciu Maria - 782 mp în T(cv) 37 P 1392 cu vecinii: N- Militaru A., E- Stanciu M., S-Jalia Nicolae, V- Panuţescu Alex. - 1716 mp , în T 141 P 273 cu vecinii: N- De 1029, E- Pârvu Elena, S- Stanciu M., V- Păun Nicolae. Va da sultă, pârâtului M***** I*** suma de 2914 lei şi lotului nr I ( M***** M**** ,Gogoşeanu Ioana , P***** F********* şi R*** E****) suma de 1,163 lei . Admite în parte cererea intervenientei Doru Elena, şi constată valabilitatea antecontractului e vânzare cumpărare încheiat la data de 10.12.1999 între ea, în calitate de cumpărător şi pârâta R*** E****, în calitate de vânzător cu privire la un imobil casă şi anexe gospodăreşti, situate în satul Horezu Poenari, în cvartalul(tarlaua) 38, parcela 1453,precum şi a suprafeţei de 720 mp teren cu vecinii: N- Tufan Marin, E-Marian Vasile, S- De 1473, V- Cioacă Ştefan , în schimbul preţului de 10.000.000 lei (Rol),din care s-a achitat suma de 7.000.000.lei Rol (ca primă tranşă) Prezenta hotărâre va ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare cu privire la bunurile imobile arătate mai sus. Respinge capătul de cerere al intervenientei Doru Elena având ca obiect obligarea pârâtei R*** E**** să îi restituie contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate la imobilul construcţie de mai sus, a sumei de 7.000.000 lei reactualizată în funcţie de indicele de inflaţie şi instituirea unui drept de retenţie asupra acestui imobil ca fiind lipsită de obiect. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de către părţi şi obligă pe pârâţii M***** I*** şi Stanciu Maria , la plata fiecare a câte 250 lei către reclamanta M***** M**** . Obligă pârâta către R*** E**** la plata către intervenienta Doru Elena a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 26.11.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.11.2008
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsă de procedură cu pârâtul M***** I***
acordă termen pt. ca părţile să depună la dosar dovada achitării onorariuli de expert
PENTRU ADMINSITRAREA MIJLOCULUI DE PROBĂ AL EXEPRTIZELOR CONSTRUCTII ŞI TOPOGRAFIE
FATA DE CEREREA APĂRĂTORULUI RECLAMANTEI ŞI AL INTERVENIENTEI
Admite în principiu cererea reclamantei M***** M**** în contradictoriu cu pârâţii Gogoşeanu Ioana , P***** F********* ,R*** E****, M***** I***, Stanciu Maria şi cu intervenienta in interes propriu Doru Maria. Constată că reclamanta şi pârâţii sunt coindivizari cu privire la suprafaţa de 2,37 ha teren situat pe teritoriul satului Horezu Poenari (după autorul Marian I. Marin )conform titlului de proprietate nr.2687-59621/02.04.1997. Constată şi stabileşte că părţilor (reclamantă şi pârâţi ) le revine din această suprafaţă de teren următoarele cote ideale:reclamanta M***** M**** şi pârâtele Gogoşeanu Ioana , P***** F********* şi R*** E**** o cotă ideală de 1/3 (împreună) respectiv fiecare câte o cotă de ¼ din aceasta (1/12 +1/12+1/12+1/12);pârâtului M***** I*** o cotă ideală de 1/3 şi pârâtei Stanciu Maria o cotă ideală de 1/3. Constată deschisă succesiunea autorului Marian Emil la 02.02.1991 şi ca moştenitori ai acestuia pe reclamanta M***** M**** în calitate de soţie supravieţuitoare şi pârâtele Gogoşeanu Ioana , P***** F********* , R*** E**** în calitate de descendente de gradul I. Constată că în urma autorului Marian Emil au rămas ca bunuri cota de ½ dintr-o casă cu două camere şi hol şi cota de ½ dintr-o anexă cu 2 camere situate în intravilanul satului Horezu Poenari(cealaltă cotă ideală de ½ fiind proprietatea reclamantei M***** M****.) Stabileşte cotele ideale ce le revin părţilor din aceste bunuri astfel: cota ideală de ¼ pentru M***** M**** ; cota ideală de ¼ pentru Gogoşeanu Ioana ; cota ideală de ¼ pentru P***** F********* şi cota ideală de ¼ pentru pârâta R*** E**** . Admite în principiu şi parte cererea intervenientei în interes propriu Doru Maria şi constată că aceasta a efectuat o serie de îmbunătăţiri la imobilele (casă +anexă) reţinute la masa de partaj constând în :efectuat reparaţii pe peretele din spatele casei pe o înalţime de 70-100 cm; construit porţi metalice la intrarea în imobil (2mari +1mică );renovat tavanele pe interior la toate camerele ; montat 4 geamuri (ferestre ) la imobil ; înlocuit acoperişul anexei gospodăreşti cu ţiglă pe o porţiune de ½ din acesta ; montat căpriori la două camere ale imobilului casă ; edificat coteţ din scândură pentru păsări ; montat hidrofor şi realizat canalizare (aducţiune ) apei în imobil. Dispune efectuarea unei expertize topografie –cadastru şi a unei expertize construcţii pentru identificarea bunurilor , evaluarea acestora precum şi a îmbunătăţirilor şi a se face propuneri de lotizare. Dispune emiterea unei adrese la BLET DOLJ pentru comunicarea unor liste de experţi specialitaţile de mai sus. Asupra capetelor de cerere formulate de intervenientă instanţa se ve pronunţa odată cu fondul . Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul.. Termen de fond 04.06.2008. Pronunţată înşedinţă publică azi 14.05.2008.
AVAND NEVOIE DE TIMP PENTRU ADELIBERA ASUPRA INCHEIERII DE ADMITERE IN PRINCIPIU
INTEMEIUL ART.167 C.PR.CIV
fata de intampinarea la cererea de interventie si a depunerii precizarii la actiune
pentru a lua la cunostinta de cererea de interventie
pentru lipsA de procedura