C*** G******
Intimat InculpatT***** S*****
Recurent Parte vătămatăC*** M****
MartorI*** V*****
MartorI*** Ş*****
MartorÎn baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 şit. c cpp achită inculpatul potrivit art. 290 cp.
Având nevoie de timp pentru a delibera.
Având nevoie de timp pentur a delibera.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată şi faţă de lipsa raportului de expertiză grafoscopică, pentru a se reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, să ne comunice expertiza grafoscopică dispusă în cauză,
Faţă de lipsa raportului de expertiză grafoscopică, pentru a se reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, să ne comunice expertiza grafoscopică dispusă în cauză.
Pentru a se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, în vederea efectuării expertizei grafoscopice dispusă în cauză, cu următoarele obiective: 1.dacă semnătură de pe înscrisul intitulat „Declaraţie” aflat la fila nr. 22 dosar urmărire penală a fost realizată de partea vătămată Turlaş Simon, inculpatul C*** G****** şi martorii Vlad Simion, I*** V***** şi C*** M****; 2.dacă nu se poate stabili că semnătura a fost realizată de una din aceste persoane, să se stabilească dacă se poate formula o concluzie de excludere a uneia dintre aceste persoane la semnarea acelei declaraţii;
Apreciind utilă şi concludentă cauzei efectuarea unei expertize grafoscopice a semnăturii declaraţiei în legătură cu care s-a efectuat şi în faza de urmărire penală expertiză, având ca obiective: 1. dacă semnătură de pe înscrisul intitulat „Declaraţie” aflat la fila nr. 22 dosar urmărire penală a fost realizată de partea vătămată Turlaş Simon, inculpatul C*** G****** şi martorii Vlad Simion, I*** V***** şi C*** M****; 2. dacă nu se poate stabili că semnătura a fost realizată de una din aceste persoane, să se stabilească dacă se poate formula o concluzie de excludere a uneia dintre aceste persoane la semnarea acelei declaraţii; Pentru a efectua adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar Sălşiştea de Sus, jud. Maramureş şi către Comisia Judeţeană de aplicare a Legii Fondului Funciar Maramureş pentru ambele cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei originalul înscrisului intitulat „Declaraţie” aflat în xerocopie la fila 22 dosar urmărire penală, prin care partea vătămată T***** S***** a fost de acord să fie trecut pe Anexa 23 la Legea nr. 247/2005. În cazul în care această declaraţie lipseşte în vreunul din dosarele celor două comisii, să ne comunice împrejurările care au determinat lipsa din acele dosare a originalului acelei declaraţii.
În deliberare, apreciind necesar reluarea cercetării judecătoreşti, pentru hotărârea Consiliului Judeţean 172, lămurirea unor împrejurări esenţiale justei soluţionări a cauzei, faţă de prev. art. 344 C.pr.pen., Pentru a pune în discuţia părţilor necesitarea efectuării unei expertize criminalistice care să stabilească dacă semnătura de pe înscrisul intitulat „declaraţie” aflat la fila 22 u.p. a fost realizat de titularul acesteia, partea vătămată T***** S***** sau de inculpatul C*** G******, Pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea citării în acest sens a inculpatului cu mandat de aducere pentru preluarea unor scripte de comparaţie în vederea efectuării expertizei,
Pentru ca părţile să depună concluzii scrise şi având nevoie de timp pentru a delibera,
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Oradea, nr. 2/31.08.2009 prin care s-a hotărât restrângerea activităţii instanţei de judecată în sensul amânării tuturor cauzelor cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a cererilor de suspendare provizorie formulate în materia executării silite, Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Faţă de lipsa cazierului.
Faţă de lipsa martorului C*** M****, Pentru a se recita acesta cu mandat de aducere cu menţiunea să fie însoţit de un agent de poliţie.
Faţă de lipsa martorilor, Pentru a se emite adresăc ătre Primătria Săliştea de Sus, jud. Maramureş.
Faţă de lipsa martorilor, pentru a se cita aceştia cu mandate de aducere.
- pentru a se emite adresă la Primăria oraşului Săliştea de Sus, jud. Maramureş
Admite declaraţia de abţinere.
Văzând dispoziţiile deciziei penale nr. 332/R/06.06.2008 a Tribunalului Bihor, instanţa va pune în mişcare acţiunea penală pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 209 C.pen., faţă de inculpatul C*** G******, fiul lui Ştefan şi Maria, ns. la data de 15.01.1953 în localitatea Săliştea de Sus, CNP *********4218, domiciliat în localitatea Săliştea de Sus, nr. 1864, jud. Maramureş şi faţă de această situaţie declară că se abţine de la judecarea cauzei, întrucât se află în cazul de incompatibilitate prev. în Decizia XV/2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pronunţată în cadrul unui recurs în interesul legii.
faţă de lipsa titularului completului.