T**** G***** C******* C** D*** A***
Recurent ReclamantF******* C****** E****
Recurent PârâtS**** M******
Intimat PârâtO***** S*****
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 611/05.05.2012 a Judecătoriei Sinaia. Fără cale de atac.
Admite cererea formulată de creditoare şi în consecinţă; Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.611/05.05.2010 a Judecătoriei Sinaia, deciziei civile nr.151/29.03.2011 a Tribunalului Prahova şi deciziei nr.1351/28.11.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, în dosarul nr.900/310/2008 al Judecătoriei Sinaia. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2012.
ADMITE ACTIUNEA. DISPUNE IMPARTIREA BUNURILOR RETINUTE PRIN I.A.P. DIN 03.06.2009 CONFORM VARIANTEI DE LOTIZARE 1 DIN COMPLETAREA LA RAPORTUL DE EXPERTIZA DUMITRU LIDIA MIHAELA DIN 24.03.2010. CU DREPT DE APEL IN TERMEN DE 15 ZILE DE LA COMUNICARE.
amână pronuntarea la 05.05.2010, pt a se depune concluzii scrise. Cu cale de atac odata cu fondul.
a se lua cunoşt. de exp. topo completare
PT CA EXPERTA SA RASPUNDA LA OBIECTIUNILE FORMULATE DE PARATI
PT A SE LUA CUNOSTINTA DE RAPORTUL DE EXPERTIZA TOPO
PT A SE DOVEDI CA S.A ACHITAT ONORARIUL DE EXPERTIZA DE CATRE RECLAMANT, PENTRU A SE INTOCMI LOTIZAREA. PUNE IN VEDERE APARATORULUI RECLAMANTULUI SA SE PRETINTE LA TERMEN SAU SA SI ASIGURE SUBSTITUIREA DEOARECE A AVUT DEJA 4 CERERI DE AMANARE A CAUZEI.
PT A SE ACHITA DIF DE ONORARIU EXPERTIZĂ
Având în vedere Hotărârea nr.2/18.09.2009 a Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a dispus restrângerea activităţii judiciare prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind plasamentul în regim de urgenţă şi a celor privind arestarea preventivă, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
in vederea efectuării expertizei constructii si expertizei topo se amănă cauza
Admite în principiu, în parte, acţiunea formulată de reclamant Admite, în parte, în principiu, cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta reclamantă Constată deschisă succesiunea defunctului MANTA DUMITRU, decedat la data de 19.11.1971, Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului MANTA DUMITRU se compune din: - un teren în suprafaţă de 350 mp, situat în Buşteni, str. Valea Albă nr. 30, împreună cu o casă de locuit situată pe aceasta, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, formată din 3 camere, bucătărie, hol şi balcon, şi o bucătărie de vară din lemn, acoperită cu tablă; - teren în suprafaţă de 4800 mp, categoria fâneaţă, situat în Breaza, str. Ştefan cel Mare nr. 56, jud. Prahova. Constată că terenul în suprafaţă de 500 mp, situat în Buşteni, str. Gării, a fost înstrăinat de cele trei moştenitoare ale defunctului MANTA DUMITRU, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 31 din data de 31.01.1997, la BNP MEIROŞU MIHAI din Buşteni, cele trei moştenitoare împărţindu-şi preţul provenit din vânzare. Constată deschisă deschiderea succesiunii defunctei TRIŢĂ CECILIA, decedată la data de 30.05.2006, cu ultimul domiciliu în Craiova, str. Spania, bl. O 13, sc. 1, ap. 13, jud. Dolj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei TRIŢĂ CECILIA se compune din: - cota indiviză de 5 / 8 din apartamentul situat în Craiova, str. Spania nr. 20, bl. O 13, sc. 1, ap. 13, jud. Dolj, compus din 3 camere şi dependinţe aferente, dobândit de defunctă prin moştenire de la soţul predecedat TRIŢĂ GHEORGHE, cu certificatul de moştenitor nr. 77 / 2006 eliberat de BNP FLORINA PETRESCU, ca bun comun, cu contractul de vânzare cumpărare nr. 4870 din data de 30.07.1991, - cota de 1 / 3 din terenul în suprafaţă de 350 mp, situat în Buşteni, str. Valea Albă nr. 30, împreună cu casa de locuit situată pe acesta, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, formată din 3 camere, bucătărie, hol şi balcon, şi o bucătărie de vară din lemn, acoperită cu tablă; - cota de 1 / 3 teren în suprafaţă de 4800 mp, categoria fâneaţă, situat în Breaza, str. Ştefan cel Mare nr. 56, jud. Prahova. Stabileşte în sarcina reclamanţilor dar şi a pârâţilor, în cote egale, pentru fiecare expertiză un onorariu provizoriu de 500 lei, valoarea unei expertize fiind de 1000 lei. Prezenta încheiere este supusă căii de atac odată cu fondul.
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA 03.06.2009 CU CALE DE ATAC ODATA CU FONDUL
pentru lipsa de apărare a reclamantului şi pentru ca acesta sa depună acte amana cauza la 27.05.2009.
PT CA RECLAMANTUL SA DEPUNA INSCRISURILE SOLICITATE DE INSTANTA SE AMANA CAUZA
PT CA PARTILE SA DEPUNA LA DOSAR INSCRISURILE SOLICITATE DE INSTANTA SE AMANA CAUZA
IN BAZA ART 156 ALIN.1 C PR CIV. SE AMANA CAUZA
ţinând cont de Hotărârea nr.11/17.11.2008 potrivit căreia d-na judecător Denisa Ungureanu a fost abilitată doar în vederea repartizării dosarelor de pe completul C.6 la celelalte complete folosind sistemul ciclic fără a soluţiona însă vreunul din aceste dosare va acorda termen
ptr. administrarea probelor, amana cauza
PTR. A DA POSIBILITATEA RECLAMANTULUI SĂ-ŞI PRECIZEZE CEREREA FUNCŢIE DE SUSŢINERILE PÂRÂTEI,AMANA CAUZA