D********* E******
ReclamantV****** I****
ReclamantC****** I**
PârâtO******* E****
PârâtG***** I***** A***
PârâtAdmite cererea precizată. Sistează starea de indiviziune creată prin decesul autorului Ghimiş D. Marin decedat la 07.09.1992 conform învoielii părţilor materializată în înscrisul sub semnătură privată denumit „Tranzacţie”, învoială pe care o consfinţeşte ca fiind legală. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.11.2014.
Hotarare 10390/2014 din 04.11.2014S-a formulat cererea de chemare în judecată la data la care în vigoare era Legea nr. 146/1997. Cererea a fost timbrată raportat la legea veche. Din eroare s-a stabilit taxă de timbru în cuantum de 1962 lei în sarcina reclamantelor. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 1965 lei către reclamanta Dumitrache Eugenia, achitată cu chitanţa nr. 0028893/15.09.2014 emisă de Comuna Moşoaia. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorii părţilor şi acordă termen pentru încheierea tranzacţiei. Acordă termen la data de 04.11.2014, la solicitarea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de la 16 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Pune în vedere reclamantelor prin apărător să identifice terenurile de la pct. b, c prin vecinătăţi şi să timbreze cererea precizatoare de la filele 81,82 din dosar cu taxă de timbru în cuantum de 1962 lei. Pune în vedere apărătorul reclamantului să precizeze dacă solicită succesiunea şi după Ghimiş Elena, precum şi să depună la dosar arborele genealogic. Pune în vedere reclamantelor să precizeze dacă pentru terenul de 7000 m.p. s-au emis acte de proprietate în baza Legii nr. 18/91, iar în situaţia afirmativă să le depună la dosar şi în situaţia contrară să depună adeverinţa de la primărie care să ateste că nu s-au emis astfel de acte şi regimul judiciar al acestui teren. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar titlul de proprietate pentru suprafaţa de 6400 m.p. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Având in vedere art 1 Hotărârea Colegiului de conducere din 03 01 2013, si din Hotărârea 1/07 01 2014, precum şi potrivit art 2 din HCSM 828/2011, inaintează dosarul, având ca obiect soluţionarea cererii de partaj, disjunsa din dosarul 3147/280/2008 , la data de 29 09 2008, la compartimentul registratură al instantei , in vederea repartizării aleatorii la un alt complet de judecată- civil, Completul C3 fiind specializat in materie funciară. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi 28 04 2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Admite cererea de acordare a unui termen de judecată îndelungat pentru a se încheia o tranzactie între părţi. Pune in vedere părţilor să depună tranzactia incheiată in formă scrisă. Pune în vedere reclamantelor să precizeze acţiunea de partaj, respectiv care sunt bunurile imobile supuse partajului, să le evalueze şi , respectivă să timbreze cu 19 lei şi 0,3 lei timbru judiciar. Respinge cererea de chemare a părţilor la interogatoriu, până ce reclamatele îsi vor indeplini obligatiile stabilite la acest termen. Din oficiu, dispune a se atasa dosarul nr 3147/280/2008 al Judecătoriei Pitesti, sens in care seva emite adresă către Serviciul Arhivă al Judecătoriei Pitesti. Amână judecarea cauzei la 28 04 2014, C3, sala 4, ora 10 00, pentru care se vor cita pârâtii C****** I** şi Gojgău Ionela, restul părţilor având termen in cunostinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Admite cererea formulată de pârâţi si acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de apărare, în temeiul art 1546 CPC, precum şi pentru a se incerca soluţionarea amiabilă a litigiului. Amână judecarea cauzei la 17 02 2014, C3, sala 4, ora 10 00, pentru care se vor cita pârâtii C****** I** şi Gojgău Ionela, restul părţilor având termen in cunostinţă. Cu cale de atac odată cu fondul
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Constată că motivul pentru care a fost suspendată cauza nu mai subzistă. Constată că este lipsă de procedură cu pârâţii, motiv pentru care acordă un nou termen de judecată. Se citează pârâţii cu copie de pe precizarea depusă de reclamanţi, prin apărător la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Admite cererea, respinge constatarea perimării. Menţine suspendată prezenta cauză, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 3147/280/2008 al Judecătoriei Piteşti. Cu recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 02 2011
Incheiere de sedinta din 21.02.2011