S*** M**** S***** A***
ReclamantS*** A*** P******** S***** A***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta pârâtă reconvenţional SC MEFIN SA. Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată de către pârâta reclamantă reconvenţional SC ALMI PRODIMPEX SRL. Stabileşte linia de graniţă pe aliniamentul determinat conform anexei 2 la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic Olteanu Moldovan Cristian care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţional să elibereze construcţia cu destinaţia magazie, proprietatea pârâtei reclamante reconvenţional. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţional să elibereze casa scărilor, respectiv scările de acces la etaj de orice materiale depozitate. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţional să nu mai folosească grupurile sanitare notate cu P 12, P 13 precum şi holul notat cu P 15 pe schiţa de parcelare. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţional să permită aplicarea unei uşi de acces spre curte pe coridorul circular cu raza de 13,5 situat în vecinătatea scării de intrare comune. Respinge restul pretenţiilor.
Hotarare 578/2014 din 02.06.2014amănată pronunţarea la 02.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2014amânată pronunţarea la 26.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2014amânată pronunţarea la 12.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2014amânată pronunţarea la 12.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2014pentru stuierea precizării de acţiune şi ada posibilitate mandatarei peclamantei să precizeze modul de calcul al sumelor pe care le solicită
Incheiere de sedinta din 10.03.2014faţă de lipsa mandatarilor părţilor, acordă termen de judecată la data de 10.03.2014
Incheiere de sedinta din 15.01.2014pentru a-şi exprima pârâta punctul de vedere cu privire la precizarea de acţiune depusă la dosar, iar reclamanta să-şi precizeze cuantumul despăgubirilor de la punctul 3 la momentul actual.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013faţă de cererea de amânare formulată de avocatul avocatul societăţii pârâte
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Faţă de cererea de amânare formulată de către av. pârâtei
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013pentru a da posibilitate părţilor să ua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Revenirea cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Revenirea cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză.
Părţile să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert.
faţă de lipsa raportului de expertiză
În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Acordă termen la data de 27.06.2012.
Repartizat ciclic la completul C6, termen 09.05.2012
Pentru comunicarea unei liste cu experţi specitalitatea topografie.
Pentru precizarea acţiunii de către reclamantă.
amânarea judecăţii cauzei în vederea studierii raportului de expertiză topografică
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2012 faţă de lipsa completării raportului de expertiză; citarea pârâtei cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului expertului
Repartizat ciclic potrivit Hotărârii de Colegiu nr. 8/29.08.2011
Faţă de lipsa raportului de expertiză
În vederea efectuării unei completări la raportul de expertiză întocmit în cauză
Studierea completării la raportul de expertiză
Faţă de cererea de amânare formulată de expertul Agachi Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză solicitat în cauză prec um şi faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul pârâtei
În baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă
Faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul reclamantei şi totodată faţă de lipsa raportului de expertiză solicitat în cauză
în vederea efectuării şi comunicării raportului de expertiză topografică
faţă de lipsa raportului de expertiză topografică dispus în cauză
Admis cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei faţă de lipsa completării la raportul de expertiză topografică
În vederea studierii completării la raportul de expertiză construcţii; lipsa completării la raportul de expertiză topografică
în vederea efectuării şi comunicării completării raportului de expertiză
Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei în vederea studierii rapoartelor de expertiză; comunicarea rapoartelor cu pârâta
Achitarea diferenţei de onorariu pentru raportul de expertiză topografică şi, respectiv, emiterea unei adrese Biroului Local de expertize Judiciare Alba în vederea comunicării raportului; faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
în vederea efectuării rapoartelor de expertiză
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, din data de 18.09.2009 prin care s-a hotărât continuarea protestului în forma stabilită prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei din data de 01.09.2009, prin care s-a decis întreruperea activităţii de judecată
Faţă de lipsa rapoartelor
Admite cererea de recuzare a expertului Lungan Ioa , formulată de reclamantă , dispune înlocuirea acestuia cu expertul Agachi , revenirea cu adresă la exp. Morar cu menţiunea ca la efectuarea măsurătorilor să se prezinte împreună cu ex, Agachi
Administrarea probei testimoniale privind aspectele pentru care s-a recuzat de către reclamantă ,expertul Lungan Ioan
Încuvinţează cererea de amânare formulată de avocata reclamantei , Încuviinţează cererea expertei Morar Marioara , ia act de cererea de recuzare a expertului Lungan Ioan , formulată de reclamantă, prorogă pronunţarea asupra acesteia până la termenul următor când vor fi prezente părţile , revenire cu cerere la experţi, la expertul Lungan cu menţiunea să sisteze deocamdată efectuarea raportului de expertiză , deoarece s-a formulat cerere de recuzare împotriva sa.
Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se depune înscrisuri
suplimentarea probei terstimoniale cu încuviinţarea martorului propus de reclamantă
administrarea probaţiunii
Amânată cauza ptr.administrarea probei testimoniale.
comunicarea listei cu experţi în topografie
Comunicat întâmpinarea cu reclamanta.