B******* I**
PârâtM********* T******** R********** P*** P******* M*********** T********
ReclamantC******** L**** A* M*********** T********
ReclamantS* „**** I************* S**
PârâtRESPINGE CEREREA.
Consideră necesar a pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar dovada plăţii sumei de 5345,11 lei, către SC Elba SA Timişoara reprezentând contravaloarea reparaţiilor la stâlpul de iluminat public. Constată întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind amânarea judecării cauzei în vederea studierii întâmpinării
Constată întemeiată cererea reprezentantei reclamanţilor privind introducerea în cauză în calitate de pârâtă a S* „**** I************* S**. Având în vedere că din adresa IPJ nr. 12764/P/2007 rezultă că vinovat de producerea accidentului se face pârâtul, constată că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului este neîntemeiată, existând identitate între pârât şi subiectul pasiv al raportului juridic dedus judecăţii. Consideră necesară amânarea judecării cauzei în vederea citării în calitate de pârâtă a societăţii de asigurare S* „**** I************* S**, cu un exemplar al precizării de acţiune, a acţiunii şi a înscrisurilor anexe
Consideră necesară amânarea judecării cauzei în vederea comunicării notelor de şedinţă, pârâtului
Consideră necesară amânarea judecării cauzei în vederea citării reclamanţilor cu menţiunea de aşi exprima poziţia faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât