Dosar 905/216/2008 din 07.05.2008

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 905/216/2008
Data dosar:
07.05.2008
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C4 CIVIL
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de petenta Linu Dorina. Învesteşte cu formulă executorie decizia civilă nr. 76/15.03.2012 pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia Civilă în dosarul nr. 905/216/2008 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2013.

  • Sedinta din data de 23.02.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 MINORI ŞI FAMILIE
  • Amână cauza

    Admite în parte acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamanta Linu Dorina, împotriva pârâtului Pristavu Gheorghe. Dispune partajarea averii succesorale a defuncţilor Pristavu Constantin şi Pristavu Niculina prin atribuirea bunurilor conform variantei A din raportul de expertiză tehnică de lotizare întocmit de expert inginer Bascacov Grigore, astfel: Lotul nr. 1 revine pârâtului Pristavu Gheorghe şi se compune din: - suprafaţa de 1300 mp situată în pct. „Acasă”, curţi construcţii+casă în valoare de 52.751 lei (19.200 lei terenul curţi construcţii + 6.000 lei terenul agricol + 27.151 lei casa) conform schiţei de la fila 172 dosar. - suprafaţa de 2990 mp din totalul de 5494 mp teren situat în pct. „Câmp” în valoare de 56784 lei, conform schiţei de la fila 173 dosar (suprafaţa de 2990 mp fiind compusă din 1742,63 mp+1248 mp) ; - suprafaţa de 3913 mp din totalul de 7825 mp teren situat în pct. „Zăvoi” în valoare de 40.640 lei, conform schiţei de la fila 246 dosar; - suprafaţa de 1920 mp din totalul de 3840 mp teren situat în pct. „Silişte” în valoare 960 lei, conform schiţei de la fila 172 dosar; - suprafaţa de 7500 mp din totalul de 15000 mp teren situat în pct. „Nucet” în valoare de 7.500 lei, conform schiţei de la fila 178 dosar; - suprafaţa de 5000 mp pădure din totalul de 10.000 mp situată în pct. „pădure” în valoare de 7.500 lei conform schiţei de la fila 180 dosar; Valoare totală lot: 166.135 lei. Pârâtul Pristavu Gheorghe plăteşte sultă reclamantei Linu Dorina în suma de 7.475,5 lei. Lotul nr. 2 revine reclamantei Linu Dorina şi se compune din: - suprafaţa de 2504 mp din totalul de 5494 mp situată în pct. „Câmp” (compusă din suprafeţele de 1104 mp+1400 mp) în valoare de 60.096 lei, conform schiţei de la fila 173 dosar; - suprafaţa de 3912 mp din totalul de 7825 mp teren situat în pct. „Zăvoi” în valoare de 42.960 lei, conform schiţei de la fila 246 dosar; - suprafaţa de 2320 mp teren situat în pct. „Balta Oprii” în valoare de 27.840 lei, conform schiţei de la fila 176 dosar; - suprafaţa de 1920 mp din totalul de 3840 mp teren situat în pct. „Silişte” în valoare de 960 lei, conform schiţei de la fila 172 dosar; - suprafaţa de 7500 mp din totalul de 15000 mp teren situat în pct. „Nucet” în valoare de 7500 lei, conform schiţei de la fila 178 dosar; - suprafaţa de 5000 mp teren situat în pct. „Urzicaru” în valoare de 2500 lei, conform schiţei de la fila 176 dosar; - suprafaţa de 5000 mp pădure situată în pct. „Pădure” în valoare de 7500 lei, conform schiţei de la fila 179 dosar; - suprafaţa de 5000 mp din totalul de 10000 mp pădure situată în pct. „Pădure” în valoare de 7500 lei, conform schiţei de la fila 182 dosar. Valoare totală lot: 156.856 lei Primeşte sultă de la pârâtul Pristavu Gheorghe în sumă de 7475,5 lei. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul P******* C* G*******. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2010

  • Sedinta din data de 16.02.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 MINORI ŞI FAMILIE
  • Încheiere

    În baza art. 209 Cod procedură civilă admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, de acordare a unui termen scurt pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 Februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2010

  • Sedinta din data de 19.01.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 MINORI ŞI FAMILIE
  • Încheiere

    Admite cererile formulate de domnul expert Bascacov Grigore şi de reclamantă, prin apărător, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către domnul expert Bascacov Grigore pentru a depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va stabili, însoţit de dovezile de convocare a părţilor în teren, în caz de neconformare urmând a se dispune amendarea sa. Amână judecarea cauzei la 16 Februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2010

  • Sedinta din data de 24.11.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 MINORI ŞI FAMILIE
  • Încheiere

    În baza art. 202 Cod procedură civilă desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana domnului Bascacov Grigore. Emite adresă către expert Bascacov Grigore pentru a fi înştiinţat de desemnarea dispusă, către expert Tătaru Ioan pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a se transfera onorariul provizoriu. Amână judecarea cauzei la 19 Ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2009

  • Sedinta din data de 06.10.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 MINORI ŞI FAMILIE
  • Încheiere

    În baza art. 202 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana domnului Tătaru Ion pentru întocmirea raportului de expertiză tehnică conform încheierii de şedinţă din data de 24.02.2009 şi încheierii de admitere în principiu din data de 29.01.2009. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, câte 400 lei în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către domnul expert Tătaru Ion şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Amână judecarea cauzei la 24 Noiembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2009

  • Sedinta din data de 15.09.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 MINORI ŞI FAMILIE
  • Încheiere

    În baza Hotărârii numărul 2/04 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş amână judecarea cauzei la data de 06 Octombrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2009

  • Sedinta din data de 01.09.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 MINORI ŞI FAMILIE
  • Încheiere

    În baza art. 202 şi 212 Cod procedură civilă, desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana domnului Leucă Dumitru pentru a întocmi o expertiză conform încheierii de şedinţă din data de 24.02.2009 şi încheierii de admitere în principiu din data de 29.01.2009. Emite adresă către expert Leucă Dumitru pentru a comunica instanţei dacă mai efectuează expertize. Amână judecarea cauzei la 15 Septembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2009

  • Sedinta din data de 30.06.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 MINORI ŞI FAMILIE
  • Încheiere

    În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de apărătorii părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să facă dovada achitării onorariului pentru expert în cuantum de 300 lei, câte 150 lei fiecare. Amână judecarea cauzei la 01 Septembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2009

  • Sedinta din data de 26.05.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 MINORI ŞI FAMILIE
  • Încheiere

    Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea construcţii formulate de părţi, prin apărători. Repetă adresa către expert Săracu Georgeta pentru a întocmi şi a depune lucrarea, cu menţiunea că în caz de nedepunere a lucrării se va dispune amendarea sa cu suma de 500 lei conform dispoziţiilor art. 108 ind.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 30 Iunie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2009

  • Sedinta din data de 28.04.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 MINORI ŞI FAMILIE
  • Încheiere

    Repetă adresele către experţi Săracu Georgeta şi Gherghe Maria pentru a depune rapoartele de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, însoţite de dovezile de convocare a părţilor în teren cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu atenţionarea că se va dispune amendarea în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la 26 Mai 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2009

  • Sedinta din data de 24.03.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 MINORI ŞI FAMILIE
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Gherghe Maria. Admite cererea de înlocuire formulată de doamna expert Popa Ileana. În baza art. 202 Cod procedură civilă desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana doamnei Săracu Georgeta. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru transferarea onorariului, către doamna expert Săracu Georgeta pentru a se prezenta la instanţă să ia cunoştinţă de lucrarea pe care o are de efectuat, urmând să i se comunice copie de pe încheierea de admitere în principiu şi către doamna expert Popa Ileana pentru a i se aduce la cunoştinţă înlocuirea. Amână judecarea cauzei la 28 Aprilie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2009

  • Sedinta din data de 24.02.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 MINORI ŞI FAMILIE
  • Încheiere

    În baza art. 281 Cod procedură civilă îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul încheierii de admitere în principiu din data de 29.01.2009, urmând a se trece suprafaţa de 15.000 mp în pct. „Nucet” şi „o casă bătrânească din lemn, acoperită cu ţiglă, compusă de trei camere, sală şi beci”, în loc de 1500 mp şi „o casă bătrânească din lemn, acoperită cu ţiglă, compusă de trei camere, sobă şi beci”, cum din eroare s-a dactilografiat. În baza art. 673 ind.7 Cod procedură civilă include la masa succesorală a defunctei Pristavu Niculina şi cota de ¼ din averea succesorală a defunctului Pristavu Constantin. În baza art. 201 şi următoarele dispune întocmirea unui raport de expertiză tehnică de către experţi agronomi şi constructori pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale conform dispoziţiilor încheierii de admitere în principiu. În baza art. 202 Cod procedură civilă, desemnează expert prin tragere la sorţi, specialitatea construcţii în persoana doamnei Gherghe Maria. Stabileşte ca obiective pentru expertiza specialitatea construcţii: 1.Identificarea şi evaluarea imobilului casă bătrânească din lemn, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere, sală şi beci, în suprafaţă de 36 mp, urmând ca numai aceasta să fie reţinută la masa succesorală, întrucât celelalte îmbunătăţiri au fost realizate de pârâtul P******* C* G*******. Stabileşte onorariu provizoriu pentru doamna expert Gherghe Maria, în cuantum de 300 lei, câte 150 lei în sarcina fiecărei părţi. În baza art. 202 Cod procedură civilă, desemnează expert prin tragere la sorţi, specialitatea agronomie, în persoana doamnei Popa Ileana. Stabileşte ca obiective pentru expertiza specialitatea agronomie: 1.Identificarea şi evaluarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu din data de 29.01.2009; 2.Lotizarea bunurilor succesorale, după preluarea concluziilor expertului constructor, cu precizarea că părţile au cote egale, iar la întocmirea variantelor să se ţină seama de dispoziţiile art. 741 Cod civil şi ale art. 673 ind.9 Cod procedură civilă, astfel încât pe cât posibil în alcătuirea loturilor să respecte modalitatea de folosire a bunurilor succesorale, respectiv terenurile vândute să revină în lotul înstrăinătorilor. Totodată, la cererea apărătorul reclamantei, să întocmească o variantă de lotizare în care jumătate din suprafaţa terenului din pct. „Câmp” – circa 5.000 mp să fie atribuit reclamantei deoarece jumătate din acest teren a fost înstrăinat de pârât, iar pe cealaltă jumătate copiii pârâtului îşi au gospodăria. La cererea apărătorului pârâtului, va întocmi şi o variantă în care lotul pârâtului să cuprindă suprafaţa din pct. „Câmp” înstrăinată descendenţilor pârâtului, iar suprafaţa din acelaşi punct, pe care o stăpâneşte fiul reclamantei, să revină în lotul reclamantei. Stabileşte onorariu provizoriu pentru doamna expert Popa Ileana în sumă de 800 lei, câte 400 lei în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor provizorii în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză tehnică. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a fi înştiinţat de desemnarea dispusă şi către doamnele expert Gherghe Maria şi Popa Ileana să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrarea pe care o au de efectuat, adrese la care se va ataşa o copie a prezentei încheieri şi o copie a încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la 24 Martie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2009

  • Sedinta din data de 29.01.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET CIVIL - dosare preluate
  • Încheiere

    Admite în parte şi în principiu acţiunea. Constată că, în data de 15 iulie 1976, în localitatea Corbeni, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctului Pristavu I. Constantin. Moştenitorii cu vocaţie succesorală, acceptanţi ai succesiunii au rămas: Pristavu I. Niculina, soţia supravieţuitoare cu cota de 2/8 în succesiune, reclamanta Linu C.Doina şi pârâtul P******* C* G*******, descendenţi de gradul I ai defunctului, fiecare cu cota de câte 3/8 din succesiunea defunctului. Masa succesorală a defunctului se compune din: suprafaţa de 1400 mp curţi, construcţii şi livadă situată în pct. "Acasă", comuna Corbeni, satul Oeşti, judeţul Argeş; - o casă bătrânească din lemn, acoperită cu ţiglă, compusă din trei camere, sobă şi beci, în suprafaţă de 36 mp; - suprafaţa de 5000 mp teren situat în punctul "Câmp" în intravilanul satului Oeşti; - suprafaţa de 7800 mp teren arabil şi fâneţe situat în pct. "Zăvoi"; - suprafaţa de 1500 mp fâneţe în punctul "Nucet" din extravilanul satului Oeşti; - suprafaţa de 5000 mp fâneţe în punctul "Silişte". Constată că în data de 23 noiembrie 2007, în localitatea Corbeni, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctei Pristavu I. Niculina. Moştenitorii cu vocaţie succesorală acceptanţi ai succesiunii au rămas reclamanta Linu C. Doina şi pârâtul Pristacu C. Gheorghe, descendenţi de gradul I ai defunctei, fiecare cu cota de câte 1/2 în succesiune. Masa succesorală a defunctei se compune din: - suprafaţa de 2000 mp teren arabil în pct. "Balta Oprii"#, satul Oeşti; - suprafaţa de 5000 mp teren fâneţe în pct. "Urzicaru"; - cota de 1/4 din suprafaţa de 20.000 mp teren pădure, conform titlului de proprietate nr. 4175/2003, restul de 3/4 fiind proprietatea pârâtului Pristavu C.Gheorghe; - suprafaţa de 10.000 mp pădure, conform titlului de proprietate nr. 49582/05.08.1994. Se va numi expert pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale cu respectarea dispoziţiilor art. 741-742 Cod procedură civilă şi ale art. 673 ind.6 şi art. 673 ind.9 Cod procedură civilă. Respinge cererea reconvenţională privind pasivul succesoral. Cu apel/recurs odată cu fondul. Termen fond: 24 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2009

  • Sedinta din data de 04.12.2008 la ora 8:30

    Complet: COMPLET CIVIL - dosare preluate
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 29.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2008.

  • Sedinta din data de 30.10.2008 la ora 8:30

    Complet: COMPLET CIVIL - dosare preluate
  • Încheiere

    toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în apărarea lor. Admite cererea formulată de către pârâţi, prin care se solicită acordarea unui termen de judecată pentru lipsa martorului Linu Nicolae. Pune în vedere pârâtului Pristavu Gheorghe să facă dovada imposibilităţii de prezentare a martorului Linu Nicolae la acest termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit art. 170 C.pr.civ. În temeiul art. 167 C.pr.civ încuviinţează proba cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Corbeni. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Corbeni, pentru a se înainta întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 4175/10.10.2003 şi nr. 49582/05.08.1994 aflate la filele 11-12 dosar. Prorogă proba cu efectuarea a două expertize tehnice după audierea martorului Linu Nicolae şi după depunerea de către pârâţi a înscrisurilor. Se citează martorul Linu Nicolae. Amână cauza la data de 04.12.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2008.

  • Sedinta din data de 25.09.2008 la ora 8:30

    Complet: COMPLET CIVIL - dosare preluate
  • Încheiere

    În temeiul art. 167 C.pr.civ încuviinţează probele solicitate de către părţi, respectiv: acte, interogatoriu, proba testimonială cu martori, şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. Pune în vedere părţilor prin apărător, să depună la dosarul cauzei lista cu numele, prenumele şi adresele martorilor cât şi tezele probatorii, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea la interogatoriu Se citează martorii încuviinţaţi pentru părţi în măsura în care se vor depune cu listă.. Amână cauza la data de 30.10.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2008.

  • Sedinta din data de 04.09.2008 la ora 8:30

    Complet: COMPLET CIVIL - dosare preluate
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului. Se citează terţii deţinători. Amână cauza la data de 25.09.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2008.

  • Sedinta din data de 12.06.2008 la ora 8:30

    Complet: COMPLET CIVIL - dosare preluate
  • Încheiere

    În temeiul art. 132 (2) pct.1 C.pr.civ ia act că reclamanta are prenumele de Dorina şi nu de Doina. Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă prin apărător, sens în care se acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de către pârâtul Pristavu Gheorghe. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 04.09.2008.

Flux dosar


Actualizare GRPD