I****** P*********
ReclamantP****** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei privind cererea de anulare a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4668/25 iulie 1998 la BNP Marta Săndulache Dârjan Botoşani. Respinge această cerere, ca inadmisibilă. Respinge celelalte capete de cerere, ca nefondate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dispune a se comunica pârâtului P****** M**** copie de pe răspunsul la întâmpinare formulat de către reclamantă, cu menţiunea de a preciza dacă mai insistă în audierea martorului propus, Maloş Silvia, situaţie în care să asigure prezenţa acestuia în instanţă, în vederea audierii,
În temeiul art. 167 (1) Cod pr.civilă, admite cererile formulate de părţi, încuviinţând audierea martorilor Croitoru Elena – pentru reclamantă şi, respectiv Maluş Silvia – pentru pârât, ce vor fi aduşi, În vederea achitării de către reclamanta I****** P********* a taxei de timbru în cuantum de 45,9 RON aferentă capătului de cerere privind restituirea de către pârât a unui inel din aur, sub sancţiunea anulării acestei cereri, conform art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, modificată,
Dispune a se emite adresă pârâtului P****** M****, în sensul de a se prezenta în instanţă, a depune întâmpinare la dosar, prin care să-şi precizeze punctul de vedere faţă de cererea de chemare în judecată şi să formuleze probe în apărare,