D**** M*****
Intimat ReclamantD**** F****** D*****
Intimat ReclamantC***** B**** R*********** -**** P*****
Apelant PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţa de 1310 m.p. , situată în sat Geamăna, comuna Bradu, astfel cum a fost identificat în schiţa la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Ivan Marin, parte integrantă din sentinţă. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 3184 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2563 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.09.2010.
Amână pronunţarea la data de 20.09.2010.
Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.02.2010, cu menţiunea de a proceda la convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 13.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010
Faţă de precizarea expertului şi susţinerile părţilor, în temeiul disp. art 208 alin 1 C.pr.civ va constata nulă completarea raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.02.2010, cu menţiunea de a proceda la convocarea părţilor. Ia act că reclamanţii renunţă la proba cu martorii propuşi în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 21.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2010
Se revine cu adresă către expert pentru a face dovada convocării părţilor potrivit disp. art 208 alin 1 C.pr.civ. Admite proba cu 2 martori, pentru reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte la următorul termen de judecată martorii necitaţi, în vederea audierii, sau să depună listă cu adresele acestora, în termen de 5 zile, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 03.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010
Se revine cu adresă către expert să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la punctul 2 şi 5 respectiv expertul să transpună în teren suprafaţa de 1310 m.p şi să întocmească o schiţă plan. Amână judecarea cauzei la 15.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2010
Instanţa va respinge obiectivele formulate la punctele 1 şi 3 formulate de apărătorul pârâtei, deoarece situaţia juridică a terenului o va stabili instanţa de judecată, fiind atributul exclusiv al acesteia şi nu al expertului, urmând a fi calificate drept apărări de fond. Se emite adresă către expert să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la punctul 2 şi 5 respectiv expertul să transpună în teren suprafaţa de 1310 m.p şi să întocmească o schiţă plan . Amână judecarea cauzei la 08.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2009
Admite cererea. Dispune scutirea reclamantului Duman Florian la plata taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina acestuia şi reducerea la jumatate a taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina reclamantului D**** M*****. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.11.2009.
Pune în vedere reclamanţilor să depună declaraţie pe propria răspundere că nu au beneficiat de ajutor public judiciar pe ultimele 12 luni, să facă dovada persoanelor cu care domiciliază, precum şi dovada veniturilor acestora. Amână judecarea cauzei la 09.11.2009, în vederea discutării cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la 30.11.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2009
Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în valoare de 4241 lei, având în vedere valoarea imobilului precizată în raportul de expertiză, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 29.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2009
Amână judecarea cauzei la 25.05.2009, pentru nelegalitatea constituirii completului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2009
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, pentru a comunica regimul juridic al terenului, dacă a fost sau nu cooperativizat, dacă a facut sau nu obiectul legilor de fond funciar, dacă a fost atribuit sau nu vreunei persoane în proprietate, dacă a fost înscris la rolul autorului reclamanţilor şi în caz afirmativ în ce an. Amână judecarea cauzei la 13.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2009
Admite proba cu expertiză topografică. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice şi să evalueze terenul; - să se transpună în teren titlul de proprietate sau orice alte acte care vor fi puse la dispoziţie de părţi şi de Comisia Locală de Fond Funciar Bradu; - să se precizeze dacă au mai existat puneri în posesie pe acest teren; - să se precizeze dacă terenul este sau nu îngrădit; - să se întocmească o schiţă plan. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, potrivit disp. art 202 alin 1 C.pr.civ., expert agronom, în persoana domnului Ivan Marin. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, pentru a comunica regimul juridic al terenului, dacă a fost sau nu cooperativizat, dacă a facut sau nu obiectul legilor de fond funciar, dacă a fost atribuit sau nu vreunei persoane în proprietate, dacă a fost înscris la rolul autorului reclamanţilor şi în caz afirmativ în ce an. Amână judecarea cauzei la 09.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2009
Admite probele cu înscrisuri şi 2 martori, relaţii la Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, solicitate de către reclamanţi şi probele cu înscrisuri, interogatoriu şi relaţii la Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, solicitate de către apărătorul pârâtei. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, pentru a comunica regimul juridic al terenului, dacă a fost sau nu cooperativizat, dacă a facut sau nu obiectul legilor de fond funciar, dacă a fost atribuit sau nu vreunei persoane în proprietate, dacă a fost înscris la rolul autorului reclamanţilor şi în caz afirmativ în ce an. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se prorogă admisibilitatea probei cu expertiză după administrarea probelor deja încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 02.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2009
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada calităţii de moştenitor , respectiv de a depune certificat de naştere ale autorului şi titlul de proprietate la care face referire în acţiune. Se citează Comuna Bradu Reprezentata Prin Primar, conform disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2008