A****** G*******
ContestatorB**** J***
ContestatorC***** G******
ContestatorD*** A********
ContestatorG****** T*****
ContestatorÎn baza art.385 ind.15, pct.1 lit.b C.p.p respinge ca nefondat recursul formulat de petenţii A****** G*******, B**** J***, Cârlan Grigore, D*** A********, G****** T*****, Ilinchescu Nicolae, Ionică Constantin, Martin Gheorghe, Pelici Tiberiu, Preduţ Mircea, Simionaş Nicolae, Todea Ioan împotriva sentinţei penale nr.76/PI/25 ianuarie 2008 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 9278/30/2007 În baza art.192 alin.2 C.p.p obligă pe fiecare petent recurent la plata sumei de câte 30 lei, cheltuieli judiciare în recurs. Definitivă.
lipsă dosar u.p.
Admite contestaţia în anulare formulată de contestatorii D*** A********, B**** J***, A****** G*******, Cîrlan Grigore, G****** T*****, Ilinchescu Nicolaere, Ionică Constantin, Pelici Tiberiu, Preduţ Mircea, Simionaş Nicolae, Martin Gheorghe şi Todea Ioan împotriva deciziei penale nr. 442/R din 17 aprilie 2008, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 9278/30/2008, anulează decizia şi fixează termen de judecată pentru judecarea recursului la data de 3.11.2008.
apărare; lipsă de procedură.