P****** M****
Recurent ReclamantP****** A******
Recurent ReclamantS* A****** S**
Intimat PârâtC******* D* A********* S* D****** N********
Intimat PârâtB**** M*****
Intimat IntervenientDispune scoaterea de pe rol a cauzei şi înaintarea acesteia către Judecătoria Sibiu în vederea continuării judecăţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.06.2011.
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2011
În conformitate cu disp. art 244 alin 1 pct 1 C.pr.civ., dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei 8085/280/2009 ( număr primit de dosarul 1527/280/2007 în urma admiterii cererii de abţinere ) având ca obiect fond funciar. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.02.2011.
Respinge cererea de recuzare a magistratului A.V. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 31.01.2011
Trimite prezenta cauză la C2-luni , în vederea soluţionării cererii de recuzare a magistratului Andreea Voican. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.01.2011.
Repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a face dovada stadiului de soluţionare a dosarului 4175/280/2008. Termen 24.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.12.2010.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2010.
Admite cererea formulată de apărătorul intervenienţilor şi reclamantul, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, în original. Amână judecarea cauzei la 13.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2010
Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a reface raportul de expertiză cu următoarele menţiuni: -să se verifice registrul agricol după Soare Gherghina şi dacă terenul în litigiu în suprafaţă de 2 ha se regăseşte în registrul agricol, în T.P. 57415/1994 , sau în procesul verbal de punere în posesie 1149/1999; -să se transpună actele de proprietate( vânzările succesive, respectiv contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 1692/19.12.2002, contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr 1854/03.06.2004, contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr 1690/19.12.2002, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 2699/14.05.2002, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 283/22.03.2004, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 576/22.03.2004, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 3960/08.09.2003, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 2255/22.04.2002, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 4017/07.11.2001, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 4715/12.09.2002, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 1854/03.06.2004, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 2724/16.08.2000, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4013/14.10.2003, îndreptat prin încheierea de îndreptare a erorii materiale nr 6663/22.07.2004) şi dacă există suprapunere şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă. - să se precizeze dacă documentele iniţiale de punere în posesie sunt însoţite de schiţe sau planuri parcelare şi să se explice cum pot fi identificate terenurile din aceste documente initiale de punere în posesie - să se precizeze dacă terenurile cumpărate de pârâtă de la cei puşi în posesie sunt aceleaşi cu cele vândute de către CNANDR şi să se menţioneze suprafaţa suprapusă şi dacă aceste terenuri sunt sau nu identice cu cele vândute. -să precizeze ce acte nu au fost puse la dispoziţie. Amână judecarea cauzei la 08.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2010
Admite în parte şi a se emite adresă către expert cu menţiunea de a reface raportul de expertiză cu următoarele menţiuni: -să se verifice registrul agricol după Soare Gherghina şi dacă terenul în litigiu în suprafaţă de 2 ha se regăseşte în registrul agricol, în T.P. 57415/1994 , sau în procesul verbal de punere în posesie 1149/1999; -să se transpună actele de proprietate( vânzările succesive, respectiv contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 1692/19.12.2002, contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr 1854/03.06.2004, contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr 1690/19.12.2002, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 2699/14.05.2002, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 283/22.03.2004, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 576/22.03.2004, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 3960/08.09.2003, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 2255/22.04.2002, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 4017/07.11.2001, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 4715/12.09.2002, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 1854/03.06.2004, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr 2724/16.08.2000, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4013/14.10.2003, îndreptat prin încheierea de îndreptare a erorii materiale nr 6663/22.07.2004) şi dacă există suprapunere şi în caz afirmativ pe ce suprafaţă. - să se precizeze dacă documentele iniţiale de punere în posesie sunt însoţite de schiţe sau planuri parcelare şi să se explice cum pot fi identificate terenurile din aceste documente initiale de punere în posesie - să se precizeze dacă terenurile cumpărate de pârâtă de la cei puşi în posesie sunt aceleaşi cu cele vândute de către CNANDR şi să se menţioneze suprafaţa suprapusă şi dacă aceste terenuri sunt sau nu identice cu cele vândute. -să precizeze ce acte nu au fost puse la dispoziţie. Amână judecarea cauzei la 27.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul intervenienţilor, pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate părţi, la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul intervenienţilor, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză . Amână judecarea cauzei la 14.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 26.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 08.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Admite cererea formulată de reclamanţi, privind participarea unui expert consilier. Amână judecarea cauzei la 18.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.2009.
Se înlocuieşte prin tragere la sorţi expertul M C cu expert D G. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului şi transferării onorariului. Amână judecarea cauzei la 21.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Admite cererea formulată de reclamanţi, privind participarea unui expert consilier. Amână judecarea cauzei la 29.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2009
Amână judecarea cauzei la 25.05.2009, pentru nelegalitatea constituirii completului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2009
Admite proba cu expertiză topografică. Se stabilesc următoarele obiective: - să efectueze toate verificările necesare modului de reconstituire al terenului ce face obiectul litigiului, atât în ceea ce o priveşte pe Soare Gherghina, cât şi pe autorii recurentei C******* D* A********* S* D****** N******** DIN ROMÂNIA; - să verifice registrele agricole ale comunei Bradu privind părţile; - să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor conform vânzărilor succesive; - să întocmească o schiţă plan. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana domnului Matei Cristian . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 13.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2009
Admite cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 09.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2009
Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de completarea la acţiune. Se citează părţile lipsă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2008
Admite cererea formulată de intervenienţi, pentru lipsă de apărare. Se citează părţile lipsă, în baza art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.12.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2008