V******* G*******
ReclamantV******* M****
ReclamantS***** V*****
PârâtS***** C******
PârâtV******** V*****
MartorAdmite cererea. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere nr. 4484/29.11.2002, încheiat între părţi. obligă pârâţi să plătească reclamanbţilor, în solidar, suma de 99, 3 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, sub prestare de juramant s-a luat declaraţie martorului prezent, susţinerile sale fiind consemnate în proces verbal ataşat la dosar. Av. Lazarec solicită înlocuirea martorului lipsă cu un alt martor care urmează a fi indicat cu listă la dosar. J U D E C A T A Având în vedere solicitarea apărătorului reclamanţilor de înlocuire a martorului, instanţa va admite cererea, urmând ca numele acestuia să fie indicat cu listă la dosar în termen de 5 zile.
Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, apărătorul reclamanţilor depune dovada citării prin publicitate a pârâţilor. Se constată că martorul Podiuc Ghe. nu deţine asupra sa actul de identitate pentru a fi audiat. Se pune în vedere apărătorului reclamanţilor să asigure prezenţa martorilor propuşi cu actele de identitate asupra lor pentru a putea fi audiaţi, sub sancţiunea amendării în caz contrar. J U D E C A T A Pentru a se asigura prezenţa martorilor propuşi de reclamanţi în vederea audierii, va acorda un nou termen de judecată şi
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se audiază martorei Voroneanu Maria, audiat fiind martorul V******** V***** acesta arată că este frate cu reclamanta. Faţă de această declaraţie instanţa apreciază că martorii se află în grad prohibit de lege şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor să ia legătura cu aceştia şi să-şi reevalueze probatoriul. Av. Lazarec solicită înlocuirea martorilor cu Podiuc Gheorghe şi Sumanaru Lila din sat Doina, comuna Răuseni, jud. Botoşani. Întrucât din declaraţia martorului audiat rezultă că pârâţii sunt plecaţi din ţară de mai mult timp instanţa apreciază necesar ca aceştia să fie citaţi la uşa instanţei şi printr-un ziar de largă circulaţie. J U D E C A T A Având în vedere cererea de înlocuire a martorilor, instanţa urmează a o admite şi va dispune citarea noilor martori de la adresa indicată. Dispune citarea pârâţilor şi prin afişare la uşa instanţei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, apărătorul reclamanţilor precizează că nu a putut asigura prezenţa martorilor. J U D E C A T A Având în vedere lipsa martorilor, instanţa va dispune citarea acestora cu precizarea că în caz de neprezentare se va dispune amendarea.
Faţă de proba cu martori solicitată de către reclamanţi prin apărătorul lor, instanţa urmează a o admite considerând a fi utilă şi pertinentă cauzei, prezenţa acestora va fi asigurată pentru următorul termen de judecată.
Consideră necesar şi va dispune a se emite adrese pârâţilor pentru a se prezenta în instanţă şi a-şi preciza punctul de vedere faţă de acţiunea promovată de reclamanţi şi să formuleze eventuale probe în apărare.