M**** G******* - V*****
ReclamantI****** N******
PârâtRespinge primul capăt de cerere ca fiind incompatibil cu principiul autorităţii de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiat al treilea capăt al cererii formulate de către reclamantul Moruz Georgică, domiciliat în Botoşani, str. Victoriei nr. 5, bl. E3, ap. 8, în contradictoriu cu pârâtul I****** N******, domiciliat în Botoşani, b-dul Mihai Eminescu nr. 161, cerere având ca obiect constatarea dobândirii prin uzucapiune a dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 400 mp din Botoşani, b-dul Mihai Eminescu nr. 161. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere referitor la acordarea cheltuielilor de judecată. Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului la daune cominatorii. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2008.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2009
Faţă de menţiunile sentinţei nr. 419 din 17.01.1993 , instanţa invocă excepţia autorităţii lucrului judecat privind primul capăt de cerere. Se prorogă discutarea excepţiei. În vederea administrării probelor pentru cel de-al doilea capăt de cerere, în temeiul art. 167 alin 2 Cpc.
În vederea ataşării dosarelor nr. 5271/1993 şi nr. 2190/2007 aflate în arhiva Judecătoriei Botoşani,
În vederea studierii întâmpinării