C******* N******** D* T******** A* E******* E******** " T************* " S*** B********
Apelant ReclamantP******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
Intimat PârâtC******* N******** D* T******** A* E******* E******** " T************* " S************* D* T******** C***
Apelant ReclamantŢ******* M****
Apelant PârâtI*** S*****
Apelant PârâtRESPINGE apelul formulat de CNTEET SA împotriva Sentinţei civile 117/c/2009. ADMITE apelurile formulate de Ţibuleac M., Ilea S., Cozac M., Onea D., Şandor M, împotriva S.civ.322/C/2008 precum şi apelul formulat de CNTEET SA împotriva s.civ. 322/C/2008 şi apelul formulat de Leuca A. şi Leucan R. împotriva S.C. 117/C/2009. Schimbă în parte sentinţele apelate. (322/C/2008, 117/C/2009). Majoează cuantumul despăgubirilor în favoarea apelanţilor Ţibuleac şi Ilea, Cozac şi Onea şi Sandor, respectiv Luncan Alex. şi Rozalia. Înlătură despăgubirile acordate pârâtei Buda Floare.
pentru aceleaşi motive şi în aceeaşi compunere amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12 octombrie 2011
În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive,amână pronunţarea în cauză la data de 05 octombrie 2011 cam. 39 ora 13,00.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în baza dispoziţiilor art. 146 Cod procedură civilă, Şi având nevoie de timp pentru a delibera, văzând dispoziţiile art. 260 (1) Cod procedură civilă,amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28 septembrie 2011 ora 13,00, cam. 39, et. II.
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru ca aceştia să aibă posibilitatea să se pronunţe asupra răspunsului depus la dosar de echipa de experţi şi în vederea indicării noilor proprietari de carte funciară pentru ca aceştia să poată fi introduşi în cauză,amână cauza pentru data de 21 septembrie 2011, cam 39, ora 9,00.
În vederea comunicării obiecţiunilor formulate în cauză de partea apelantă, amână judecarea cauzei pentru data de 18 mai 2011, cam 39, ora 9,00.
Pentru a da posibilitate părţilor de a se pronunţa asupra completării la raportul de expertiză efectuat de către experţii Mone Ioan, Lucaciu Vasile şi Ile Vasile, Cât şi pentru ca apelanta Ţ******* M**** să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert stabilită de instanţă prin încheierea anterioară, în cuantum de 400 lei,amână soluţionarea prezentei cauze pentru data de 06 aprilie 2011, cam 39, ora 9, 00
Având în vedere că nu s-a depus la dosar completarea raportului de expertiză de către experţii Mone Ioan, Lucaciu Vasile şi Ile Vasile, şi faţă de împrejurarea că părţile înţeleg să conteste cuantumul diferenţei onorariu ce se solicită a fi achitată, văzând şi nota de evaluare depusă la dosar de către experţi, urmează a acorda un termen de amânare amână soluţionarea prezentei cauze pentru data de 02 februarie 2011, cam 39, ora 9, 00.
Având în vedere că nu s-a depus la dosar completarea raportului de expertiză de către experţii Mone Ioan, Lucaciu Vasile şi Ile Vasile, văzând şi nota de evaluare depusă de aceştia la dosar prin serviciul registratură al acestei instanţe, amână soluţionarea prezentei cauze pentru data de 03 noembrie, cam 39, ora 9, 00, pentru când se va cita apelanta intimată BUDA FLOARE, de la domiciliul indicat, restul părţilor având termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa completării la raportul de expertiză de la dosar, amână cauza pentru data de 22 septembrie 2010, cam 39, ora 9,00.
Faţă de lipsa raportului de contraexpertiză de la dosar, amână cauza pentru data de 26 mai 2010, cam 39, ora 9,00.
Având în vedere că nu s-a depus la dosar completarea raportului de expertiză de către experţii Mone Ioan, Lucaciu Vasile şi Ile Vasile, respectiv faţă de Raportul de informare depus de aceştia la dosar, urmează a acorda un termen de amânare.
dispune completare la raportul de expertiză urmând a se emite adresă către experţi în vederea solicitării stabilirii dacă există o diminuare a valorii de circulaţie a imobilului care va rămâne în proprietatea părţilor în urma exproprierii.
Având în vedere excepţia invocată privind lipsei calităţii domnului Laza Romul de reprezentant al intimaţilor pârâţi Luncan Alexandru şi Luncan Rozalia.
Pentru ca reprezentanţii părţilor să depună la dosar copia acţiunii civile înregistrate sub nr. 1615/271/2009, aflat pe rolul Judecătoriei Oradea, pentru a se putea verifica dacă se impune sau nu suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului aflat pe rolul instanţei amintite, amână cauza pentru data de 9 decembrie 2009, cam 39, ora 9,00.
Faţă de cererea de amânare formulată reprezentanta apelanţilor pârâţi Cozac Maria , Sandor Maria şi Onea Dorin se va pronunţa asupra cererii de conexare la termenul viitor.
Suspendat. Sesizează Secţia de Contencios Administrativ.
Pentru ca reprezentantei apelanţilor pârâţi Ţ******* M**** şi I*** S***** să formuleze în scris motivele invocate în susţinerea excepţiei de nelegalitate a HG nr. 156/2004,
Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul apelantei reclamante şi văzând şi poziţia de neopunere a părţilor prezente ,
Având în vedere cererile de amânare formulate în cauză, cu privire la acordarea unui nou termen de judecată pentru ca reprezentanţii părţilor să aibă posibilitatea de a studia actele azi comunicate cu aceştia, amână judecarea cauzei pentru data de 18 februarie 2009, cam 39, ora 9.00.