I****** A*************
Apelant ReclamantV***** L*****
Intimat PârâtV***** M************
Intimat IntervenientAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta Iliescu Adriana Emilia. Admite cererea reconvenţională formulată de V***** L*****. Admite cererea de intervenţie în interesul pârâtului formulată de Voinea Marcela Maria. Obligă pârâtul să desfiinţeze gardul din tablă identificat între punctele 1- 2, conform schiţei nr. 1 la raportul de expertiză fila 214 dosar, iar în caz de refuz autorizează reclamanta să efectueze lucrările de desfiinţare a gardului pe cheltuiala pârâtului. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 8-23-34-38-30-33, conform schiţei nr. 1 la raportul de expertiză fila 214 dosar. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi, până la concurenţa sumei de 725 lei, urmând ca reclamanta să plătească către pârât suma de 200 lei .
Amână pronunţarea la data de 12 iulie 2011, orele 13.
Amână pronunţarea la data de 07 iulie 2011, ora 13, pentru ca părţile să depună concluzi scrise.
Se revine cu adresă către expertul Ion Nicolae să ne precizeze ce se află între punctele 2 şi 3(dacă se află gard) întrucât din concluziile raportului de expertiză nu rezultă acest fapt.
Pentru suplimentarea probatoriului.
Amână pronunţarea la data de 19 mai 2011 pentru a se depune concluzii scrise.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantei.Se emite adresă reclamantei pentru a depune la dosar chitanţa prin care a achitat diferenţa de onorariu pentru expert. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză completat, la termenul de judecată următor.
Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, efectuată de d-l expert Ion Nicolae, la suma de 1.450 lei. Se comunică reclamantei un exemplar al completării raportului de expertiză şi pune vedere atât reclamantei, cât şi pârâtului-reconvenient să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de câte 475,00 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 155 1 C.pr.civ. Se încunoştinţează atât expertul desemnat cât şi Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Vîlcea despre stabilirea onorariului definitiv. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentare a probatoriului formulată de apărătorul reclamantei, la termenul de judecată următor.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de completarea adusă raportului de expertiză.
se revine la expert pentru a răspunde la obiecţiuni
pentru studierea raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-l expert ing. Ion Nicolae pentru a efectua expertiza tehnică de specialitate topometrie.
Lipsă raport de expertiză.
Lipsă raport de expertiză.
Lipsă raport de expertiză.
Admite cererea de înlocuire formulată de d-na exp.Stănică Maria. Se emit adrese noului expert desemnat şi Biroului local de expertize.
Desemnează expert, prin tragere la sorţi. Se emit adrese expertului desemnat şi Biroului local de expertize.
Admite cererea de reexaminare amendă judiciară. Exonerează petenta de amenda aplicată.
Se revine cu adresă către Biroul local de expertize pentru a comunica lista cu experţi.
Lipsă raport de expertiză.
Admite cererea de înlocuire formulată de d-l expert Laţiu Ioan.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Se comunică reclamantei cererea reconvenţională. Prorogă soluţionarea cererii de înlocuire formulată de d-l expert Laţiu Ioan.
Admite cererea de înlocuire formulată de d-l expert Popa Cristian.
Se emite adresă expertului în vederea efectuării expertizei.
Administrare probe.
Amânat.
În temeiul art.242 alin.1 C.pr.civ./Suspendă judecarea cauzei.
Pentru ca părţile să stingă litigiul pe cale amiabilă.
Pentru ca părţile să stingă litigiul pe cale amiabilă.
Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.