P***** A*****
InculpatA***** A***** N***
InculpatM**** D****
InculpatS***** S***** S****
InculpatB****** I****
InculpatPotrivit art. 195 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 1606/04.10.2010 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 9112/233/2008, în sensul că, „Condamnă pe inculpatul Capotă Florin la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit.a, e, g şi i Cod penal (faptă săvârşită la data de 28.03-29.03.2008), cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal”, şi nu : „Condamnă pe inculpatul Capotă Florin la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit.a, e, g şi i Cod penal (faptă săvârşită la data de 28.03-29.03.2008), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal”. Aşadar, fără aplicarea disp. art. 41 alin. 2 C.penal, cum în mod greşit a fost reţinut în dispozitivul sentinţei menţionate. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi pentru reprezentantul Ministerului Public.
SOLUŢIA : AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 27.09.2010. SOLUŢIA : AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 04.10.2010. SOLUTIE: S.P. 1606/04.10.2010. HOTARARE: 1. Condamnă pe inculpatul P***** A***** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit.a, e, g şi i Cod penal (fapte săvârşite în perioada 28.03-04.04.2008), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal. Condamnă pe inculpatul P***** A***** la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată (fapte săvârşite în perioada 28.03-04.04.2008),cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal. Condamnă pe inculpatul P***** A***** la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prevăzută de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată (faptă săvârşită la data de 04.04.2008), cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, în referire la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, 5 (cinci) luni închisoare, şi 8 (opt) luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre şi dispune ca inculpatul P***** A***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, sporită la 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 110 Cod penal. În temeiul art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul P***** A***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul disp. art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P***** A*****, perioada reţinerii de 24 de ore de la 09.04.2008 la 10.04.2008. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului P***** A***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 3 (trei) ani. 2. Condamnă pe inculpatul Anghel Adrian- Nicu la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit.a, e, g şi i Cod penal (fapte săvârşite în perioada 28.03-29.03.2008), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal. Condamnă pe inculpatul Anghel Adrian- Nicu la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată (fapte săvârşite în perioada 28.03-29.03.2008),cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, în referire la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare şi 5 (cinci) luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre şi dispune ca inculpatul Anghel Adrian- Nicu să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, sporită la 1 an şi 9 (nouă ) luni închisoare. În temeiul disp. art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Anghel Adrian- Nicu, perioada reţinerii de 24 de ore de la 09.04.2008 la 10.04.2008. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni, calculat potrivit dispoziţiilor art. 110 Cod penal. În temeiul art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul A***** A***** N*** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Anghel Adrian- Nicu pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni. 3. Condamnă pe inculpatul M**** D**** la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal (fapte săvârşite în perioada 28.03-29.03.2008), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal. În temeiul disp. art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** D****, perioada reţinerii de 24 de ore de la 09.04.2008 la 10.04.2008. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni, calculat potrivit dispoziţiilor art. 110 Cod penal. În temeiul art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul M**** D**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului M**** D**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni. 4. Condamnă pe inculpatul Stroia Silviu- Sorin la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 221 alin. 1 C.penal (fapte săvârşite în perioada 28.03-29.03.2008), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal. Condamnă pe inculpatul Stroia Silviu- Sorin la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.26 raportat la 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit.a, e, g şi i Cod penal (fapte săvârşite în perioada 28.03-29.03.2008), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul Stroia Silviu- Sorin a fost condamnat la o pedeapsă de 500 RON amenda penală prin s.p. nr.390/05.08.2008 rămasă definitivă la data de 03.11.2008 (amendă penală achitată la data de 15.01.2009). În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, în referire la art. 34 lit. d Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate de 2 (două) luni închisoare şi 2 (doi) ani închisoare prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 500 lei amendă penală şi dispune ca inculpatul Stroia Silviu- Sorin să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă pedeapsa de 500 lei amendă penală. În temeiul disp. art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Stroia Silviu, perioada reţinerii de 24 de ore de la 08.04.2008 la 09.04.2008. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 86² Cod penal. În temeiul art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul S***** S***** S**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Stroia Silviu-Sorin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 4 (patru) ani. 5. Condamnă pe inculpatul B****** I**** la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 221 alin. 1 C.penal(faptă săvârşită în perioada 28.03-29.03.2008), cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal. Condamnă pe inculpatul B****** I**** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.26 raportat la 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit.a, e, g şi i Cod penal (fapte săvârşite în perioada 28.03-29.03.2008), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul B****** I**** a fost condamnat la o pedeapsă de 500 RON amenda penală prin s.p. nr.390/05.08.2008 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă la data de 03.11.2008 (amendă penală achitată la data de 15.01.2009). În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, în referire la art. 34 lit. d Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate de 2 (două) luni închisoare şi 2 (doi) ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre şi cu pedeapsa de 500 lei amendă penală şi dispune ca inculpatul B****** I**** să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă pedeapsa de 500 lei amendă penală. În temeiul disp. art. 88 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B****** I****, perioada reţinerii de 24 de ore de la 08.04.2008 la 09.04.2008. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 86²Cod penal. În temeiul art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul B****** I**** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului B****** I**** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 4 (patru) ani. 6. Condamnă pe inculpatul Capotă Florin la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit.a, e, g şi i Cod penal (faptă săvârşită la data de 28.03-29.03.2008), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele C.penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal. Condamnă pe inculpatul Capotă Florin la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art.26 raportat la 208 alin.1 - art. 209 alin. 1 lit.a, e, g şi i Cod penal (fapte săvârşite în perioada 28.03-29.03.2008), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi c, în referire la art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, în referire la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate de 1 (un) an închisoare şi 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre şi dispune ca inculpatul Capotă Florin să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, sporită la 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni, calculat potrivit dispoziţiilor art. 110 Cod penal. În temeiul art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul Capotă Florin trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Capotă Florin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni. Constată că partea vătămată Sima Camelia s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 13.000 lei, partea vătămată Mitrea Viorel s-a constituit parte civilă cu suma de 600 lei, partea vătămată Prisecaru Viorel s-a constituit parte civilă cu suma de 8.000 lei, partea vătămată Baciu Marian s-a constituit parte civilă cu suma de 8.000 lei, iar Gradea Petrică s-a constituit parte civilă cu suma de 300 lei. Constată că partea vătămată Compania Naţională Loteria Română prin Gociu Silviu nu s-a constituit parte civilă în cauză întrucât şi-a recuperat bunul sustras de inculpaţi. În temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998-999 şi 1000 alin. 2 Cod civil: - admite în parte cererea părţii vătămate Sima Camelia de constituire de parte civilă, obligă în solidar pe inculpaţii P***** A***** şi M**** D****, fiecare dintre ei în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Petrea Maricel şi Petrea Daria, şi Matei Petru şi Matei Maricica la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Sima Camelia, reprezentând contravaloarea autoturismului distrus. - admite cererea părţii vătămate Mitrea Viorel de constituire de parte civilă, obligă în solidar pe inculpaţii P***** A*****, M**** D**** şi A***** A***** N*** fiecare dintre ei în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Petrea Maricel şi Petrea Daria, Anghel Aurel şi Anghel Gabriela şi Matei Petru şi Matei Maricica, şi Anghel Aurel şi Anghel Gabriela la plata sumei de 600 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Mitrea Viorel, reprezentând contravaloarea reparaţiilor efectuate la sistemul de ambreiaj al autoturismului GL-18-CDS şi a bunurilor sustrase. - admite în parte cererea părţii vătămate Prisecaru Viorel de constituire de parte civilă, obligă în solidar pe inculpaţii P***** A*****, A***** A***** N*** şi Capotă Florin şi pe fiecare din ei în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Petrea Maricel şi Petrea Daria, şi Capotă Costică şi Capotă Georgeta la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Prisecaru Viorel, reprezentând contravaloarea autoturismului distrus. - admite în parte cererea părţii vătămate Baciu Marian de constituire de parte civilă, obligă pe inculpatul P***** A***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Petrea Maricel şi Petrea Daria, la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Baciu Marian , reprezentând contravaloarea autoturismului distrus. - admite cererea părţii vătămate Gradea Petrică de constituire de parte civilă, obligă pe inculpatul B****** I**** la plata sumei de 300 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă Gradea Petrică, reprezentând contravaloarea pieselor auto pe care inculpatul i le-a vândut şi pe care le-a predat organelor de poliţie. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor civile formulate de părţile vătămate cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală în sumă de 900 lei, şi în faza de judecată în cuantum de 600 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 191 alin. 1, 2 şi 3 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata de cheltuieli judiciare către stat, astfel: - pe inculpatul P***** A***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Petrea Maricel şi Petrea Daria, la plata sumei de 700 lei; - pe inculpatul Anghel Adrian-Nicu în solidar cu părţile responsabile civilmente Anghel Aurel şi Anghel Gabriela, la plata sumei de 700 lei. - pe inculpatul M**** D**** în solidar cu părţile responsabile civilmente, Matei Petru şi Matei Maricica la plata sumei de 1000 lei. - pe inculpatul S***** S***** S**** la plata sumei de 700 lei. - pe inculpatul B****** I**** la plata sumei de 700 lei. - pe inculpatul Capotă Florin în solidar cu părţile responsabile civilmente Capotă Costică şi Capotă Georgeta, la plata sumei de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.10.2010. PROCES-VERBAL În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor P***** A*****, Anghel Adrian- Nicu, M**** D****, S***** S***** S****, B****** I**** şi Capotă Florin asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 Cod penal.
SOLUŢIA : TERMEN: 20.09.2010, SALA 6. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. - pentru a fi audiat martorul lipsa.
SOLUŢIA : TERMEN: 22.06.2010, SALA 1. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. - avand in vedere lipsa de procedura cu partile responsabile civilmente, pentru a fi audiat martorul si pentru a se obtine fisele de cazier ale inculpatilor.
SOLUŢIA : INCHEIERE: În temeiul dispozitiilor art.163 Cod procedura penala instanta respinge ca nefondată cererea de instituire sechestru asigurător formulata de partea vătămată Prisecaru Constantin. TERMEN : 17.05.2010, SALA 6. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. - pentru a fi audiat martorul lipsa si pentru a se obtine fisele de cazier ale inculpatilor.
SOLUŢIA : TERMEN : 29.03.2010, SALA 6. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. - pentru a fi audiati martorii lipsa.
SOLUŢIA : TERMEN: 15.02.2010, SALA 6. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. - pentru a fi audiat martorul lipsa B.M. si pentru a se obtine relatiile solicitate de la Primaria Mun.Galati si Primaria com.Cudalbi.
SOLUŢIA : TERMEN : 06.01.2010, SALA 6. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. - pentru a fi audiaţi martorii lipsa si pentru a se obtine relatii de la Directia Taxe si Impozite a Primariei Galati si de la Primaria com.Cudalbi.
SOLUŢIA : TERMEN : 02.11.2009, SALA 6. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. În temeiul art. 6 din CEDO pentru ca petentul să aibă dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială şi a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi din data de 16.09.2009.
În vederea audierii martorilor din lucrări; Termen: 21.09.2009 Sala 6.
SOLUŢIA : TERMEN : 01.06.2009, SALA 6, TIMPUL 1. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. - pentru lipsa de procedura cu partea vatamata si cu partile responsabile civilmente si pentru a se atasa sentinta penala nr.390/2008 a Judecatoriei Tecuci.
Pentru lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente Matei; T: 13.04.2009 Sala 6.
ÎNCHEIERE - în temeiul art. 52 C,.p.p.respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Liliana Angelica Onişor, ca nefondată. Fixează termen de judecată la data de 02.03.2009 sala 6, timpul 1, pentru când se vor cita părţile.
SOLUŢIA : INCHEIERE : Presedintele completului de judecata formuleaza cerere de abtinere, in temeiul art.6 paragraf 1 CEDO, avand in vedere opinia exprimată în cadrul discuţiilor privind practica neunitară din luna noiembrie 2008, referitoare la alte cazuri de incompatibilitate decât cele prevăzute de Codul de Procedură Penală, avand in vedere necesitatea protejării aparenţei de imparţialitate în sensul respectării art.5 al.2 din Legea nr.303/2004. Se va inainta cauza completului imediat urmator, in vederea solutionarii cererii de abţinere. TERMEN de principiu : 02.03.2009, sala 6.
Termen de judecată: 19.01.2009 CP3 SALA 6 CAUZA AMÂNĂRII: - pentru a se lua act de înscrisurile depuse la dosar pentru partea civilă Prisecaru Gheorghe prin procurist Prisecaru Constantin, pentru a se întocmi referate de evaluare pentru inculpaţi de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galati;
Termen de judecată: 26.11.2008 sala 1 CAUZA AMÂNĂRII: - pentru lipsa de apărare invocată la acest termen de judecată de inculpaţii Anghel Adrian, M**** D**** si Capotă Florin;